Почему глупых все больше?
Попался мне примерно полгода назад пост, в котором автор выложил свои фотографии. Ну, выложил и выложил, "у нас свободная страна©". Все прекрасно, кроме одного но: автор подчеркивал, что это снимки на пленку.
Я в комментариях отписал автору, что его пафосность неуместна - все равно мы видим оцифрованное изображение, и поэтому без разницы, как были получены снимки. А вчера мне попался пост https://pikabu.ru/story/bitva_titanov_5976303, в котором автор щедро натолкал тегов пленка, и т.п.
Вот скажите, это что: элементарная глупость или тонкий троллинг? Неужели эти люди не понимают, что в интернете АБСОЛЮТНО ВСЯ информация находится в цифровом виде, в том числе и фотографии. И поэтому нет никакой разницы, как была получена фотография - она ОЦИФРОВАНА, и именно это позволяет похвастаться ею в интернете.
Я понимаю, и признаю, что есть разница, если сравнивать традиционное бумажное фото и бумажный отпечаток цифрового, да. Но что можно сравнивать/увидеть после оцифровки? К тому же, выкладываются фотографии в формате *.jpeg, *.jpg. Т.е. авторы даже не понимают, что от их первоначальной фотографии осталась половина, и конечный пользователь видит результат "домысливания" алгоритмов обработки изображения. А несовпадение размеров изображения? Допустим, автор воспользовался хорошим фотосканером и сделал из фотографии цифровую картинку размером 12 мегапиксель. 4000×3000 точек. А вот пользователь будет смотреть ее на смартфоне, с экранчиком 1280х720. И что он увидит? Правильно, еще более оцифрованную версию, подогнанную под разрешение экрана. Так о какой разнице между пленкой и цифрой можно рассуждать, глядя на ДВА ЦИФРОВФХ ИЗОБРАЖЕНИЯ?
Лига фотографов
69.2K постов34.1K подписчиков
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.