Спустя 50 с лишним лет, вооруженные новыми технологиями и компьютерами люди не могут нормально посадить искусственный объект на поверхность Луны.
И вот разбилась наша Луна-25.
У меня после этого вопросов по поводу высадки американцев на Луну нет 👋 никто бы не отправил экипаж, не научившись сажать 10 станций из 10, согласны?
1 видели запуск.
2 визуально наблюдали выход на НОО и старт к Луне.
3 радиопеленговали все сигналы от Земли до Луны и обратно
4 направляли лазер на отражатель установленный Олдрином
5 получили и изучили по крупинкам лунный грунт от США, а заодно потом сравнили со своим, полученным от АМС
отражатель ставится без человека, грунт берется тоже. ив се остальное это о пуске, никто людей не видел и судя по всему, их там не было. ну подумайте, неудача челенджера свернула всю программу с людьми на долгие годы.
Я уже давно не удивляюсь, что тупые люди и умные люди делают из одних и тех же фактов совершенно разные выводы.
Впрочем, я иногда завидую тупым. Они не заморачиваются вопросами, им все понятно.
вы ответьте на вопрос, кто мог принять решение отправить на смерть астронавтов, когда сесть в 75% случаях не могли без аварии. просто включите первый раз в жизни мозг или что там у вас.
Есть фото и следов ровера и сам ровер стоит. Почитайте уже статью и успокойтесь. Их невозможно увидеть с земли из за слишком низкого разрешения телескопов. Нужно минимум 0.005 секунды, мы имеем лучшие в 0.015
https://naukatehnika.com/byili-li-amerikanczyi-na-lune-ili-k...
В статье приведены фото со спутника около луны с его телескопа, и следы от поездок на ровере видно и сами аппараты. Не понимаю, что вы пытаетесь доказать то?
нет никаких следов от ровера, максимальное разрешение этого века уже - 7 метров, видны только чуть более светлые пятна и все.
Грунт без человека берется с трудом. СССР натаскал что-то около килограмма за 10 миссий. Китай недавно привез аж 2 кило 1 миссией. А США 382 кг. Или там были люди, или там была АМС размером с город.
Сотни тысяч людей видели как астронавты заходят в ракету, за ними закрывают люк, отводят трап и ракета взлетает. Значит как минимум в ракете они были. С любого телескопа на Земле можно было видеть выход на орбиту и старт к Луне.
Судя по всему, они там были, просто потому что повторить то что есть на видео и фото невозможно ни в одной киностудии.
Челленджер тут причем? Он через 15 лет был
зачем полтонны грунта тащить с луны на землю из одного места на базальтовой скале? пипец вы в сказки верите.
ну так подумайте сами, можно было сделать геометрическую фигуру, которые не мог оставить луноход, которая видна в телескоп. и все. но нет, потаскали луноходом ровер, и все.
наши видели запуск, и все. опровержений у наших не было по техническим причинам, поэтому и поздравили.
Почему-то все верят, что связка Сталин-Королёв-Гагарин была эффективной и работала. Но никто не думает, что подобные связки могли быть и в США.
Мы мутили великие дела синхронно и загниваем параллельными курсами. Почему бы под таким углом на ситуацию не посмотреть?
это не загнивание. что-то не учитывается, до чего то еще не дошли. и программы и они и мы остановили в 70-ых потому что не окупалось.
То есть 70 лет назад беспилотный модуль долетел, нормально сел и натоптал вокруг, а сейчас падают - значит тогда не летали. Ну и насчёт фотошопа - Китай, который с удовольствием макнул бы США в говно, внезапно, публикует фотки, что летали.
Л - логика.
Да никакие доказательства им не подойдут. Это всё фотошоп и Кубрик. А полтонны привезенных камней - это другое, там НАСА скрывает, разумеется, и никому не показывает. Ну кроме десятка стран кому их раздали и по которым были написаны тысячи работ сотнями людей. Ну США их купило и запугали, вы знаете )
ну какие полтонныгрунта, ну зачем, 2 кг и 300 одинаковые????? полтонны!!!вы осознаете что такое 1 кг веса 80 000 по космосу везти. что вы все мозги то не включаете. а тут приехали и полтонны домой повезли. пипец, медицинский вы уникум, на опыты вас надо, может сыворотку какую из вас выделят полезную, стойкую к вирусам.
Это после долгой спячки просыпаются последователи "всё снято в Голливуде".
Их хлебом не корми, дай засрать достижения которые уже 100% доказаны и передоказаны.
Кто натоптал вокруг посадочного модуля на китайских фотках? Фиксики?
Кто наездил следы на ровере на индийских фотках? Плоскоземельцы?
в туманы что-то чуть светлее чем остальное. с какого перепугу это "дорожки", тем более протоптанные))
При какой ? Аполлон-11 — он не просто так "11", если что. Советский Союз для вас какая-то шутка ? Почему главный идеологический противник признал-таки факт высадки людей на Луну ?
Честно, есть ребята, которые что-то пытаются доказывать конспирологам, вроде вас. Я не из их числа — свои нервы дороже. Информации в интернете море, и по лунному грунту, и по всему остальному. Не интересно ? Ну так не обижайтесь, что вас считают недалёкими.
ребята, никто не видел высадку и следы высадки людей. вам сказали, вы поверили. Я спрашиваю, два из трех аппаратов разбивались. кто мог бы отправить с такой статистикой людей??? вы мозг включите когда-нибудь?
Эй, аутор, соавтор телеграмм-проектов, биржевой эксперт.
Что насчёт уголковых отражателей, оставленных на Луне, по которым лазером измеряют расстояние с точностью до сантиметра и открыли, что Луна удаляется?
https://habr.com/ru/articles/498742/
Что будешь делать с фотками от индийского спутника? https://habr.com/ru/companies/moonmodule/articles/576404/
А что насчёт китайского спутника?
https://www.gazeta.ru/science/news/2020/06/20/n_14571583.sht...
как вы вообще информацию читаете, я хрен знаю. пишу не было ЛЮДЕЙ, а мне тут а там есть следы прилунения артефактов. есть! а людей не было. иначе бы уже на луне жили бы хотя бы те, кто верит что земля плоская, пешком бы дошли
Я абсолютно вменяемый, у меня справка есть, недавно медкомиссию проходил.
Что такое "точность съёмки 7 метров"? В статье написано "разрешение" без указания 7 метров на сколько, ну так это журнашлюхи писали. На фотках чётко видно протоптанные дорожки.
какие "протоптанные")))) даже если проехал луноход не факт что они выделятся будут, ничего не доказано, Ни-ЧЕ-Го, просто в силу того что никого там за 50 лет не было.
Да, тот самый человек, который прилетел в этом модуле, в количестве трёх. Они и натоптали, а китайцы сфоткали и подтвердили - летали.
не было такого. это наш дурачок какой-то посмотрел на снимки китайцев и кинулся книжку писать, чтобы за бугор свалить
То есть 70 лет назад беспилотный модуль долетел, нормально сел и натоптал вокруг, а сейчас падают - значит тогда не летали. Ну и насчёт фотошопа - Китай, который с удовольствием макнул бы США в говно, внезапно, публикует фотки, что летали.
Л - логика.
вы вменяемый человек? в вашей же статье написано, что точность съемки 7 метров, как вы там следы и натоптыши разглядели?)))
Человек считает дебилами тех, чьё мнение не совпадает с его. Следовательно - все дебилы! В том числе и он сам в чьих-то глазах)))
вы не понимаете о чем я. не могли отправить экипаж на луну при такой статистике прилунения. и никаких доказательств нет до сих пор.
Погугли количество успешных миссий на Луну, что ли, а потом делай выводы. Та же Луна-24 успешно слетала туда и вернулась к нам с образцами грунта.
Интересные у вас аргументы :) с учетом того что прилунившийся аппарат имел название Аполлон-11. До него было как раз примерно 10. :))))
мы про людей говорим, ау, подростки)) аппарат сел, а людей там не было, так не понятно вам?
