Плоти нолог⁠⁠

Предположим организация заработала денег, заплатила налоги и решила часть прибыли пустить на борьбу с текучестью кадров.

Решил, например, ценный кадр купить автомобиль для личного пользования или улучшить жилищные условия. А организация ему под это дело ссуду беспроцентную из собственных денег выделила.

Живёт этот специалист, жизни радуется, ссуду гасит ежемесячно, вплоть до 2024 года.

А в 2024 году финансовые власти решили, что нехорошо этому специалисту жить так счастливо и беззаботно.

Ключевая ставка у нас 16%. Следовательно что? Следовательно пользуясь беспроцентной ссудой от организации специалист получает... материальную выгоду.

А это нехорошо, что человек выгоду получает, а нолог не платит. Самое время устранить эту оплошность.

Берём 2/3 от ключевой ставки и сравниваем со ставкой по ссуде. Ссуда беспроцентная? Значит материальная выгода составляет 10,67%.

Открываем кодекс и видим ставку налога 35%.

Путём нехитрых вычислений получаем, что специалист теперь должен ежемесячно с каждого миллиона ссуды отстегнуть 3112 рублей. Или же 37345 рублей в год.

Вопрос (возможно риторический) человек должен заплатить налог за то, что организация ссудила ему денег?