Перлы покупателей⁠⁠

Скорее софистики. Мне в школе в третьем классе подарили книжку. Я не помню названия, но про красноармейцев. Начитавшись этой книжки, а так же учебников по истории я лет 20 потом рассуждал так же как вы. Сейчас я так не думаю. Попытаюсь объяснить. Во-первых, сама личность Ленина не так однозначна, как ее показывают фильмы и советские учебники. Чем больше я читал и смотрел, тем чаще приходил к выводу, что он скорее был инструментом в большой игре. Харизматичным, безумно вовлечённым, но инструментом. И окружающие его люди - аналогично. Получилось ли у них равенство создать? Нет. Классовое неравенство один хрен сохранилось, просто выражалось в другом. Не в деньгах, а в квартирах, машинах, и даже еде. Одним все, другим ничего. При этом был ли человек более свободным, чем сейчас или в 90ые? Вопрос риторический, ибо ответ очевиден.

Вообще идея о равенстве априори глупа, потому что люди разные. Абсолютно разные. Капитализм даёт возможность воплотить свои таланты. Коммунизм, как показала история, не особо. Проблема не в капитализме у нас. Проблема скорее в головах - у нас очень плохой капитализм - он бюррократизирован, задавлен взяточничеством и кумовством. При этом мы часто видим государство, чиновников, власть, работодателя. Да кого угодно, только не себя. Но упорно голосуем за эту власть и работаем у этого работодателя. Причем большинство при первой же возможности поживиться кинет и работодателя и государство. Но потом будет ныть, как же в России все плохо. Мы есть "рабы", что при коммунизме, что при капитализме, только условия несколько лучше, чем у рабов в древнем мире. Но суть одна. Кстати, хозяина у нас как такового и нет. Скорее рабы систем.