Переводчик как средство обучения
Благодаря научно-техническому прогрессу сегодня онлайн-переводчики стали общедоступны, они просты в использовании и легко могут применяться на занятиях в школе и дома, но неоднократно пользователи встречаются с проблемой не совсем верного перевода конкретного слова или не особо близкого перевода большого текста к оригинальному смыслу. К сожалению эта тема очень популярна и я используя средства массовой информации попробую оценить эффективность, составить список переводчиков с подходящими им форматами текстов.
Достоинства переводчиковБыстрый перевод, множество вариантов, возможность перевода с разных языков, возможность дополнить словарь приложения и т.д.
Недостатки переводчиков
Несоблюдение правил грамматики и лексики, не распознавание игры слов, выбор варианта многозначного слова, несоответствующего к контексту, не переводят слов при отсутствии его в словаре, не объясняет разницу выбора и т.д.
Проведя тестирование програм с переводом отдельных слов - Google имеет наибольший объем словаря. С переводом коротких предложений - Yandex справился лучше остальных. С переводом художественного текста - Положившись на общественное мнение, что Yandex с большим текстом справляется удачно, решили проверить и выявили 18.3% поправок в программном переводе. С переводом идиом - Prompt сравнительно справился лучше, хоть правильный перевод был в редких случаях у всех.
В итоге было сделано заключение:
Идеально справившегося с работой переводчика не было. Показал лучшие результаты при использовании в качестве словаря - Google. Достаточно успешно справляется с переводом небольших простых предложений - Yandex. Часто успешно переводит идиомы и предлагает большее количество примеров использования слов - Prompt.
ТС не переводчик -- это очевидно. Непонятно, зачем вываливать какую-то тощую заготовку статьи?
По поводу МТ -- есть только три нормальных системы. DeepL, Microsoft Translator и Google Translate. Всё остальное -- это всё остальное.
Моя работа на 3/4 состоит из медпереводов и 1/4 из обычных техпереводов.
Лучше всех с терминологией работает Гугл -- в половине случаев термины верные, при этом он угадывает контекст. Очень точно переводит научные статьи, как я понимаю, потому что его роботы сканируют сеть на предмет научных журналов на нескольких языках и производят сопоставление. Также Гугл отлично переводит типовые статьи контрактов.
DeepL очень хорошо прорабатывает структуру предложения, в английском переводит с конца, как и положено, но ужасно лажает на терминологии (по терминам до Гугла не дотягивает очень сильно, но в целом предложение выглядит гораздо лучше гуглового).
Microsoft Translator весьма интересная штука, движок там явно ни на что не похожий, но в целом он ближе к DeepL.
В традосе у меня воткнут Google, как наиболее точный МТ под мои задачи. По крайней мере, он знает практически все химические соединения, названия миллиона патогенов и термины. встречаемые в меджурналах.