Пенсия и подмена понятий.
Когда я учился в школе, моя бабушка (заслуженный заводчанин с 30летним стажем), уже давно будучи на пенсии, работала дворником по двору нашей пятиэтажки. Совсем мелкий я не раз помогал ей с листвой, отпилеными ветками, снегом. В старших классах мне было очень стыдно перед сверстниками за ее работу. Разными манипуляциями, за годы, я уговорил ее уволиться.
Прошло пару лет, и ее крепкое, до этого, здоровье просто исчезло. Я не жалею об этом (наверное), но я был этому свидетелем.
Думаю, что в работе в почетном возрасте есть и плюсы.
Буду ли я работать в старости, или не смогу, или мне будет тупо лень, я не знаю.
Пусть этот вопрос будет индивидуальный и заслужит долгих споров. Пусть даже на первом канале.
Но я никак не могу понять причем тут деньги, которые нам тупо не хотят платить по нашим пожизненным вкладам.
Какими ремнями пристегнули эти два фрагмента реальности, повернули на 180 градусов и прислонили к экрану с другой стороны?
Блин, пенсионная система же солидарная, так что нет никакого банковского подвала, в ячейку которого складывают личные отчисления, есть общий котёл, в который отчисления пришли и сразу распределились, а из-за демографии пенсионеров уже почти столько же, сколько официально работающих. Теоретически, в ходе реформы надо бы сделать и ту самую ячейку, индивидуальный пенсионный счёт, но и тут засада - частный пенсионный фонд всегда вкладывает средства для получения прибыли, и очень часто прогорает, а доходность государственного, который гарантирует вклады - крайне низкая, да и вы ж знаете доверие к гарантиям государства. Вот и получается, что