2276

Ответ zloi.crocodil в «Коротко, но по фактам...»34

Ответ zloi.crocodil в «Коротко, но по фактам...»

Лига Политики

39K постов18K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, что это типичное советское мышление:

—У нас была мощнейшая в мире армия, но мы развалились без единого выстрела

—У нас были самые классные спецслужбы, но всё похерили три предателя

—Советское образование было передовым, но все заряжали воду от телевизора с Кашпировским

—Наши колхозы могли накормить половину планеты, но граждане давились в очередях за синюшными скелетами кур

—Советское общество было самым прогрессивным и сознательным, но СССР накрылся, а никто даже не вякнул, даже в леса с ружьём ни один не ушёл партизанить

Одним словом,

—Наши памперсы были лучшими на Земле, но мы обосрались


А если серьёзно, то, с одной стороны, комми взахлёб рассказывают про "передовой строй", "передовое общество" и "нового советского человека". А с другой — этот строй и это общество привело к массовому появлению (и, что хуже, приходу к власти!) всевозможных горбачёвых, чубайсов, гайдаров и прочего. Причём на "нижнем" уровне всё то же самое.


Если белогвардейцы пять лет воевали за "свою Россию" (а последние "белогвардейские группы" МГБ вылавливало как бы не в 1941-м), то, чтобы уничтожить "самый передовой строй", понадобилось несколько подписей. И никто — НИКТО! включая даже тех, кто ПО ПРИСЯГЕ обязан был защищать советскую власть с оружием в руках — пять миллионов армейцев и сколько-то там десятков-сотен тысяч в различных спецслужбах — даже не пикнул. Даже с ружьём ни один не ушёл в лес партизанить, даже с плакатами "руки прочь от советской власти" никто не лёг под танк. НИ-О-ДИН.


Советское общество и коммунистическая идеология массово воспитали предателей, подлецов, хапуг, ворьё и ничтожеств. Как только их концентрация достигла критической, это общество тут же и кончилось. А на одного Горбачёва валить — много ума не надо.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если белогвардейцы пять лет воевали за "свою Россию"

Ахаха, белогвардейцы воевали за свое положение в обществе. "За свою Россию с белыми господами, поместьями и крупными банковскими счетами", Воевали на деньги интервентов, воевали оружием интервентов, воевали против своего народа.

а последние "белогвардейские группы" МГБ вылавливало как бы не в 1941-м

Оказывается враги народа все же были и стреляли их в 30-х не зря, кто бы мог подумать.


кто ПО ПРИСЯГЕ обязан был защищать советскую власть с оружием в руках — пять миллионов армейцев и сколько-то там десятков-сотен тысяч в различных спецслужбах — даже не пикнул.

А кого они должны были защищать? Горбачева с Яковлевым, которые разрушили страну? Такого желания ни у кого не было. Так же как царские офицеры в свое время скинули царя, хотя по присяге обязаны были жизнь за него отдать.

Советское общество и коммунистическая идеология массово воспитали предателей, подлецов, хапуг, ворьё и ничтожеств.

Зачем же вы так про себя и своих родителей? Или вы за границей проживете? Тогда понятно.

Автор поста оценил этот комментарий

А Вы, собственно, кто вообще, что б снимать или накладывать вину? Для начала диспута квалификацию назовите, а лучше сразу ученую степень или ученое звание. А то мне непонятно, Вас как школоту в говно макать или дискутировать как с образованным.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вас как школоту в говно макать

По поводу своей образованности, это вы погорячились.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А горбатый мимокрокодил? А прочие главы республик одеяло на себя не тянули? Вы не путаете причинно-следственные связи, максималист Вы наш?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я вины с Горбачева не снимаю. В посте конкретно речь про Ельцина и 90-е годы.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рассказать про красный террор, про ограбление крестьян, трудовые армии Троцкого, про то как Тухачевский газами тамбовских крестьян травил? Хули вам красным псам что то доказывать?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Может для начала расскажешь про террор любителей балов и хруста булок?

11 сентября 1918 года при подавлении крестьянского выступления в Славгородском уезде «гусары» Анненкова замучили и убили до 500 человек. В их числе были и 87 делегатов крестьянского съезда, которых по приказу Анненкова изрубили на площади Славгорода против народного дома и там же закопали в яму. Была сожжена дотла деревня Чёрный Дол, в которой располагался штаб восставших, расстреливались, бились и вешались на столбах даже жёны и дети крестьян. Девушек из Славгорода и его окрестностей привозили к поезду Анненкова, находившемуся на городской станции, насиловали, а затем расстреливали. По свидетельству очевидца Блохина, казни анненковцев отличались особой жестокостью: у жертв вырывались глаза, языки, вырезались полосы на спине, их закапывали живьём, привязывали к конским хвостам. В Семипалатинске Анненков угрожал расстрелять каждого пятого жителя города в случае отказа выплаты контрибуции.

4 (22 марта) апреля 1918 г. казаки станицы Нежинской во главе с войсковым старшиной Лукиным и полковником Корчаковым совершили ночной набег на оренбургский горсовет, находившийся в бывшем юнкерском училище, где предприняли попытку полностью вырезать весь горсовет. Казаки рубили спящих, не успевших подняться с постели людей, не оказывавших сопротивления. Рубили всех подряд, вместе с женщинами и детьми (семьи работников горсовета) — всего погибло 129 человек. Среди погибших были шесть детей и несколько женщин. Детские трупы были изрублены пополам, убитые женщины лежали с вырезанными грудями и вспоротыми животами. Характерно, что за день до набега, 3 апреля 1918 г., в селе Сакмарском ими же будут расстреляны казаки Правдин и Свинцов, отказавшиеся участвовать в нападении на красный Оренбург.

9 мая 1918 года после взятия казаками атамана Дутова села Александров-Гая было закопано заживо 96 взятых в плен красноармейцев. Всего в селе разными способами было казнено 675 человек. После захвата казачьим отрядом атамана Дутова 27 мая 1918 года Челябинска и Троицка, 3 июля Оренбурга в этих городах был установлен режим террора. В одной оренбургской тюрьме содержалось более 6 тысяч заключённых, из них около 500 были убиты в ходе допросов. В Челябинске дутовцами было расстреляно или вывезено в тюрьмы Сибири 9 тысяч человек. Приказом от 4 августа 1918 года Дутов ввёл на подконтрольных ему территориях смертную казнь за малейшее сопротивление властям, а также за уклонение от воинской службы. В одной только Уральской области в январе 1919 года казаками Дутова было убито 1050 человек.3 апреля 1919 года казачий атаман приказал расстреливать и брать заложников при проявлении малейшей неблагонадёжности. В том же году в селе Сахарное дутовцами была сожжена больница вместе с 700 находившимися там больными тифом красноармейцами, уничтожена деревня Меглиус вместе с 65 её жителями.

Белоказачьи формирования атамана Семёнова занимались расстрелами мирных жителей и поджогами деревень. Семёнов лично держал под контролем пытки в застенках, в ходе которых было убито до 6500 человек.

Д. Ф. Раков о славных деяниях адмирала Колчака в Сибири:


Омск просто замер от ужаса. В то время, когда жены убитых товарищей день и ночь разыскивали в сибирских снегах их трупы, я продолжал мучительное своё сидение, не ведая, какой ужас творится за стенами гауптвахты. Убитых… было бесконечное множество, во всяком случае, не меньше 2500 человек.

Целые возы трупов провозили по городу, как возят зимой бараньи и свиные туши. Пострадали главным образом солдаты местного гарнизона и рабочие…

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так что вы по прошлому то вздыхаете, дрочить на прошлое и искать виноватого легче чем делать реальное настоящее
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так, а чего вы пришли в этот пост и уже второй день тут споры ведете? Занимайтесь настоящим. На Пикабу антисоветчики насмотревшись Дудя каждый день посты выкладывают о том как трудно в Союзе жилось. Так что вперед, можете им наконец-то сказать, что хватит страдать по прошлому, нужно жить настоящим.

1
Автор поста оценил этот комментарий

О как сразу с дамок, только сил то нет чтобы стать дамкой. Советская система родила только недееспособных политиков , кучу криминала под свой конец и другое говно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Советская система родила только недееспособных политиков

Достойных людей там было достаточно, на вскидку: Ахромеев, Варенников, Романов, Алкснис, Пуго, Умалатова, Чебриков, Оболенский, Щербитский, Анпилов. Но и деградация и отрицательный отбор тоже были сильны, да. То что Горбачев оказался на самом верху, это результат подковерных игр Устинова, Андропова и Громыко. В СССР было много недостатков, но каждый из них не был критическим сам по себе, но их совокупность сошедшаяся в одной временной точке привела к катастрофе. Собственно так катастрофы и происходят. То же самое и с современной РФ может случиться в любой момент.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кто мешал единственной газете "Пгавда" с кагтавеньким акцентом записать жертв красного террора в жертвы белого, если конечно таковой имелся, т.к. это противоречит логике - белые не уничтожали по классовому признаку

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ахаха, ну да "вы все врети" 😂 булкохрустовцы никого не убивали за иностранные деньги.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно Ельцин

Так это констатация факта. Там что подписывай, что не подписывай. Потому и неважно - имел или не имел.

поэтому

Не поэтому, а потому, что не поняли, что перессориться со всем миром - это так себе идея.

СССР ставя на полную самостоятельность и контролируя 2/5 планеты смог обеспечить себя и союзников военной техникой, но так и не смог закрыть потребность населения даже по туалетной бумаге. А приличную обувь - вообще не осилил.

Уйти куда?

Туда, где нормальную обувь можно купить просто в магазине за деньги.

Я 30 лет прожил в уверенности, что у меня ступня - неправильная. Так мне говорили советские врачи.

А в нулевые узнал, что ступня - правильная. Просто - не самая распространённая, но вполне обычная - с узкой пяткой и широкой передней частью.

А в СССР колодки были стандартные, и отличались только размером, но не полнотой, и обуви, которая в мире маркируется W (wide - широкая) - не производили.

Сталин уже ждет.

Показательно, как культ этого негодяя безжалостно изничтожили жившие при нём, но камлают на него те, кто даже СССР не застал.

Так что задача разумных людей - напоминать о его преступлениях перед советским народом.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так это констатация факта. Там что подписывай, что не подписывай. Потому и неважно - имел или не имел.

А, вы из дурки пишите, так бы сразу и сказали, а я то тут споры веду.

но так и не смог закрыть потребность населения даже по туалетной бумаге.

Ох уж эти вечные страдания либералов по туалетной бумаге, кто о чем, а вшивый о бане.

Туда, где нормальную обувь можно купить просто в магазине за деньги.

Это при том, что в 70-х СССР занимал 1 место в мире по производству кожаной обуви. В СССР официально поставляли обувь Польша, Чехословакия, ГДР, Венгрия, при том что Чехословакия вообще занимала 1-е место в мире по производству обуви на душу населения!

А в СССР колодки были стандартные

А зайти в ателье и сделать обувь на заказ вы конечно же не догадались.

Показательно, как культ этого негодяя безжалостно изничтожили жившие при нём

Ахаха, как у вас стрелочка крутится. Ельцин (который всё разрушил) посланник небес, Сталин (который всё создал) негодяй, всё понятно. Задача разумных людей отправить вас в дурку.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А кто их сделал бывшими? Уж не Ельцин ли?

Нет. К моменту референдума о сохранении СССР 6 республик уже заявили, что участвовать не будут, т.к. не останутся.

В итоге позакрывали и то что нужно и то что не нужно

Что действительно нужно - как работало, так и работало.

Закрывалось нежизнеспособное.

Чего ты тут трешься уже четвертый день?

Даю понять тем, кто может повестись на этот бред - насколько он нелеп и насколько ущербны его проповедники.

Ну и заодно напоминаю о том, от чего мы все тогда хотели уйти. А то и правда поверят, что систему ненавидели только Ельцин и Гайдар.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

Да. Именно Ельцин был инициатором беловежских соглашений, которые кстати не имел права подписывать.

Что действительно нужно - как работало, так и работало.

Ага. Именно поэтому сейчас с пеной у горла кинулись восстанавливать производства, потому что ничего своего не осталось. А то что осталось выжило путем героического труда людей. Как тот же Ту 204, который сейчас пустили в производство, иначе вообще бы остались без самолетов.

Ну и заодно напоминаю о том, от чего мы все тогда хотели уйти.

Уйти куда? В чудесный западный мир? Ну так пришли же, с миллионами жертв, войнами и прочими плюшками, так что не переживай, товарищ Сталин уже ждет.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Внесли свой вклад в уничтожение единого производственного комплекса.

Во-первых, какой комплекс они могли поддерживать в бывших республиках СССР?

Во-вторых, то что мертво - должно было умереть. Советская экономика как раз и надорвалась из-за финансирования ради сохранения статуса "стабильности" того, что нужно было закрывать.

С сегодняшних.

Тогда уж ограничьте и число считающих собой и небольшой группкой единомышленников. Верить можно и в фей.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, какой комплекс они могли поддерживать в бывших республиках СССР?

А кто их сделал бывшими? Уж не Ельцин ли?


из-за финансирования ради сохранения статуса "стабильности" того, что нужно было закрывать.

В итоге позакрывали и то что нужно и то что не нужно, вызвав сверхсмертность. Спасибо нахуй.

Тогда уж ограничьте и число считающих собой

Ну так и скройся из этого поста нафиг. Чего ты тут трешься уже четвертый день? Лучше бы Солженицын ограничил группку своих единомышленников, проблем бы меньше было. А я вот наоборот, свою группу собираюсь ширить. Народ не должен забывать те беды, которые принес с собой Ельцин и его последыши.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

От всего остального, что вы не посчитали.

Ну - давайте посмотрим, что посчитали вы.

во всех бывших республиках СССР

А при чём тут Ельцин с Гайдаром?

не свершилось почти 12 млн ожидаемых рождений

Ну, наконец-то.

А теперь вопрос - с каких пор это - "людские потери"? Как можно потерять то, чего не существовало?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А при чём тут Ельцин с Гайдаром?

Внесли свой вклад в уничтожение единого производственного комплекса.

А теперь вопрос - с каких пор это - "людские потери"?

С сегодняшних.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё равно - не выходит.

Чтобы вам проще было понять - 12 миллионов - это 8% населения. Т.е. - должны убить одного из 12, а не "в соседнем дворе" одного за 10 лет.


12 миллионов - цифра астрономическая. Я вам дал сравнение с ВОВ, что должно было-бы намекнуть на её нелепость, но вы всё пытаетесь это объяснить через убийства.


И вот вам данные статистики как раз по убийствам.

Выросло ли их количество в 90-е? Да, выросло. Аж в три раза. Только порядок цифр там по определению не дотягивает до предложенных вами. В пике - 33 тысячи в год.

Правление Ельцина - 8 лет. Это 1 500 000 год. Вычтем 33 000, и получим 1 467 000.

Откуда взялись остальные?


Причём - не пытайтесь искать спасения, скажем, в Первой чеченской. Там потери даже по самым высоким показателям - меньше, чем в год от ДТП.


Ну же. Может стоит просто признать, что это - глупость? Не стыдно признавать ошибки. Стыдно вести себя как капризный ребёнок.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда взялись остальные?

От всего остального, что вы не посчитали.

Рост смертности в первой половине 1990-х годов наблюдался практически во всех бывших республиках СССР. Во второй половине 1990-х в странах Прибалтики и Средней Азии тенденция переменилась на более благоприятную, но в России, на Украине, в Белоруссии, Казахстане и Грузии смертность продолжала нарастать.

Здесь есть все основания говорить о высокой сверхсмертности из-за ухудшения материальных условий и кризиса социальной сферы.

В самый худший год радикальных перемен, 1994-й, сверхсмертность превысила 600 тыс. человек, что сравнимо со сверхсмертностью голодного 1946 года.

В 1990-е люди досрочно уходили из жизни не от голода, а по другим, менее явным причинам. В 2,5 раза возросла смертность от диабета, более чем вдвое — от гриппа и других дыхательных инфекций, примерно вдвое — от туберкулеза. Главными причинами сверхсмертности оказались инфаркты и несчастные случаи, в частности отравления и травмы, что указывает на кризис привычного социального порядка, сопровождавшийся перманентным стрессом, резким снижением производственной и потребительской культуры. По нашей оценке, за этот период было около 7 млн досрочных смертей и, напротив, не свершилось почти 12 млн ожидаемых рождений.

https://www.kommersant.ru/doc/3236711


Так что, ок. Умерло не 12 млн. а "только" 7млн. Но в посте и не написано, что умерло 12, а в том, что людские потери 12 млн.

Но, т.к. вы 3 день ведете себя как ребенок считаете, что в 90-е было всё заебись и никакой сверх смертности не было. То, ок. "Лишь бы дитя не плакало".

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот мы с вами нашли огромное количество тяжёлых проблем в экономике СССР, которые не решались годами, а виноваты всё-равно Ельцин и Гайдар?

Это как в анекдоте отравился печенькой.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Основная вина Ельцина и Гайдара это 90-е. А в развале СССР виновна КПСС, тяжелые проблемы у СССР конечно же были, но не смертельные. И да, по чудовищному стечению обстоятельств "отравился печенькой". На эту тему даже анекдот был:


Приходит министр сельского хозяйства к М. С. Горбачеву.
- Михаил Сергеевич, беда, в стране куры дохнут.
- Ничего страшного, нарисуйте перед каждой курицей желтый круг.
Пожал плечами министр, ушел. Через две недели приходит:
- Михаил Сергеевич, все равно дохнут.
- Впишите в желтый круг зеленый квадрат.
Пожал плечами, ушел. Приходит через неделю:
- Михаил Сергеевич, дохнут ведь, совсем мало осталось.
- Впишите в зеленый квадрат красный треугольник Проходит месяц,
встречает Горбачев Министра и воспрашает, а чтож вы не заходите не
рассказываете как там куры?
- Да понимаете Михаил Сергеевич, сдохли все.
- Ах как жаль, у меня еще так много идей!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Аккуратно можно было ещё в 70-е. Был такой Алексей Косыгин - он предлагал рыночные реформы, они сначала пошли, но потом их свернули, т.к. это противоречило "линии партии и все такое". Но уже тогда политическое руководство СССР понимало, что так жить нельзя и надо что-нибудь начать уже менять, но ничего толком не делалось. Следующий шанс - перестройка. Но и она была не успешной, т.к. Политбюро и Горбачёву не хватило смелости. Либерализация экономики была сильно частичной. СССР был классической петрократией - на выручку от нефти покупали зерно в Канаде. Почему же так получалось? Вы можете на этот вопрос ответить? Уже и распаханная целина уже не давала зерна. Почему?!

Почему СССР расплачивался за зерно золотом? Долги России - это были, по большей части - долги СССР. Откуда эти долги?!


Когда за нефть выручены деньги, то они, поступая в экономику - начинают увеличить денежную массу. Начинает работать фискальный мультипликатор. Нефтянику заплатили 1000:рублей - он купил на 100 рублей еду, потратил 100 рублей на такси, сходил в кино, купит машину (ВАЗ), работники ВАЗа сами пойдут что-нибудь купят, таксист сам купит еды, топливо, масло или возьмёт кредит на новую машину - от всех этих действий растет денежная масса. Реформы Касьянова обеспечили гораздо более эффективный механизм фискального мультипликатора - в результате вклад нефти в ВВП снижается. И он снижался долгое время, начал расти лишь после 2014 года.

СССР был на порядки более зависим от нефти - падение цен на нефть грозило СССР чуть ли не голодом. СССР падение цен на нефть не смог пережить, но России пережила дефолт и стала жить только лучше - в 99 году был уже уверенный рост экономики.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Был такой Алексей Косыгин - он предлагал рыночные реформы, они сначала пошли, но потом их свернули, т.к. это противоречило "линии партии и все такое".

Косыгинские реформы, это была попытка вернуться к частично сталинской модели, и купировать то, что в экономике натворил Хрущев. Были ликвидированы его нелепые совнархозы и возвращены союзно-республиканские министерства. Был введен хозрасчет. На короткое время реформа Косыгина выстрелила, но в долгую проявлялись её минусы, т.к. предприятия оставаясь на централизованном обеспечении всё бабки вкидывали в зарплаты не занимаясь повышением труда. Отсюда колоссальные суммы у советских людей на сберкнижках к 80-м и всё более усиливающийся дефицит. Реформу можно было продолжить, переведя предприятия на самообеспечение и решить эту проблему, но делать этого не стали из-за продолжающейся холодной войны с западом. Потому что самообеспечение предприятий означало, что часть из них стала бы закрываться из-за низкой эффективности, появилась бы безработица, а тут фонтан изобилия из нефти забил и всё это отложили в долгий ящик.

Политбюро и Горбачёву не хватило смелости. Либерализация экономики была сильно частичной.

Главная ошибка Горбачева в отличии от Дэн Сяопина, Ден проводил либерализацию экономики и не трогал партию, потому что знал, что это скелет всей страны. А Горбачев всё уничтожил гласностью и экономические реформы он тоже умудрился загубить.


на выручку от нефти покупали зерно в Канаде. Почему же так получалось? Вы можете на этот вопрос ответить? Уже и распаханная целина уже не давала зерна. Почему?!

Потому что распаханная целина в долгосрочной перспективе и не могла дать зерно. Хрущев своей целинной эпопей нанес сельскому хозяйству ущерб похлеще Гитлера, поэтому пришлось закупать зерно в Канаде.

Долги России - это были, по большей части - долги СССР. Откуда эти долги?!

От Горбачевской перестройки, когда он понял, что обосрался с реформами и решил залить всё импортом купленным на золотые запасы.


СССР был на порядки более зависим от нефти - падение цен на нефть грозило СССР чуть ли не голодом. СССР падение цен на нефть не смог пережить, но России пережила дефолт и стала жить только лучше - в 99 году был уже уверенный рост экономики.

Ахаха. Это очень смешно. СССР как раз был куда меньше зависим от нефти, потому что у него было свое производство, в отличии от России которая все 90-е старательно свое производство уничтожала и до высоких цен на нефть, добралась в полуобморочном состоянии. СССР ничего не мешало затянуть пояса, постукать всех врагов народа на площади "Тяньаньмынь" и дотянуть до высоких цен на нефть с гораздо, нет, с ГОРАЗДО меньшими потерями.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не тянет там на 10 миллионов.

Да и зачем его? Это вы про 12 миллионов заявили. Он ничего такого не писал.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы же понимаете что репарации гораздо дороже. Санкции уже введены , сильнее их ввести нельзя . У США пошла потеря репутации, в 2005 никто бы не посмел ее ослушаться и такое вообще устраивать. Германия слилась как и европейская промышленность и вес всего ЕС . Сейчас на него можно хер положить и не учитывать мнение европейских политиков. Они все равно национальные интересы не умеют отстаивать. Турции сейчас выгодно СВО , ей невыгодно усиление РФ после СВО. Китай экономически поддерживает РФ и вместе с ней работает, кто помогает преодолевать санкции Китай и Турция с ИНдией . У РФ тоже есть плюшки от СВО, полный контроль над азовским морем, что невозможно мирным способом.А в перспективе если получить Одесу Николаев Херсон крутые базы по постройке кораблей и увеличение контроля над черным морем. В войне тоже есть плюшки .

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Продолжайте

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

По причинам указанным в посте - то , что два человека все сломали. Все прекрасно было, но тут Ельцин и Гайдар все сломали. Потрясающе. Понимаешь, это не ответ. Ответом будет то какие реформы надо было проводить, а какие не надо было проводить.

Когда Касьянова не стало, то это не означало, что теперь все реформы, которые он провел - отменены и все стало по старому. При Касьянове доллар рос, а потом, когда цены на нефть скинули, то в Россию стало поступать много долларов. Настолько много, что рост долларовой массы в стране опережал рост рублёвой массы, а значит курс доллара падал.


Бандиты, действительно, стали легализовать бизнес - очень многие из них стали депутатами Госдумы и получили важные должности в правительстве. Благодаря реформам Касьянова стало невыгодно уходить от налогов - проще стало заплатить и налоговая система стала понятнее. В 90-е налоги очень плохо платили, потому что было не всегда понятно как их платить, к тому же проще было не платить вообще ничего.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ответом будет то какие реформы надо было проводить, а какие не надо было проводить.

Нужно было аккуратно строить госкапитализм как в Китае, и не проводить шоковые реформы. Другое дело что действовать ни Гайдар, ни Ельцин так не могли во многом из-за сложившихся обстоятельств, которые так сложились опять же во многом благодаря их усилиям.

потом, когда цены на нефть скинули, то в Россию стало поступать много долларов.

В Россию стало поступать много долларов, попутно с ростом цен на нефть и стабилизацией рынка. Я не вижу тут магии Касьянова, это бы произошло и без него. Как и лютый кризис 2008, когда и цены на нефть скакнули и курс доллара.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дак он реформы провел. После его реформ - пошли инвестиции, начался экономический рост. Да, это совпало с ценами на нефть - это тоже повлияло на экономику, но не всегда положительно. У нас началась голландская болезнь, из-за которой очень много предприятий закрылось тоже. Помните доллар падал? Это оно и было - импорт становился дешевле, конкурентоспособность отечественных предприятий стала хуже. Но приток денег в страну от роста цен на нефть был очень высокий.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас началась голландская болезнь, из-за которой очень много предприятий закрылось тоже.

Закрылось много предприятий по причинам указанным в посте.

Помните доллар падал? Это оно и было - импорт становился дешевле, конкурентоспособность отечественных предприятий стала хуже.

В каком моменте при Касьянове доллар падал? Что-то не помню. Как раз наоборот в конце 90-х доллар начал резкий рост и потом долго оставался на уровне 27-30 руб. за доллар, потом долбанул кризис начавшийся с лопающихся банковских пузырей в США и курс стал прыгать.

Но приток денег в страну от роста цен на нефть был очень высокий.

Приток начался, потому что бандитские разборки в стране наконец закончились и рынок стал более стабильным. Опять же это заслуга больше Путина чем Касьянова.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Без его реформ - они бы все загнулись окончательно. Понимаешь, завод - это хорошо, но ему нужны условия для работы. Законодательство, в т.ч. налоговое было не очень способствовало экономическому росту. Благодаря реформам условия ведения бизнеса стали существенно лучше.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему-то его реформы совпали с подьемом цен на нефть. Касьянова уже давно в правительстве нет, а предприятия уже почти сто лет казну регулярно пополняют.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это какие предприятия за счет которых мы живем?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Металлургические, нефтедобывающие, машиностроительные, атомные и т.д.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не только. Они начали реформы, а потом ещё Касьянов проводил реформы. На этих реформах и живём.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я то думал, что живем благодаря предприятиям, которые клятые коммунисты настроили, а оказывается живем благодаря Касьянову. Вот так вот, век живи, век учись.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

в одном из райцентров Ленинградской области

Какая таинственность. И ни одной ссылки на официальные СМИ.

И да - чтобы закопать так 10 526 понадобилось бы 80 захоронений. А сообщение об одном, да и то - от какого-то анонимуса.

Не - что-то не срастается.


А вот безымянные - мало. Не наберётся 10 000 даже в Рязани.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда вот у него пораспрашивайте, может поподробнее расскажет. Ответ на пост «Ностальгия по 90м. Или пошли вы строем на х...»

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А они кто? Лигачев и Громыко государственный и политический деятель, бывший член Политбюро Центрального комитета (ЦК) Коммунистической партии Советского Союза. Все вопросы к принимающим решения в составе ЦК КПСС. Никто на СССР не нападал, он сам выбрал своих лидеров.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все вопросы к принимающим решения
Как будто я вам их задаю. 😂 Я и так прекрасно знаю кто, что и как делал.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Горбачева кто выдвинул? ЦК КПСС, значит мозги у парти поехали на бикрень. Вся полнота и ответственность власти на ЦК КПСС которое и порадило и воспитало и Горбачева и Ельцина и всех политиков родом из СССР. У государства была полная власть над любой прессой, едой водой и всеми условиями любого человека в стране. Оно определяло и направляло все в государстве. И от разных словесных конструкций сей факт не поменяется. Если структура во власти которой вся страна не смогла в отбор кадров то это проблемы КПСС . Кто такой ваш Акаев мне вообще пофигу его цитата никак не противоречит направляющей роли КПСС которые решали все вплоть до цвета трусов и носков на людях как и любом аспекте жизни любого человека.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Горбачева кто выдвинул?

Громыко его выдвинул, потом сильно об этом жалел. А Лигачев притащил в Москву Ельцина и тоже потом сильно жалел.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не мешало повторить путь Ден Сяо Пина и насытить рынок СССР товарами, тупо увеличиваешь количество производимой продукции чтобы люди не бузили что стоят в очередях за всем. Ой это же о людях думать надо и о последствиях своих действии о развитии государства, а руководящую и направляющую роль у КПСС уже кто то украл)))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отсутствие мозгов у Горбачева мешало.


"— Непоследовательность Горбачева в проведении реформ. Главный его недостаток — он выдвигал хорошие инициативы, но не заботился о том, чтобы сполна претворить их в жизнь. Он начал разом все реформы — это все и погубило. В Китае Дэн Сяопин проводил реформы последовательно, провел либерализацию исключительно в экономической сфере. У нас же особенно разрушительную роль сыграли гласность и модернизация партии." Аскар Акаев

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Китай 14 лет к переходу от плана к рынку готовился. И в 92 изменил свою экономику. Он не накапливал проблемы, как северный сосед, а понимал что нужны перемены и шел к ним. Запланированно, а ни когда все уже рассыпалось. Кстати, интересный факт - до начала перехода к рыночной экономике, живя по заветам Маркса и Энгельса , Китай был бедной страной. А теперь это одна из ведущих экономик мира.
Ну а по поводу Горбачева - да, ему не хватило яиц. Не хватило яиц провести сложные и болезненные реформы в СССР. Ельцин проводил их уже в России, и другие правительства других стран, бывших республик СССР так же переходили к рынку. Так что по вашей логике Горбачев должен был давить 14 "гнид"
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а по поводу Горбачева - да, ему не хватило яиц.

Ему не яиц, а мозгов не хватило. Поэтому поводу Акаев давно высказался.


"— Непоследовательность Горбачева в проведении реформ. Главный его недостаток — он выдвигал хорошие инициативы, но не заботился о том, чтобы сполна претворить их в жизнь. Он начал разом все реформы — это все и погубило. В Китае Дэн Сяопин проводил реформы последовательно, провел либерализацию исключительно в экономической сфере. У нас же особенно разрушительную роль сыграли гласность и модернизация партии." Аскар Акаев

0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо не Мао и Дену, а Ричарду (Никсону) и Генри (Киссинджеру), которые в 1973 вывели Китай из игры в экспансию социализма, дав ему кредиты, технологии и доступ к американскому рынку.
СССР же предпочитал блаженно гнить, заливая все нарастающие внутренние проблемы и тотальную деградацию потоком нефтедолларов и западным импортом и по привычке играть в гонку вооружений. Что его и прикончило.
Не Горбачев, ни Ельцин или Гайдар виноваты в смерти СССР. Он был мертв задолго до их прихода к власти.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ричарду (Никсону) и Генри (Киссинджеру), которые в 1973 вывели Китай из игры в экспансию социализма

Ахаха. Смешно, но нет. Какой доступ к американскому рынку они дали? В Америке сейчас продаются китайские машины? Они перевезли в Китай свои производства, потому что в Китае была дешевая рабочая сила. Делали там свои товары! А Китай получил за счет этого часть технологий.

СССР же предпочитал блаженно гнить, заливая все нарастающие внутренние проблемы и тотальную деградацию потоком нефтедолларов и западным импортом и по привычке играть в гонку вооружений. Что его и прикончило.

Его прикончила дерганувшая КПСС во главе с Горбачевым.

Не Горбачев, ни Ельцин или Гайдар виноваты в смерти СССР. Он был мертв задолго до их прихода к власти.

Да, да. Повторяйте это утром три раза в день перед зеркалом, может поможет.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А это проблема кого, самих же органов власти которые нихера не могут .

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это да. Организм тогда не смог дать достойный имунный ответ на вирус, это говорит о серьезной болезни всего организма. У Китая организм оказался покрепче. Опять же спасибо Мао и Дену.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А все эти фамилии знают только историки , они во власти ? Нет ну и идут они лесом обратно в мир фантазий. В реальности кто правил Горбачев, советская система порадила парад гражданских войн по всей своей территории. Результат есть, а мечтать о потенции удел тех кто не уживается с реальностью.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

они во власти
Лол, все они были во власти в 80-х. Что дальше? Проблема была в Горбачеве, и том как он за пять лет угробил страну. Когда ему попытались ответить было уже поздно.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вчера наткнулся на это видео, теперь не устаю его скидывать в подобных тредах
Предпросмотр
YouTube12:53
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня доже пост с этим видео есть. Только толку? Большинству жертв ципсошников здесь ссы в глаза что божья роса.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот прям до них все идеально работало, прям не придраться было, правильно понимаю? И нежизнеспособную плановую экономику никто 70 лет не строил? И не тратил охулиарды денег на гонку вооружений, пока не обанкротился? И никого не смущает что весь антирейтинг Ельцына из-за того что он решился на реформы, которые перевели страну к рыночной экономике. Да, не все было удачно, да, у него было огромное количество минусов. Да, переход был болезненным,. Но благодаря этим реформам наша страна до сих пор, в условиях санкций, изоляции, сидящая на нефтяной игле и активно разворовываемая держится на плаву и экономика еже жизнеспособна. Полки не пусты, инфляция дикая, но тем не менее покупательская способность есть. Рыночек порешал, так сказать
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но благодаря этим реформам наша страна до сих пор, в условиях санкций, изоляции, сидящая на нефтяной игле и активно разворовываемая держится на плаву и экономика еже жизнеспособна.

Что-то ты рано радуешься, надо 70 лет подождать для начала.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А силы на подобные хотелки откуда возьмутся то? Одно дело когда ты начальник КПСС , а другое дело что ты хрен с горы. Любому хрену с горы никто добровольно власть не отдаст.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ахаха. Ветка начинается с того, что бы вы сделали если бы стали президентом. 😂

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Само ЦК КПСС добровольно сдастся для чистки, конечно конечно. Оно все равно умерло как неспособное отвечать на вызовы времени.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Само ЦК КПСС добровольно сдастся для чистки

Сдается, никуда не денется. Все начинается с расстановки нужных людей на ключевые посты. Горбачев делал тоже самое, сначала убрал опасных для себя и поставил на их места перевертышей. Думать о том, что в КПСС не было достойных людей, довольно глупо.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если силой то согласен.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Государство – аппарат насилия в руках господствующего класса." В. И. Ленин.

Автор поста оценил этот комментарий

Кто же тогда первый? Если вермахт на втором

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чемберлен

0
Автор поста оценил этот комментарий

Продолжу языком лоялистов - да, для ленивых алкашей, просравших деньги в МММ и продавших ваучеры за пару бутылок, действительно меньше. Кто не ныл сложа руки, спокойно себе зарабатывал.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Либо где-то прикопан с паяльником в жопе.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

СССР прикончила гонка вооружений и экономика. Некоторое влияние оказала и демография. Горбачев же к моменту прихода к власти получил слабоуправляемую страну, летящую в пропасть с годовым уровнем инфляции в 10% и фиксированными ценами на все. Одновременно с этим произошло падение цен на нефть (а через полгода и на газ) в 4 раза и поток импорта (в том числе и зерна) тоже упал в разы. Добавьте сюда санкции за Афганскую войну и ликвидацию последствий Чернобыля.
Распад СССР был неизбежен. С Горбачевым и Ельциным или без них.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Либеральные сказки имеющие мало отношения к реальности.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так это - бандиты. Ельцин с Гайдаром уничтожили 12 миллионов бандитов?

Честь и хвала!

Но всё же - их, обычно, пара десятков, да и то - только на самых крупных. А остальные 10 000 - где?


Но на места этих сражений с "братвой" - всё равно сходил бы. Можно карту?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Остальных просто хоронили, никаких братских могил не делали.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так Горбачева родил кто? ЦК КПСС по такой логике надо его тоже ликвидировать поскольку не смогло в строительство государства и адекватный конкурентный отбор кадров.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ЦК КПСС по такой логике надо его тоже ликвидировать

Ликвидация КПСС = Ликвидация СССР, что и произошло. Так что ликвидировать не надо, а вот основательно почистить обязательно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сохранить СССР? Силой? С Гражданской войной повсюду.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сохранить СССР? Силой?

Почему нет?

С Гражданской войной повсюду.

С чего вы взяли что была бы гражданская война, а не пара локальных эпизодов с наведением порядка? Опять же какой отрезок времени берем? Если с 1985 года, то о какой гражданской войне речь? Максимум что бы было, это своя площадь Тяньаньмэнь на рубеже 90-х.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Любым. Ответ вопросом на вопрос картину не проясняет. Или вопросы все таки не к Ельцину а тем кто был до него?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень даже проясняет. Если вы оказались в президентском кресле путем подковерных интриг и разрушения страны и парт аппарата, что бы хотя бы на оставшемся куске этой страны быть президентом, это одно.

Если в 1991 году ГКЧП закончилось успехом, Ельцина и прочих посадили под замок, а вас выбрали президентом это уже совсем другое.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Но места-то, места! 10 000 - это не шутка. Это даже штабелями в 2 слоя - больше футбольного поля. Такие масштабы скрыть невозможно. Вон - когда старые купюры уничтожали - и то скрыть не смогли.

Вон, в Рязани в 90-е даже захоронение жертв террора 1937 года в 200 человек - и то нашли. Да и до того, как на месте строительство начали - многие указывали и слухи ходили.

А тут - практически ВОВ... И ничего.

Не верю!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

захоронение жертв террора 1937 года в 200 человек

Как то жиденько. Пойдите на кладбище, поищите неизвестные могилы, вот там в большинстве случаев они и будут. https://dzen.ru/a/Xx5oXAQWQV7uiLQv

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так мне не любое. Мне на те братские захоронения жертв Гайдара и Ельцина. На те 12 миллионов. Под такое количество должны были отдельные открыть.

Да и на места сражений, где полегло 12 миллионов - тоже бы сходил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так я тебе фото братских и показал, иди ищи.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

С вашими аргументами сложно спорить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я в курсе.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Куча подшипников вас устроило, при том что не хватало многого другого?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Куча подшипников, это основа сильной индустриальной экономики. В 90-х у нас подшипников не стало (благодаря Гайдару). Как и зерна. И всё пошло по пизде.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо американскому зерну.
Спасибо товарищу Хрущёву что моя мама не голодала! В отличии от бабушки((
Он вызван мировой засухой и неурожаями, на которые еще наложилось изъятие продовольствия
Именно что изъятие продовольствия... и коллективизация

Вилами по воде писано, ни у кого нет точных данных сколько тогда погибло человек именно от голода.
От 2 до 7 млн. Точных данных нет, вы правы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо товарищу Хрущёву что моя мама не голодала! В отличии от бабушки((

Почему же ваша бабушка голодала при Хрущеве, раз он такой хороший был?

Именно что изъятие продовольствия... и коллективизация


Марк Б. Таугер, историк сельского хозяйства, коллективизации и голода в СССР:


1) в 1932 году случился очень тяжелый неурожай, который привел к голоду;

2) неурожай был вызван необычным сочетанием комплекса причин, среди которых засуха играла минимальную роль, главную же роль сыграли болезни растений, необычно широкое распространение вредителей и нехватка зерна, связанная с засухой 1931 года, дожди во время сева и уборки хлебов;

3) неурожай привел к тяжелому голоду, который распространился не только по Украине, но и практически по всему СССР, в особенности на Северном Кавказе и в Поволжье;

4) советское руководство, и в частности Сталин, не сумели получить информацию о масштабах голода;

5) Сталин и Политбюро из-за засухи 1931 года не имели резервов хлеба, но делали все от них зависящее, чтобы уменьшить людские потери от голода, и приняли все меры, чтобы голод больше не повторялся.

Экспорт же зерна был минимальным, снижен в три раза по сравнению с 1931-32 годами, вывозили то, что не могли не вывезти. План хлебозаготовок также был значительно снижен по сравнению с предыдущими годами. То есть данные обстоятельства не могли стать причиной голода 1932-33 годов.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и а твоём посте такая же поебень про 12млн человек.


Даже по экономике СССР 80х прекрасно было видно деградацию и начало развала.

И есть очень верное правило, результаты деятельности руководства в масштабах страны начинают давать результаты спустя 10-15лет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и а твоём посте такая же поебень про 12млн человек.

Т.е. смерти при Сталине поебень, я правильно понял?

результаты деятельности руководства в масштабах страны начинают давать результаты спустя 10-15лет.

Т.е. весь пиздец 30-х годов, это результаты деятельности Николая 2? Кровавый царь, ох кровавый!

Автор поста оценил этот комментарий

Вот этот вот спад, на графике, очень подозрительно совпадает с периодом горбачевского сухого закона. По официальной статистике люди стали пить меньше, на деле - больше. Потому как алкоголь стал производиться подпольно и стал доступен всем и каждому. А когда закон кончился, статистика вновь стала показывать реальные данные, которые показывают насколько выросло потребление за годы запрета.


Выходит, коммунисты сами себе за шиворот насрал, ну и всем гражданам, за компанию.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Логика покинула вселенную.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Призывы, поощрение и одобрение насилия
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Экономические потери сопоставимы. Просрали почти все полимеры, только ядерное оружие оставленное Сталиным нас спасло.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто у вас всего один. А у меня три.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сам себе три! — не растерялся Штирлиц.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
После реформ Хрущёва колхозники хоть от голода перестали дохнуть
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем такие убыточные контракты?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для подстраховки, после охуенных реформ Хрущева в сельском хозяйстве.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Жить в селе без благ цивилизации доступных в текущий момент времени? Отказываются. А сохранить село желают. Сами то жить селе хотите? Живете? Молодец. А кто-то не хочет там жить например, ему там насильно оставаться?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А кто-то не хочет там жить например, ему там насильно оставаться?

Очень многие хотели жить, да только вот градообразующие предприятия и колхозы позакрывались к хуям, и люди в большинстве своем не за благами ехали, а тупо потому что не осталось работы и денег.

показать ответы
2
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Преемники.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У этих обязательства перед Борей. Самое веселье будет, когда придут те у кого обязательств нет.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хрен с ними с пруфами, я бы спросил так:
Вот Вы президент с декабря 1991г. Что бы Вы сделали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот Вы президент с декабря 1991г.

У меня встречный вопрос: Каким образом вы оказались в кресле президента декабре 1991 г.?

показать ответы
87
Автор поста оценил этот комментарий
Получается, именно ДВА человека развалили Союз? Партия, армия, КГБ (как минимум, руководство этих структур) просто как телята обосрались и стояли, да?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, именно ДВА человека развалили Союз?

Ну во первых именно Ельцин сделал максимум для того, что бы Союз развалить. Во вторых в посте про это что-то сказано? Там написано: УЩЕРБ ОТ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 92-98. Какой Союз был в 1992-1998?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Почему спорное утверждение? Сколько людей погибло от голода при Хрущёве и Сталине?
Зачем ссылки на кукурузную эпопею и освоение целины? Про эти ошибки Хрущева я ни слова ни сказал
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько? И при чем тут колхозники?
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Умно, да. Антиалкогольная кампания не на пустом месте возникла :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, знали бы что их ждет в 90-е, охуели бы.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ох уж этот коварный запад...
ПыСы у меня в подъезде, кстати, в новогоднюю ночь Трамп с Байденом наблевали и бутылку шампанского разбили, негодяи. 😎
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Взял и выдал деда, а ведь он тебе под елкой еще и подарки оставил.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы Вы сделали чтобы они не опустели?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Грохнул бы Горбачева для начала.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
При Хрущёве голода не было. При Сталине было два голода в 32-33 и 46-47 годах. Причём голод 32-33 годов был в чернозёмной полосе и вызван изъятием продовольствия в поражённых неурожаем территориях. Его жертвами стали примерно 5 млн человек, причём колхозники.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

При Хрущёве голода не было.

Спасибо американскому зерну.

голод 32-33 годов был в чернозёмной полосе и вызван изъятием продовольствия

Он вызван мировой засухой и неурожаями, на которые еще наложилось изъятие продовольствия.

Его жертвами стали примерно 5 млн человек

Вилами по воде писано, ни у кого нет точных данных сколько тогда погибло человек именно от голода.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

12 миллионов человек людских потерь... Это половина от потерь СССР в ВОВ...

Ладно - подсчёты - пусть просто скажет - где эти массовые захоронения. Сходить, хоть, голову преклонить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Езжайте на любое кладбище, там их найдете.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А есть данные сколько человек умирало от алкоголя в СССР? А то в результате проделок Иуды Горбачёва и его антиалкогольной компании снизилась смертность и увеличилась рождаемость
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут уже еще один борцун с кровавым прошлым выдал охуительную теорию #comment_335622164

8
Автор поста оценил этот комментарий

Какие убытки понесла экономика СССР от действий коммунистической партии, если даже пшеницу покупали за границей? А из самых проверенных источников, близких людей, работавших в снабжении - подшипников штамповали столько, что девать их было некуда,а другого многого не хватало.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если даже пшеницу покупали за границей?

Как же вы заебали со своей пшеницей блядь. Были долгосрочные контракты по закупке пшеницы. Её покупали даже тогда, когда США и СССР собирали равный по количеству урожай. Че как при Ельцине, хорошо сразу всё с пшеницей стало да?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня флеш-рояль. Отдавайте все ваши денежки и паравоз.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У вас не может быть флеш-рояля, ведь он у меня!

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если разделить 12 миллионов на количество российских городов - получится 10 526 человек (во всех случаях десятичные округляю в меньшую сторону). Если на каждого выделить по стандартному участку в 3 кв.м., то выйдет 31 578 кв.м., или 3,16 гектара, ну или 4,4 футбольных поля.


Я, конечно, допускаю, что их могли просто в ряд класть и землёй присыпать, но всё равно - если не делать поправку на детей и класть в один слой, то будет 2,5 футбольных поля.


Объекты таких площадей мне не известны, как и баталии таких масштабов в 90-е не припоминаю.


Так куда сходить голову преклонить?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На любое кладбище уже написал. Кстати сколько городов и сел опустело после развала СССР?

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий

Погодите. А кто дал старт массово у алкоголизму? Уж не СССР ли?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И приводить в пример картинку антиалкогольной компании, очень умно да.

показать ответы
133
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же знаете. Вас сейчас попросят пруфы на подсчёты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На Пикабу джентльменам привыкли верить на слово.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества