Ответ StA11in в «Бегите от таких, девочки ©»2

Всё бы хорошо, если бы не дети. А вот если их учесть, то все уже иначе:

1. Жениться (замуж выходить) надо ВОВРЕМЯ. Чтобы до первого ребёнка хотя бы года три пожить без детей, но при этом, чтобы первый ребёнок появился раньше, чем мужчине стукнет 30, а женщине 27. А последний должен появиться до того, как мужчине будет 35, а женщине 32.

Откладывать брак - это создавать проблемы собственным детям.

2. Верно, но с оговорками. Безусловно, надо стремиться к полной откровенности. Однако, всё-таки, порой небольшая ложь может принести куда больше пользы, чем вреда. Зачем говорить своей жене, что сегодня тебе понравилась проехавшая мимо красивая баба?

3. Тоже верно. Однако, будущее знают очень и очень немногие. (Хотя, глядя, как народ берёт еботеки - у меня в этом сомнения). Я вот тоже женился успешным и вполне обеспеченным (ну для моего Мухосранска) молодым человеком. А через пять лет здоровье дало конкретную трещину, и в результате мы с женой и годовалым сыном более года жили на $50 в месяц (без коммунальных, у нас были льготы).

4. Насчёт "общих целей" - спорно. Даже если они изначально и есть - никто не поручится, что через пять лет эти цели по-прежнему будут общими. А вот привычки-хозяйство-дети - уже будут.

В общем, брак, это в немалой степени - лотерея. Однако, это не причина, чтобы на него не идти. Сейчас, на шестом десятке - я очень благодарен себе-25летнему, что всё-таки решился, даже видя, что всё не настолько прекрасно, как бы хотелось...

Лига холостяков

964 поста5.1K подписчиков

Правила сообщества

Разрешено всё, что не запрещено администрацией Pikabu.

Тематика - отношение женщин и мужчин.

Допускается клубничка, она даже порой нужна.

16+.


Прошу при добавлении постов указывать тег "лига холостяков".

Автор поста оценил этот комментарий

Можно завести детей без мамаши. Устати, в финансовом плане это тоже выгоднее, чем платить алименты 18-24 года и не видеть детей 😁

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно завести детей без мамаши.

Можно. Если тебе на собственных детей начихать. А ты смотришь на них, как на этакие "звёздочки на фюзеляже".


Нормальные люди всегда желают своим детям лучшее, и уж хорошую мать своим детям они непременно должны обеспечить.


Равняться на дебилов вроде Фили Киркорова - не самый лучший вариант.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Например?

-Пойти в it?

-Если нет хлеба то покупать пирожные?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

-Пойти в it?

-Если нет хлеба то покупать пирожные?

Фишка в том, что и в IT - не факт, что на тебя прольётся золотой дождь.

За абсолютно одну и ту же работу в IT могут платить как 300тр в месяц, так и 25тр в месяц, в зависимости от места и времени.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, всем. Они хотели сделать только своим из за давления Европы, но теперь ЕС им не видать, и просто не примут запрет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, всем.

Ну... Фиг его знает... Не бывало так в патриархальных обществах, чтоб "всем".

Всегда "только своим"..


Ну а там... с этой Гейропой... Мож, и так...

0
Автор поста оценил этот комментарий

В Грузии 50000$ всём желающим. В США всём желающим. Думаю, ещё в других банановых республиках есть аналогичные услуги. Ищи самку и привози. Пока сам не разобрался до конца, поскольку денег не собрал , но через 2 года уже буду уже искать клинику. Ранне в Грузии хотели отменить типа за деньги роды, будешь платить за "уход" Роженице. Типа, они на путь ЕС вставали, а в ЕС это не разрешено. Но теперь судя по последним новостям Грузия не пойдёт в ЕС, им нужны будут доходы и суррогатное материнство не запретят

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В Грузии 50000$ всём желающим.

Боюсь, далеко не "всем желающим". А только "своим".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

103℅ разводов, 80℅ по инициативе женщин. Выходит, 80℅ женщинам начихать на детей, или это другое?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Выходит, 80℅ женщинам начихать на детей, или это другое?)

А что тут такого ?

Когда речь идёт о битве с бывшим мужем - дети - это серьёзное оружие... Никто не думает о том, что для него лучше...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас время такое, семьи моногамные, женщины хорошо могут сами зарабатывать, им мужчина только для зачатия детей нужен, а потом можно на мусорку нести , государство поможет алименты выбить

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас время такое, семьи моногамные, женщины хорошо могут сами зарабатывать, им мужчина только для зачатия детей нужен, а потом можно на мусорку нести , государство поможет алименты выбить

Дык ведь сами мужчины в этом и виноваты! Продались за 30 серебренников.

Ни один уважающий себя мужчина не должен работать под началом женщины.

А у нас что?

Сами виноваты.

Я-то уже стар - на меня нормальных баб хватило...

А вот молодёжь - жалко...

0
Автор поста оценил этот комментарий

В мухосраеске кому 300 тр платят?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В мухосраеске кому 300 тр платят?

Очевидно, тем, кому удалось занять хорошее место, где можно присваивать кучу благ, созданных другими...


А по-вашему, как строятся огромные домины по 20-30млн ? На 20тр в месяц???

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Фишка ещё в том,что люди не только в крупном городе живут, вот поям чую что вы из такого.

Можете ещё в Москву или на вахту предложите?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можете ещё в Москву или на вахту предложите?

Ну... как сказать... Я живу в маленьком Мухосранске...

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий
Эмм, 30 и 27 цифры откуда взяты? При какой разнице в возрасте они нормально будут коррелироваться? У меня с женой разница 8 лет, но для нее в 25 еще рано, а мне уже в утиль по вашей логике? Херня какая то. Может стоит рожать когда по средствам, чтоб на 50$ не влачить существование целый год?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня с женой разница 8 лет, но для нее в 25 еще рано, а мне уже в утиль по вашей логике? Херня какая то. Может стоит рожать когда по средствам, чтоб на 50$ не влачить существование целый год?

Да-да, я тоже когда-то так думал...

И ведь ребёнка-то мы завели именно тогда, когда это не только было нам по средствам, но и мы весьма хорошо жили (опять же, не для Москвы, а для нашего Мухосранска).


А вот через год - бабах... И здоровье дало такую подляну, что уже было не до жиру.

Впрочем, мы и на $50 в месяц - вполне неплохо жили, жена могла выходить на работу, но не хотела, говорила "мне бы выспаться нормально, а денег нам хватит".


Как раз если бы я "тянул" с браком - у меня бы не было сына... А так - я уже о внуках думаю... И очень себе-тому-молодому благодарен.


Я не говорю, что "если к 30 годам нет первого ребёнка - то всё, смерть пришла". Более того, если у пары долго дети не получались, а когда жене 52, а мужу 60 - бабах... получилось... Беременность! Тут надо радоваться! Понятно, что возраст уже очень преклонный, однако, всё-таки, наличие детей - это очень важно.


Однако, у большинства пар получается совсем иначе. На третьем десятке - они постоянно откладывают заведение детей, хотя, вполне могут их завести... Но, "они боятся, что им не хватит средств". А потом, на шестом десятке - ничего не выходит...

Ну... Сами Себе Злобные Буратины...


8 лет разницы - на пределе. Вы почти в разных поколениях... Это просто будет усложнять взаимопонимание, да и велика вероятность, что когда ей будет четвёртый десяток - она начнёт рассматривать возможности послать тебя подальше .

С другой стороны - все-таки 8 лет не так уж и много.


Удачи, бро... Пусть тебе повезёт.

Автор поста оценил этот комментарий

Мужчине вообще жениться не надо. Хоть 20, хоть 45, сегодня 103℅ семей разводятся, в рулетку поиграть хотите?

Заводить семью нужно только с девственницей и не старше 18-19 лет. 3 года нужно пожить с яеловек, чтобы его узнать, перевожу с языка эмоций на человеческий - должна демка пройти и человек покажет истинное отношение и истинное лицо. Если заводить семью с женщиной за 25, когда уже она в 25 считается по медицинским показаниям старородящей, могут быть проблемы. Оно вам надо? Оно вам не надо, всё правильно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Заводить семью нужно только с девственницей и не старше 18-19 лет.

Да-да...

Я связался с девственницей... Первая жена была...

Глупости - руководствоваться этим признаком при выборе.


А насчёт "надо или не надо" - зависит от того, будут ли дети.

По мне - дети должны рождаться только в законном зарегистрированном браке.

Для мужчины брак - это "из всех зол меньшее", на которое приходится соглашаться, если заводить детей.


Заводить детей вне брака - это значит, желать своим собственным детям совершенно безбашенную мамашу, которая не понимает всех выгод брака для женщины.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Это большая глупость,уважаемый,всех подгонять под свои стандарты. У каждого своя жизнь,своя дорога. И у всех по разному,кто встретится на пути,и во сколько лет это произойдёт. У меня лично первый мужчина был в 25 лет,а своего человека, будущего мужа встретила в 34. И мне по хрену на придуманные кем-то "стандарты". Поэтому столько измен, столько разводов,что живут не пойми с кем,лишь бы кто-то был. Тем более не все хотят детей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это большая глупость,уважаемый,всех подгонять под свои стандарты.

Да-да. Стандарты - это, конечно, глупость, но спросите любого, у кого отцу был шестой десяток и далее в момент его рождения... И вам расскажут много интересного по поводу этих "стандартов".


А то, что "мужа встретила в 34" - ну что ж поделаешь... Как видно, вы и раньше могли бы встретить... Но, желания, как видно, не было. Какие уж тут "стандарты"? Стандарты - это для тех, кто хочет детей... А если дети не нужны - можно и вовсе не выходить замуж.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле вовремя? А если к этому возрасту нет ни мужа,ни жены? То что? Бросаться на первых встречных, чтобы соблюсти возрастной промежуток? Что за бред?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А если к этому возрасту нет ни мужа,ни жены? То что? Бросаться на первых встречных, чтобы соблюсти возрастной промежуток? Что за бред?

Это не бред. А "жизненный опыт".


Если за 30 лет это ЕДИНСТВЕННЫЙ мужчина, который был в пределах вашей досягаемости - то ДА. "Бросаться" на него. Уверен, что и он на вас бросится, поскольку, у него, скорее всего, вы также единственная, кто ему встретился.


Но, если не отрываться от реальности - то вам к 30 годам встречается не менее десятка вполне перспективных вариантов, которые вы отвергли. А уж несерьёзных - превышает сотню.


В каком месте здесь "первый встречный"?

По-моему, здесь явно "неумение выбрать". А ведь самой Природой предусмотрено для женщины ВЫБИРАТЬ и ХРАНИТЬ. В том числе и самых лучших мужчин.


Именно это современные женщины разучились - ВЫБИРАТЬ.

Можно понять тех, у кого серьёзные проблемы со внешностью или со здоровьем - им выбирать просто не из чего. Но, у подавляющего большинства женщин выбирать как раз есть из кого, а уж с современными средствами связи - выбор просто огромен...

Но выбрать перспективного мы почему-то не можем.


Это печально.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы