240

Ответ Polo4ka93 в «Про Беларусь»5

Отвечу на этот вброс, по другому назвать не получается.

нам всем втолковывают что Беларусь маленькая бедненькая страна под боком у большого брата, без которого мы никуда. И меня это дико бесит. Схренали Беларусь должна быть бедной и как вообще так получается? Я не великий экономист и мысли мои поверхностны.

Потому что Беларусь это действительно маленькая и небогатая страна под боком у большого брата. Это ни в коем случае не оскорбительно но


- Выхода к морю нет, гор нет, климат также не способствует развитию туризма. Туристический потенциал невысокий. Чтобы привлечь туристов открыты и узаконены казино. Но этого мало.

- Громадных территорий нет, огромного населения нет, больших запасов ценных ископаемых нет.

Почему мы называем себя "аграрной" и ИМПОРТИРУЕМ ЗЕРНО???

Потому что это полностью соответствует предыдущему тезису ТС про

География страны позволяет не экономить на площадях и пользоваться доступными ресурсами (леса, поля) и одновременно не напрягает логистику - все действительно близко.

К тому же, что плохого в том чтобы быть аграрной страной?

ИМПОРТИРУЕМ ЗЕРНО???

Потому что не хватает для самообеспечения, климат и территории не позволяют, плюс пока не позволяет развитие с\х сектора. Но ситуация с каждым годом улучшается, это вполне можно оценить по данным госстата.

К слову, упомянутая ТС Литва, которая

в соседней Литве урожайность в разы выше нашей?

Тоже закупает зерно. Причём снова начала закупать у "фу-фу вражеской" России.

Да из-за дерьмового государственного управления.

Я не буду цитировать конкретику к этому утверждению. Но да, внезапно, законы работают. И продать упомянутый "мотор с завода" без бумажек не получится. Ну так и не должно быть вообще-то. Бюрократия есть, согласен, местами геморройная, но всё вполне адекватно решается если просто идти и делать.

По поводу заводов - это вообще печальное зрелище. То что в союзе было градообразующими предприятиями сейчас гниет, живет на какие-то дотации и в целом кошмар.

Живёт на дотации, то есть продолжает работать и даже развиваться с господдержкой, вместо того чтобы гнить с табличкой "закрыто" - это плохо?

Ответ Polo4ka93 в «Про Беларусь»

Старая пикча, лень искать или составлять новую, но даже недавно был псто от посетителя международной с\х выставки где-то в загнивающей и там ВНЕЗАПНО были очень востребованы стенды того же МТЗ. Так-то у Беларуси в этом плане показатели выше всех стран пост-СССР

Ебейшая скачкообразная инфляция. И веселые решения от Нацбанка. Сегодня курс доллара 3к, а через пару недель 8 - легко. Официальный курс 10к, но купить в обменнике можете только за 13, ведь 3к - налог? - Ха, Нацбанк может и не такое.

Кхм. А 3к и 8к чего, простите? Методичку то обновите, чесслово, деноминация аж в 2016г была и нету уже десятков тысяч на каждом ценнике.

Живу в РБ три с лишним года, курс бакса безусловно подрос но скачков таких не припомню прям совсем-совсем. И какой налог? Почему я иду и в банкомате снимаю наличные доллары по курсу ЦБРБ без всяких налогов?

Очень распространенная ситуация было, что из-за ебейшей инфляции студент без опыта зарабатывал больше, чем после выпуска имея года 3 опыта по специальности. А если получалось попасть в ИТ и привязать зарплату к валюте - это просто праздник и победа, даже если ты сегодня очередняра с зп 600 баксов, то через год-два ты будешь богатым буратиной с зп в 600 баксов, когда другие улетят в 350.

Дамы и господа, мы наблюдаем НЕОЖИДАННОСТЬ. В Беларуси в IT люди получают больше. Нигде такого нет, ну вот совсем. Распоясался кровавый Лукашенко.

А инфляция она да. Она есть. И нкуда от неё, суки, не денешься. Хоть в Беларуси, хоть в США, хоть в какой-нибудь Руанде.

в плане жизни и работы все места кроме Минска - жопа. Может областные центры еще так, туда-сюда, но даже крупные по белорусским меркам города на 100-200 тысяч населения это полнейшая серость и бесперспективность. Серьезно, работы нормальной нет, перспектив нет. Мой родной город - стотысячник Лида. У меня просто ВСЕ родственники там работают ВСЮ ЖИЗНЬ на одном месте за одну зарплату. И зарплата эта очень, сука, грустная.

В плане жизни я не знаю что имеет в виду ТС но все города в которых был отличаются вполне приятной атмосферой и инфраструктурой. Ну а то, что в столице жить и работать получше - это по-моему мировая практика. По крайней мере по официальным порталам Лиды и Минска, уровни з\п очень даже сопоставимые.

В итоге слишком много пиздежа в посте ТС.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Чувачок сбежал из РФ в РБ, чтобы избежать отправки на войну и за 3 года понял всё, что у нас все хорошо.
Давайте ему поаплодируем

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Призвать меня могут только в крайнем случае, не прохожу.

Под мобилизацию не попадал.

Переезд был вызван причинами


1. Не нравится в РФ

2. Нравится в РБ


Пока ничего не изменилось.

Не, если хочешь считать что живёшь в говне и всё у тебя плохо - кто я такой, чтобы запрещать.

Мне есть с чем сравнивать и мне в РБ нравится.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не экономист, но очень близки к истине. С заводами в Беларуси надо учитывать , что при СССР Беларусь была чем-то вроде сборочного цеха. Множество заводов, которые выдавали итоговую продукцию, сырье и детали для которой производились в других частях союза. После развала заводы в таком количестве стали не нужны, как и их продукция.

Ну и второе - не всегда лучшим вариантом является закрыть убыточный завод. Да, с одной стороны будет экономия средств на дотациях. А если его продать, то еще и прибыль. Только вот с другой стороны у тебя есть тысячи работников этого завода, которые останутся без работы, и именно они потом будут говорить "из-за государства лишился работы". А если завод в небольшом городке, и является чуть ли не градообразующим предприятием, то и выбора по сути нет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, большое количество людей просто отказывается включать мышление. Просто действуют в рамках типа "завод работает = хорошо, завод закрылся = плохо, правительство, а ну ка сделай хорошо".


В жизни всё малость сложнее, чем в экономической стратегии на компе, где есть условно бесконечное потребление и можно построить тысячу заводов по производству чугунных сковородок и быть в прибыли.


И "хороших" выборов тут тупо нет. Да, можно в рамках поддержки условного пивзавода сократить импорт, переключив сектор рынка полностью на собственное производство. Но


1. Люди будут недовольны отсутствием привычного импорта, обвинят в лоббизме своего пива

2. Договоры об импорте чаще всего имеют много нюансов типа "Вы покупаете у нас пиво, мы у вас картошку и газировку"


И вылезут новые проблемы, которые тоже непонятно как закрывать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот так и наши верха думают) Вбухивают миллиарды, чтобы заработать миллионы и отчитаться) Все это держится только на "халявных" российских деньгах, которые рано или поздно закончатся, т.к. деды и их договорняки не вечны.
Но суть вы поняли правильно, все чтобы люди не оказалась на улице и не задавали вопросов. По сути заводы - это такие дома для еще не совсем престарелых, где нищие молятся на то, что их нищета гарантирована(с)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуйте на секундочку откинуть тезис "ЪУЪ ВЛАСТЬ ПЛОХАЯ, ПЛО ХА Я" и подумать головой, попробовать представить какие-то решения проблемы.


Я напомню, санкции, рынок занят конкурентами и уже ДАВНО, между прочим с рынка сельхоз техники выдавили начисто компанию Lamborghini Trattori, надо им тоже сказать что они нихера не умеют в управление бизнесом.


У когда-то популярной компании SAME тоже дела идут плохо (хуже чем у МТЗ) а раньше они занимали рынок наравне с Deutz-Fahr


KUBOTA и Sumitomo еле живут, большей частью потому что они производят много довольно-таки уникальной техники для обработки рисовых полей.


В этой ситуации МТЗ держится очень даже молодцом.


Хотя таким как вы бесполезно что-то обьяснять, вы хотите чтобы за всё хорошее, против всего плохого и похуй на детали.


С такой логикой вам надо в РФ переехать, вот где большинство производств успешно проёбано, потому что не было смысла в них вливать деньги по "договорнякам дедов", нет производства - нет проблемы.

Автор поста оценил этот комментарий

ох уж эти патриоты, уехавшие в другую страну
А я разве написал, что в Беларуси все говно и тут плохо? - нет.
Мне моя страна нравится и я её люблю, есть недостатки, но в какой стране их нет.
А то, что написано у тебя, половина - чушь

P.S. Главное чурок к нам не пускайте, пусть у вас в РФ тусуются.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как моя фраза "не нравится в РФ" побудила тебя назвать меня патриотом?


p.s. Очень надеюсь что их здесь не будет, они - одна из причин по которым "не нравится РФ"

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно это производит серийно С/Х технику, микроэлектронику и т.д, а выращивать и собирать не сложно, и не очень прибыльно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты свой огород и с\х производство не путай, не надо. Помидорки в теплице для пожрать и они же в теплицах для продать - нихуя не одно и то же.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно вопрос? "в банкомате снимаю наличные доллары по курсу ЦБРБ без всяких налогов". У нас (в России) только на валютном рынке без комиссий можно баксы менять, в обменниках, приложениях банка и т.д. всегда комиссия.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот сейчас официальный курс НБРБ - 3,4735BYN за доллар

В приложении Беларусского Альфа-Банка я могу поменять по курсу 3.51BYN за доллар и снять без комиссии в банкомате наличные доллары.


Комиссия есть, я говорю про мифический "налог".


Комиссия округлённо 4 копейки с доллара, в Российских рублях это примерно 1р с доллара, как по мне - вполне приемлемо

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А я и не агитирую за тупое закрытие, если есть варианты. Как писал ниже, где коммент с часами луч-а, где человек ошибочно думал, что предприятие госовское на 100%. 25лет хозяйственники пинали труп завода, в итоге в 2017 продали Франку Мюллеру и завод работает, часы покупают.
Если в БелАЗ-ом спорно, ибо действительно конкуренты типа катерпиллера и коматсу могу просто купить и угробить, чтобы отжать рынок стран третьего мира, то с остальным куда проще. Условные МАЗ или МТЗ не конкурент Мерседес или Джон Диру, чтобы купить и закрыть. Румынская Дачиа не закрылась после покупки Рено, сеат или шкода тоже бодро чувствовали себя под крылом ваг-а(сейчас весь ваг штормить, из-за просадки продаж в Китае), да и другие дочки, которых там десяток по миру не закрылись. Унификация и готовые рабочие решение никому еще не мешали, тем более стоящему на коленях. Есть конечно и плохие примеры, типа джиэм и сааб, так тоже бывает, не спасли.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не ради спора, но МТЗ вполне неплохо конкурирует с John Deere, Deutz-Fahr и прочими Claas чисто за счёт цены и неплохого качества, поэтому входит в десятку топ экспортёров сельхоз\промышленной техники мира, что вполне хорошо. Да и у МАЗ вполне хорошие показатели по экспорту. Разумно ли в этих условиях их продавать?

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А возможно ли одновременно получать гражданство РБ и работать в РФ? Или нужно 5 лет не выезжать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Официально при получении ВНЖ суммарный срок пребывания за пределами РБ не должен превышать 6 месяцев, если больше то в продлении ВНЖ скорее всего откажут.


Другой вопрос что граница чисто номинальная и никаких документов о пересечении нигде не ставят, то есть доказать факт отсутствия более 6 мес околоневозможно

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хочу уехать в РБ, но я так смотрю как инженер в нефтедобывающей сфере я там не пригожусь. Даже не знаю, жить в РБ и работать вахтой в РФ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сложный вопрос, я видел вакансии где Беларуснефть набирала операторов нефтедобычи но я думаю что этот сегмент тут крайне небольшой.


Вахта, возможно, выход, да.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

может и так, но какой ценой?)) Смотрите, у вас есть десятки миллиардов долларов, вы строите завод, входите в топ3 по продажам техники, но чистый доход вашего предприятия в год - это пара миллионов $. Вы молодец, потому что в топ3 или плохой управленец, потому что ваша прибыль околонулевая и ваши вложения никогда не отобьются?) Прибыль МТЗ в 2020 4млн$, в 2021 13млн, а у диров в 2022 7млрд.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как по мне, прибыль - уже неплохо, учитывая что заводы дают рабочие места и вообще работают на экономику страны.


А так, у JD неспроста такие доходы, там и соглашения всякие-разные и программы по лизингу с\х техники от них же. МТЗ пока такой уровень банально не потянуть и тут дело не в плохом управлении а в отсутствии ресурса

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

К тому же, что плохого в том чтобы быть аграрной страной?

Продукт с низкой добавочной стоимостью, ещё и дешёвый, т.к никакой сложности его производить нет + стратегическая отрасль для каждого государства.
Поэтому и плохо

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

с\х продукт в промышленных масштабах = несложно?

Можно я больше не буду вам ничего объяснять?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В 21 году он частично убил пвт (которое было крупнейшим в СНГ), к счастью замена нашлась и в Казахстане и Узбекистане. Там санкций после сво вроде нет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть, опять же, не "кровавый Лукашенко" убил а санкции убили. О чём я и говорил

8
Автор поста оценил этот комментарий

в Беларуси БЫЛО ИТ, которое Саша 3% успешно проебал, но чего ожидать от цыгана? У них, у белорусов, в какой-то момент ИТишечка генерировала 6,5% ВВП - как по мне есть чем гордиться, а теперь эти же люди генерируют ввп в Литве, Латвии и Польше, Кипр тоже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы сказал что Лукашенко тут не особо при делах (он в принципе ничего против IT не делает, как и против крипты, вон на 2025 продлили безналог на крипте)


А вот факт начала СВО убил IT в СНГ в целом, потому что увы, санкции-хуянкции, многие конторы превентивно поувольняли разрабов, кто был поценнее - добровольно-принудительно релоцировали.


Айтишник он же к месту не привязан, значит будет искать где лучше (что логично) и как только началась закрутка санкционных гаек - пошла по бороде сфера.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е санкции на Беларусь ввели рандомно и они не связаны никаких с тем, что делает ее руководство?) Вы путаете причину и следствие.

Лукашенко платит деньги рабочим из бюджета, которые он клянчит у России, чтобы люди не пришлось сокращать, а ткпосле сокращений не бугуртили, за а это мы дружим с Россией, участвуем в блудняке, за который получаем санкции.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так в том и проблема что при таких вводных стране приходится вертеться, чтобы выжить. История сослагательных наклонений не терпит, факт общеизвестный, поэтому теоретизировать на тему "А что было бы, если бы Беларусь была не с РФ а с западом" я не буду


Чисто с моей точки зрения, текущая позиция - меньшее из зол, потому что санкций таки меньше, чем на Россию наложено, денежка от России приходит, возможности для торговли какие-никакие сохраняются. Да, могло бы быть лучше, да, хочется чтоб было лучше но объективная реальность она это. Объективная.


Почему-то у многих людей есть нерушимая вера в святой евросоюз, бесплатное кино-эскимо и все прочие голубые вертолёты. Я в силу работы очень много общаюсь с людьми которые родились и живут в других странах мира. И получается такая любопытная картина, что они вот вообще нихуя не довольны. И проблем там тоже выше головы. Зато если послушать наших экспатов - молочные реки да кисельные берега, правда, чаще всего это связано с тем что нужно как-то образ поддерживать.


TL:DR А как должна была поступать власть? Ток конкретно пожалуйста, хотя бы в общем приближении, а не розовые сказки типа "Дружить с Европой, строить заводы, платить 10239 доллара в минуту"

32
Автор поста оценил этот комментарий
2000 год, я в 4-м классе, доллар по 400₽ и мы обсуждаем деноминацию с курсом по дороге со школы. Новые рубли и все дела. А потом вечный курс с 2045, о чем даже в КВН шутили, «в Петропавловске-камчатском полночь, а в Минске 20:45» или примерно как-то так, резко до 3000 подрос за день. А потом с 3 до 8, кхм чего??? Обменник меняет по 3, а на внезапно образовавшейся онлайн бирже по 10. Все меняют баксы друг другу по знакомству, а в обменники стоят барыги. Создаётся шуточный обменник мяса, имени министра Мясниковича. А в 2016 ещё 5 нулей убирают, когда доллар уже по 23.000₽. Вот здорово, в 2000г убрали 3 нуля, через 16 лет еще 5 нулей. Итого 8 нулей за 16 лет. Методичку обновите и поживите в Беларуси не 3 года, а 25 лет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я не спорю, 3 года это не репрезентативно. Но когда я приехал доллар был около 2.8, сейчас 3.3 причём надо понимать что это вообще никак не зависит от действий Беларуси - экономика плотно привязана к России, как ни крути, причины как раз и обсуждаем.


И да, в любой момент иду и меняю по курсу банка, который всегда максимально близок к НБРБ. Пенять на то что было в 2000 году довольно странно для 2025, нет?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

ТС не знает про 3К и 8К BYR за доллар, потому что застал уже толкько BYN и рассказывает как хорошо все )))

Лукашенко потребовалось всего лишь 20 лет примерно, чтобы минимально суметь в экономику и чтобы нацвалюте не потребовалось дорисовывать очередные ноли каждый год и выпускать все новые банкноты)

BYN же хотели в 2009 ещё ввести, с учётом 2011 и 2014, номинала самой большой банкноты в 500 рублей бы уже не хватило ))))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ТС не знает про 3К и 8К BYR за доллар, потому что застал уже толкько BYN и рассказывает как хорошо все )))

Ага, ваще не знаю, поэтому зачем-то упомянул деноминацию.

Ах да

))))))0000))))))))))))))))))))))))))000000000000000)


Лукашенко потребовалось всего лишь 20 лет примерно, чтобы минимально суметь в экономику и чтобы нацвалюте не потребовалось дорисовывать очередные ноли каждый год и выпускать все новые банкноты

То есть всё-таки сумел и как я уже тут писал "сейчас всё нормально, но раньше было хуёво, поэтому правительство плохое"


Ок я понял, это особая логика.

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

К тому же, что плохого в том чтобы быть аграрной страной?

То есть сегодня, когда даже исторически аграрные страны пытаются встроиться в мировую индустриальную или постиндустриальную экономику, понимая, что это другой уровень возможностей для страны, Вы Беларуси предлагаете идти в обратную, аграрную сторону, при этом находясь в зоне рискованного земледелия? Страна на выходе из совка была одной из самых индустриально и научно развитых, с высоким уровнем грамотности и образованности населения, высоким процентом населения с высшим образованием. Людской потенциал был один из лучших. И вот прошло 30+ лет и тут тебе говорят, что Беларусь вполне достойна быть аграрной страной и в этом нет ничего плохого. Так?

Старая пикча

А где анализ "старой пикчи"? Столбец оборот хотя бы просуммировали и посмотрели доли? Не смущает, что половина в оборотке этой кучи предприятий это нефтепререработка в стране у которой нет нефти? Если сюда докинуть прочее сырьевое, то на остальную кучу предприятий придется немногим более 20%. В несырьевой стране такая большая доля. Нету мыслей по этому поводу? Сразу видно, что живете в стране 3 года. Жили бы лет 20 - застали бы эпоху "белорусского экономического чуда" и что с ним произошло, когда Медведев решил навести порядок с "растворителями". И это он еще не трогал цены на энергоносители. Интересно будет - погуглите. Нет, в том что мы живем неплохо на возможности получать, использовать и перепродавать дешевые энергоносители от РФ в моменте нет ничего плохого, но нужно понимать, что строить на этом долгосрочную модель экономики - это тупиковый вариант.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

когда даже исторически аграрные страны пытаются встроиться в мировую индустриальную или постиндустриальную экономику, понимая, что это другой уровень возможностей для страны

Пока не будет хотя бы одного примера, как "исторически аграрная страна" успешно встроилась в "индустриальную или постиндустриальную" экономику - я буду считать этот аргумент несостоятельным. А таких стран, внезапно, нет.


Страна на выходе из совка была одной из самых индустриально и научно развитых, с высоким уровнем грамотности и образованности населения, высоким процентом населения с высшим образованием.

Выход из "совка" был 34 года назад, честно говоря, пора бы уже и прекратить ориентироваться на него. К тому же, Беларусское образование по прежнему котируется в мире, по прежнему можно официально "перевести" диплом. По индустриальному развитию я тоже в целом ничего плохого сказать не могу, производства есть и вполне конкурентоспособны на мировой арене так-то. Кстати если посмотреть графики то и количество людей с высшим образованием растёт по сравнению с годами "выхода из совка"


нефтепререработка в стране у которой нет нефти?

Стоп. То есть сперва вы хотите встройки в "индустриальную экономику" а потом негодуете что страна перерабатывает чужое сырьё на своих мощностях? Мне кажется или что-то не так с суждениями?


Сразу видно, что живете в стране 3 года. Жили бы лет 20

Вот с этого я в ахуях. Как тут в посте так и в личных разговорах я часто слышу "Не ну ща то вроде норм, НО ВОТ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД БЫЛ ПИЗДЕЦ ОЙ ПИЗДЕЕЕЕЦ, и правительство с этим ничего не делает"


Как блядь, как у вас вообще в голове нормально складывается паззл из:


1. Раньше было очень хуёво
2. Сейчас более-менее нормально

3. Правительство ничего не делает с тем что раньше было хуёво


строить на этом долгосрочную модель экономики - это тупиковый вариант.

Сложно не согласиться, проблема только в том что альтернатив нет.

Беларусь живёт в основном на дотации от РФ

Литва-Латвия-Польша (да и почти вся Европа) на дотации от ЕС


Аббревиатуры разные, смысл один.


Безусловно, в будущее надо вкладываться. Но довольно глупо всаживать всё в условное будущее, забивая на настоящее. А значит, приходится балансировать.


Плюс будущее - очень условная штука. Есть у меня знакомый, в 2000х открыл на Горбушке (рынок такой в Москве) точку с CD дисками, с играми, софтом, контентом. Чуть позже открыл ещё пару ларьков, на Митинском рынке и тд, замутил даже подвальчик где эти самые диски записывал. В общем, вкладывал бабки в будущее, рассчитывал расширить сеть и зажить богато, в то время ездил на пердящей копейке и донашивал ботинки деда, хотя денег ему это всё приносило неплохо. Надо рассказывать, что было дальше?

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

И? Теперь гордиться работой в минус? ;-) Суть моих комментов со книгами в том, чтобы показать пиздлявость тс-а, который какую-то картинку с выручкой прикрутил, которая не имеет никакого отношения к прибыли, рентабельности и наглядно показывает, как государства не справляется с управлением предприятиями, хотя ТС думал что все наоборот, что раз не закрыты, значит приносят прибыль, иначе же не логично.

Ну и по ощущениям, основные санкции были по 2022, но могу ошибаться. Беларуськалий и БелАЗ именно после начала СВО закрытом порты в Клайпеде и отрезали поставку сырья и комплектующих. Айтишников из ПВТ разогнали в 2020. Это по сути единственные всегда плюсовые из списка. В общем кругом враги, но мы назло им будем и дальше нести убытки на благо родины!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. То есть государство виновато в том, что в условиях санкций у предприятий снизился поток экспорта, сломались налаженные схемы поставок, и, соответственно, прибыль ушла в минус?


Проблема не в СВО и санкциях, а в государстве, да?

А ещё злой Лукашенко выделяет деньги на господдержку этих самых предприятий, чтобы рабочим с завода было чем платить зарплату а заводам - на что работать?


Или вам нахуй не надо разбираться, "хочу чтоб было хорошо и вот прям щас"?

Не, я тоже хочу. Но объективная реальность она такая.

показать ответы