Ващет чистое христианство без науки давно погубило бы население многих европейских стран - одно только повальное облизывание икон и крестов в эпидемию какой-нибудь чумы выкосило бы большинство населения. Так что "божественность" христианства под огромным вопросом, как и разумность многих их традиций и их самих.
Во-первых, мы не знаем, каковы были цивилизации без религии.
Во-вторых, мы не знаем, создало ли что-то христианство, либо, наоборот, было тормозом развития.
В-третьих, христианство в развитых обществах занимает
ничтожно малый период времени их существования.
Какой толк от Китая,если все равно все переиначивают из Европы?Я не вижу заседания КПК,чтобы они сидели в национальных костюмах,например,а все по европейской моде,например.Китай изобрел порох,но смог ли он его применить для доминации?)
Слишком манипулятивно брать какие-либо поведенческие аспекты, либо отрезки времени и привязывать к чему-то, что не имеет никакой связи между собой. При чем тут порох и христианство? При чем тут одежда и христианство?.... Они что, в рясы поповские одеваются? Европейцы милостью Божьей пушки придумали?.....
Ну во-первых, если вы не знаете каковы бы были цивилизации без религии (потому что нет примеров), то возможно без религии не было бы цивилизации
не продвинутые, а известные. Греки были продвинутые, римляне, а потом пришла еврейщина(христианство) и наступили темные века.
А есть еще Китай, Япония, Кореи.
Китай конечно был неоспоримым столпом цивилизации, но получал пиздюлей от всех кому не лень
Как бы христианство отбросило цивилизацию лет на 500 назад. Дохристианский рим по уровню развития был на уровне относительно недалекого средневековья.
Но загадочным образом не погубило, а наоборот создало наиболее продвинутые цивилизации
это потому что выжили одни еретики, которые в церковь не ходили. :)
А это касается только православных церквей? Или все иудеи выжившие после посещения синагог, мусульмане выжившие после посещения мечети, ну и т.д.. тож считаются еретиками?
