Ответ на пост «Зодумойтесь!»⁠⁠2

Не было нужды в зачистке. Тем более, что какие СМИ? Основной источник информации у майдановцев был фейсбук. А вообще, говоря словами классика, про них можно сказать: ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад.

Почему бандеровцы, которых тогда было на Украине меньшинство, оказались организованным меньшинством, да еще и вооруженным, а наше большинство просрало страну. И у меня нет убедительного ответа.

Это как?

Ты не можешь понять, что десяток вооруженных, обученных и скоординированных боевиков запросто подавят возмущение сотен невооруженных и разрозненных? Но ведь это - основа государственного аппарата подавления: полицаев всегда на несколько порядков меньше числа населения.

"Наше большинство" никогда не контролировало страну, это не мы её просрали. Просрал её Януковощ сотоварищи, хоть у него и были средства для борьбы против майдана. А мы тогда ежедневно ходили на роботу, у нас просто не было возможности бросить всё и приехать в Киев. Да и что бы мы там делали? У Януковоща был ОМОН в достаточном количестве, было и оружие, он просто зассал отдать нужные приказы. А что могли бы сделать невооруженные "мы"? Завалить площадь Нэзалэжности своими трупами? и что это изменило бы?

меньшинство, оказались организованным меньшинством, да еще и вооруженным,

Это как раз объяснимо. Запад вкладывал деньги в создание антиРоссии много и издавна. Я впервые увидел по россТВ документальный фильм о бандеровских лагерях и молодежь, скачущую маскалякунагиляку, еще в конце 90-х.

Вопрос 1: Так почему же они на майдан выходили, а мы - нет? Ведь нас всегда было намного больше

А ты не знаешь? Ответ: пять миллиардов американских денег. Пока мы ежедневно ходили на работу, вкалывали там, получая копейки и живя впроголодь, "они" проходили вышколы, обучения, получали гранты, огранизовывались. У них были деньги, оружие и организация, у нас - ничего.

Вопрос 2: зная о том, что многим из нас придется бросить все нажитое имущество и бежать в другую страну, а там начинать жизнь с начала, некоторым в возрасте 50-60 лет, вышли бы мы на площадь в 2014? Не знаю. Любители Запада - вышли.

Они не "вышли", их вывели. В Киеве были и противники майдана, ничем хорошим из их столкновений с вооруженными майдаунами не вышло.

Вопрос 3: так почему же у них были вожди, а у нас не было? Понятно, что их вождей пестовал и обучал работать с массами Запад, но не Запад придумывал бандеровскую идеологию,

Именно Запад, сперва - Австро-Венгрия, после ВМВ - ЦРУ и пр.

Запад отбирал тех, у кого не было шансов "выбиться в люди" обычным спосбом, и выращивал их.

Западу - наплевать, лишь бы идеология была антироссийской, не было бы бандеровцев - они бы нашли кого то еще.

Запад не просто отбирал, он организовывал и выкармливал.

Но где были наши вожди?

Их не существовало. Откуда бы им было взяться?

Почему из года в год мы голосовали за одних и тех пидорасов, которые произносили одни и те же лозунги и не выполняли ни одного своего обещания?

Потому, что других не было - система так была устроена, что "другие" не проходили. Выиграть выборы - деньги нужны, да даже поучаствовать, а откуда у простых, работающих людей деньги?

Была такая Витренко, но когда она показала успехи на выборах, её просто купили, сказка закончилась. Именно Витренко первая заявила, что "донецких надо колючей проволокой оградить", когда донецкие первичные ячейки её партии отказались сливаться. Но денег у тех не было, на том всё и закончилось, политику без денег невозможно делать.

А наши вожди - только воровали.

Потому что они никогда не были нашими. Это мы были "ихними" - их кормовой базой.

вопрос 4: как так получилось, что в стране, в которой на момент ее появления на карте жили 53 миллиона человек, за все 34 года ее существования не нашлось ни одного лидера с государственным мышлением?

Ну вот тот же Кучма вроде чего-то пытался. А потом понял, что можно просто воровать, это намного выгоднее. Деньги ему ближе какого-то народа страны, с которой он не связывал свое будущее - его дети и внуки должны были жить на "прекрасном Западе", а на Украине - только "зарабатывать" деньги. А когда кормушка прикроется -просто свалить туда, где уже всё заранее припасено.

Может еще кто-то был, но система таких не пускает. Капитализм - деньги правят, а не патриотические идеи.

но как так получилось, что маленькая Белоруссия с ее всего лишь 10 миллионами населения, тоже смогла породить лидера,

Интересный вопрос, надо Лукашенко спросить, как он смог пробиться?

Путин - это не тот случай.