Ответ на пост «Зачем сушить филамент?»⁠⁠1

Смотря что. Да, есть модели и задачи, где без постобработки не обойтись, но не забывайте, что все сошкуренные сопли - это недолитый куда-то пластик, и чем их меньше - тем лучше. Прочность опять же страдает сильно, когда печатать идет кипящим и стреляющим от влаги филаментом, а не монолитной линией.

Например, вот эта красная фигурка у меня на влажном пластике легко разваливалась где ноги, как я ни настраивал ретракты. После сушки проблема ушла.

Кстати, ее нафиг не нужно шкурить ибо для моих целей она подходит и так, как и белый лицехват на фото - вот он при правильной настройке и сухом филаменте хорош и без постобработки.

Но если лень сушить пластик, чтож... шкурите, Шура, шкурите(с)))

Особенно фигурки с кучей мелких хрупких деталей.

Потому, что это тест ретрактов) Это его задача - максимально подсветить все сопли.

На реальных моделях, естественно, не в таких масштабах все. Но разница видна, как внешне, так и в прочности, особенно когда вертикально идет от двух до десятков мелких колонн с сечением по 1-2 мм^2 каждая. Вот с ними вообще беда, если пластик влажный. Сушка хорошо помогает.

Спасибо, камп нашел, как-нибудь попробую может)

Если прям термокамера хорошая, то логично, да, что нужно градусы беречь и не перегревать)

А по деградации пластика от постоянной сушки не кинете ссылкой на какой-нибудь источник, если знаете? Нашел абзац на сайте Соркина, что есть такое (но он там оговаривается, что мокрый пластик кратно хуже, кстати), а более глубокое объяснение процессов не встречалось?

Ни разу пробку из сушилки не ловил на PETG и PLA. Там от сушилки до башки еще полметра-метр пути, успевает остыть.

По деградации из-за постоянной сушки, не подскажете где можно почитать? И что за линия продувки Камп?

А так, постоянно и не нужно, если сушилка норм - один раз просушил, оставил прям в ней, как в dry box-е, а дальше подсушивать по необходимости)

У меня летом влажность 50% где-то. Если без пакета, то за месяц-два пластик набирает влагу до соплей. Если с пакетом, то через год где-то замечал, что печатает хуже без сушки. Что PLA, что PETG. Но это все мой перфекционизм - я стараюсь избавиться от малейших соплей на моделях.

Для хранения купил на алике вакуумные пакеты и селикагель. После печати убираю в пакет с селикагелем и откачиваю воздух - так, вроде, без нареканий хранится сколько угодно. Но все равно уже вошло в привычку печатать из сушилки - не нужно париться о том сушил ли и как давно..
Есть мысль организовать большой шкаф со стеклянными дверцами и осушителем (как Адам Сэвидж собирал), но пока руки не доходят..

>Вроде как силикагель сушится на более высоких температурах, тот что у меня рекомендуют сушить на 150 градусах.

Это рекомендуют)

Лень искать сейчас, но я находил статью с графиками скорости восстановления диссикантов при разных температурах. Так вот 120-150(если не ошибаюсь) - это оптимальная. А так сушится и при 40, 50 - только медленнее.

У меня синий индикаторный и он медленно, но прекрасно сушится в самой сушилке для пластика. Так что в этом плане, что, катушка пластика, что силикагель - оба объекта сушки)

Про PLA и сушилку для фруктов что-то вы совсем не то пишете..

На первом фото в статье - именно PLA. И именно с PLA я в свое время затрахался пытаться напечатать мелкую фигурку после года его лежания в открытом виде.

Овощесушка - это монстр, который создает постоянный и очень быстрый поток горячего воздуха, высушивающий ВСЕ в ноль при желании. Минусы сушилки для фруктов и овощей - эргономика, громоздкость и невозможность потом нормально закупорить, использовав как драйбокс. Я печатал прям из нее во время сушки, а потом запихивал катушку в вакуумный пакет с силикагелем - работает замечательно, только геморно.

Имхо, удобнее приоткрывать сушилку на время работы, тогда и менять не нужно)

>Нам же не нужно в ноль сушить.

Не буду спорить, но замечал, что чем дольше в овощесушке лежит PETG, тем лучше получается результат с точки зрения ретрактов. Чем лучше просушен пластик, тем большую температуру печати удается проставить до появления соплей. Не уверен, что просто силикагель обеспечит такой же хороший результат, как полноценное обновление нагретого воздуха, но это нужно либо эксперементировать, либо искать исследования..

Силикагель в замкнутой сушилке мало чем поможет. Это маркетинговая уловка, что им можно нормально высушить.

Ну вберет он какую-то часть влаги, а дальше, при длительной сушке, начнет точно так же испарять лишнее, как и катушка, сушась сам. Если только не менять его постоянно, но это все равно, что вычерпывать воду из ведра губкой. Зачем так делать, когда можно просто наклонить ведро и слить воду (приоткрыть сушилку)?

Для хорошей сушки нужна нормальная циркуляция воздуха, чтобы влага уходила. Силикагель же полезен после сушки, когда сушилка используется как dry-box - чтобы часть влаги из воздуха, поступающего через щели, впитывалась в него, а не в катушку.

И да, у Space PI не предусмотрено контейнера. Его нужно колхозить самому.

Потому, что это кринжалити) Сушилка огонь (если сравнивать с овощесушкой), но вот удаление влаги они сделали чисто номинальное - типа "вот вам дырочка сзади и не нойте". Впрочем и все остальные сушилки филаментов, насколько знаю, страдают тем же.

Я просто подставляю что-нибудь между крышкой и корпусом, когда сушу, чтобы была щель полмиллиметра-миллиметр и воздух с влагой выходил, циркулируя - так сушилка прекрасно работает. Перед выключением закрываю плотно и отверстие затыкаю сзади - чтобы не набирал назад пока стоит. Плюс еще внутрь силикагель добавил, чтобы убирал влагу из остывшего воздуха и из того, что потом все равно будет попадать.