Ответ на пост «Взросление»⁠⁠6

Есть такая штука как Эпистемологический анархизм.
Заведомо зная ,что это бред ,ты агрументированно доказываешь и защишаешь свою позицию,одновременно с этим находя слабости в позиции опонента.Очень класная штука чтобы не скатываться в догмы ,разоблачать пропаганду ,перестать повторять чужое мнение,искать ошибки мышления и выявлять очень качественную ложь.Если опонент умный и знает больше вас по этой теме ,то защититься почти невоможно.Ну или если делать нехуй

Это не срач формата
-уэээ крым наш

-уээ ты пидик

-уээ ты сам педик

а максимально логичное рассуждение ,просто логикак нестандартная)
В непридуманных заранее ситуациях крайне лего отличать рупора ,повторяющего за другими ,от умного ,пусть и с противоположной точкой зрения человека.Нужно изобретать как можно больше альтернатив (даже бредовых), потому что критика существующей догмы с позиции самой этой догмы невозможна — нужно встать на радикально иную точку зрения!