Ответ на пост «Вымогатель с Авито»⁠⁠2

УК РФ Статья 163. Вымогательство
"1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких."

В данном случае, поступок покупателя не содержит действий подходящих под определение "вымогательство".
И вот почему:
1. Продавец размещает объявление, общается с покупателем, демонстрирует на видео товар, подключает доставку.
2. Покупатель оформляет заказ, оплачивает товар и доставку по установленной цене.
3. Продавец отменяет заказ, игнорирует покупателя и не реагирует на попытки связаться с ним, находясь в сети при этом.
4. Покупатель, не дождавшись ответа, пишет отзыв по своим ощущениям от несостоявшейся сделки.
5. Продавец, лишь после отзыва, выходит на контакт и просит покупателя оказать услугу по удалению отзыва.
6. Покупатель вежливо отказывается, мотивируя отсутствием обратной связи от продавца и отменой доставки оплаченного заказа, на который он рассчитывал.
7. Продавец, после отказа,  продолжает настаивать и предлагает урегулировать ситуацию.
8. И вот только здесь! покупатель соглашается с предложением продавца и предлагает урегулировать созданную продавцом ситуацию, но, на возмездной основе.
9. Продавец принимает предложение покупателя, но ставит свои условия и попутно обвиняет покупателя в вымогательстве.
10. Покупатель теряет самообладание, переходит на мат, снова объясняет свои претензии и называет продавца мошенником.
И тут покупателя можно понять, ведь он честно оплатил заказ, а затем честно пытался связаться с продавцом, увидев его отмену.

Из всей ситуации совершенно ясно:
1. Написание отзыва покупателем явилось ответом на сомнительные действия продавца.
2. Предложение покупателя оказать услугу на возмездной основе, появилось в ответ на настойчивость продавца урегулировать созданную им же ситуацию.