Ответ на пост «Всем плевать на Рона Уизли»10
Подушню и я немного про Рона. Роулинг не "не любила" этого персонажа, и не старалась показать, что его не любят все окружающие (вооружала его палочкой б/у и т.п.). Всё гораздо проще: ей нужен был комический персонаж. Делать такого из Гарри нельзя по понятным причинам. Из Гермионы - рискованно: Роулинг, конечно, иногда взбрыкивает и бредет против повесточки, но не настолько же, чтобы единственную главгероиню в саге делать посмешищем. Драко - антагонист, его делать смешным запрещено всеми законами драматургии. Остаётся Рон. Вдобавок, за комичность Рона и мужикам обидно не будет: есть же крутой Гарри! Баланс соблюден.
Она попробовала ввести на эту позицию Невилла (а наши переводчики ей с удовольствием помогли, сделав из Лонгботтома забавного Долгопупса), но у того вообще-то мало книжно-экранного времени. Он не удержит внимание на своей комичности: появился, потерял жабу, ну и всё, скрылся в толпе, минутное дело. Так что, Рон и только Рон подходил на роль клоуна. Ему - сломанная палочка, ему - обноски парадной мантии, ему - страшилки про тролля и всё такое. Не потому, что его не любят в собственной семье. Просто так надо. Книжка-то вообще-то для детей.
Предполагаю, что Роулинг с самого начала готовила пару Рон + Гермиона, и никакие другие варианты типа Гарри ею не рассматривались. Иначе во-первых вышло бы клешнястое клише: Самая Крутая Девчонка встречается с Самым Крутым Парнем. Офигеть, как неожиданно и небанально... А во-вторых, амурные дела в книгах часто снижают ГГ уровень эпичности. Какая может быть борьба со вселенским злом и тёмной тьмой, угрожающими человечеству, если тут к ГГ пришла девушка? Единственный вариант - пришла и тут же отдалась, потому что ГГ эпично крут, после чего тот, не надевая штанов, снова спасает мир. Но это же детская книжка! Вариант не подходит. Сколько лучей тыквенного сока было вылито фанатами на Роулинг за пару Гарри + Джинни? Вот потому что. Не время крутить лямуры, когда Родина в опасности. Да и как персонаж она не раскрыта, если честно...
Комичность Рона стала очень значимым двигателем всей саги. Блестящие ходы Роулинг, когда смешной Рон оказывается критически важным для сюжета, реально цепляют. Возможно, они появятся когда-нибудь в учебниках для писателей. Так что, нет, нет и нет: все Рона любят, включая саму Роулинг. И доказательств тому целая куча:
Рон выжил. Хотя, казалось бы... Когда писалась последняя книга поттерианы (ну, когда Мартин пробрался в кабинет Роулинг и вставил туда пару абзацев от себя, где герои в конце мрут, как мухи), прикончи она Рона - и драматизм саги взлетел бы в космос. Уже можно было приканчивать Рона: фанаты Роулинг (которые бывш. дети) подросли, и морально уже были готовы к таким потрясениям. Но нет же, жив,
паразитрыжий!Рону досталась Гермиона (а это, напомню, Самая Крутая Девчонка в Хогвартсе). За что Роулинг, конечно, отдельная благодарность. Она и здесь выступила против повесточек, просто сделала это так тонко, что не все поняли. (А если кто не понял, поясню: из разнополых главгероев она нарисовала классическую, бинарную семью, без закидонов, что в современной кассовой литературе - очень смело, без шуток).
Рона признаёт мир. В последних книгах его комичность уже ушла, он уже качественный борец со злом. Ну ладно, допустим, потребность в клоуне у фанатов снизилась (подросли же), но Роулинг было бы проще всего ничего не менять: был смешной с детства - остался бы смешным и в юности. Ан нет! Не поленилась тётенька, вырисовала ему качественный и крутой образ. Причем он и с Гарри не конкурирует по крутости, и одновременно показывает: пусть над вами когда-то смеялись в детстве, а выросли вы - и вот как круто получилось. Это - капец, какая важная мораль.
Но меня Рон всё равно, конечно, раздражает. )) Если б я писал ГП, то никакой ему Гермионы. Максимум - Лаванду Браун ему...
