2865

Ответ на пост «Во вам и зелёная энергия ...»6

Ответ на пост «Во вам и зелёная энергия ...»

Автор, ты долбаёб, 120кВт выжать с ветра, даже в горах - задача практически нереализуемая для частника без миллионных вложений.

Реально дома, если вложить несколько сотен тысяч, сделать киловатт 5-8, максимум 15. Лучше, надёжнее и компактнее всего это сделать переделкой асинхронного двигателя на неодимовые магниты. Либо покупать заводской гену задорого.
Я не учитываю стоимость аккумуляторов и сопутствующей обвязки, если ставить лифепо4 на 10квт, то автоматически добавляем несколько сотен тысяч руб.

И то, там достаточно много токарки, сварочных и монтажных работ.
Не забываем, что нужны постоянные ветра от 6-7 м/сек, в зависимости от размера лопастей.

Насчёт кабеля - чтобы реально подвести 120квт к потребителю - там не кинешь его просто так, это не удлинитель блять.
Нужны трансформаторы и прочая ботва, иначе потери сожрут половину мощности на нагрев кабеля.

Скриншоты комментов

63.5K поста41.5K подписчиков

Правила сообщества

В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!



ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!

Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.

Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
132
Автор поста оценил этот комментарий

Стоимость такого ветряка будет в районе 15 лямов минимум + стоимость установки, прокладки силового кабеля 200 м., транспортировки и прочее в общем встанет, наверное, лямов в 50-60. Протянут кабель на "рядом база" за недорого , как правильно писал ТС с трансформаторами, а иначе это не будет работать, встанет минимум в 20-30 лямов.
То есть выходит, что мужик, "попивающий пивко", въебал почти сотку лямов прежде чем получать доход "допустим четвертак".

Вопрос знатокам: А где тут бизнес?

раскрыть ветку (59)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Зато какой оборот! (с)
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

7 оборотов в минуту?

20
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так может у него там майнинг ферма, а излишек в турбазу сливает. А кролики у него так, для души

раскрыть ветку (3)
27
Автор поста оценил этот комментарий

с ЛЭП пиздил, излишки продавал, более реальная версия

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю да. А ветрогенератор поставил для отмазки. "Вот отсюда электричество беру, а отсюда у меня только кабель идет"

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот. Поставил трансформаторы в зоне "наведёнки" и всё)

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ветряк в сумме и побольше будет, если стоимость АКБ, преобразований и автоматики посчитать. Гораздо больше. Я думаю с монтажом и запуском ближе к 40 млн. По кабелю наоборот. На 100кВ это условно 200А, это алюминий 4х1х95. Цена кабеля на 200м не больше 600 тысяч. Какие то кабеленесущие, монтаж, пнр. Думаю не больше 5 млн на кабельную линию. Потери на 95 кабеле на 0.4кВ будут 4-5%. В любом случае в круг это будет не меньше 70-80 млн.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Прощу ДГУ поставить за 800 т.р. и солярку подвозить)))

3
Автор поста оценил этот комментарий

Фиксируем прибыль (с)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Присылаем код по вацапу
3
Автор поста оценил этот комментарий
Энергосбыт пытался спасти их
5
Автор поста оценил этот комментарий

А как тогда у нас дизельный генератор, на 50Квт без всяких приблуд на 15 лямов работает?

раскрыть ветку (24)
33
Автор поста оценил этот комментарий
У дизельного генератора есть гигантский плюс — обороты заране просчитаны. Разработчик экономит на электронике, потому что точно знает амплитуду и частоту выходного напряжения с генератора.
У ветряков глобальная проблема — «грязная» энергия, так как скорость ветра не постоянная. Приходится ставить дорогое оборудование, которое сможет генерируемое переменное напряжение с разных оборотов (в течение короткого промежутка времени) преобразовать в постоянное, а затем его уже инвертировать в приемлемые 220/380 переменного.
Разумеется о высоких КПД речи не идет, потому что такая электроника тоже требует своего питания.
Посмотрите фото ветряков в разрезе, увидите, что генератор там занимает, дай бог, 15% внутреннего пространства (не считая стойки). Остальное, разумеется не пустует, там и скрывается самое дорогое в ветряках — преобразователи напряжения
раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так в комментарии описан не ветряк, а турбина, работающая на разнице давления в горах и внизу. Разница эта будет всегда и она более менее постоянная, следовательно и обороты турбины.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну-ну, попробуй сделать на трубе в горах хотя бы ватт 200-300...
Я не буду упоминать хотя бы пару киловатт, это нереально сделать частнику, слишком дорого.
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я не спорю, что все это пиздёж. Просто указываю на ошибку в определении предмета обсуждения.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вообще кажется, что изначально был мужик который на какой-нибудь горной речке или ручье замутил при помощи трубы мини ГЭС и смог получить с нее 12кВт. У меня конечно дипломов нету инженерных, но мне кажется это вполне возможно и не будет стоить каких-то диких денег. Ну а 12кВт для личного пользования цифра солидная. Ну а гражданин для пущего эффекту попытался приукрасить историю, да не рассчитал и обосрался.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, 12 кВт снять с воды частнику реальнее, конечно. Но тоже непросто.
Я думаю речь шла скорее о 120 ваттах, если без бетонирования и всяких колёс и передач.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, понятно что не коленке сделать. Некоторые земляные работы, строительные работы по сооружению маломальски капитального сооружения где собственно генератор будет стоять. Опять же вот это условное колесо с лопастями, которое будет поток воды раскручивать. Можно конечно сделать из говна и палок, но КПД будет прям никакое. Но все равно это вполне решаемо. Единственный спорный момент на мой взгляд - что будет зимой?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Зимой гидро будет 20-30% от летнего уровня. Если не промерзающий ручей и достаточно большой при том.
Другое дело, что нигде в тексте не указано, что это ГЭС. Там написано, что из некой дырки в горе человек извлёк 120квт на потоке воздуха.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, там же труба какая-то 200 метров. Не замёрзнет ли?

А про то что на потоке воздуха, так это явный звиздешь.

Автор поста оценил этот комментарий

А АКПП не улучшит ситуацию вместо дорогой электроники? или робот ?

раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению нет. Проводя аналогию с авто, то это работает примерно так же, как если бы вам нужно было двигаться со скоростью 100км/ч (ни больше, ни меньше), а у вас периодически отваливалась половина катушек, смесь то беднила, то богатила, а иногда двигатель вообще бы глох или газовал в отсечку.

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а ещё колеса приделать к ветряку, чтобы он за ветром по всей округе гонялся.
ещё комментарии
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так что во-первых, львиная доля стоимости проекта электростанции в случае поста — транспортировка энергии. Дизельный генератор просто подвозится к нужной точке.

Во-вторых в движущихся воздушных массах просто нет столько энергии чтобы крутить ветряк удобоваримых размеров аж на 12 кВт, в то время как топливо — напротив, крайне эффективный источник, всего в одном литре дизеля заключено 42,6 МДж (120 кВт = 120 кДж/с).

0
Автор поста оценил этот комментарий

А как?

2
Автор поста оценил этот комментарий

А где тут бизнес?

Вот энергосбыт и потребовал не заниматься хуйнёй.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри, что есть на AliExpress! Интеллектуальная ветряная турбина с регулируемым шагом мощностью 500 кВт с вертикальной осью, максимально привлекает автоматическую эффективность на заводе и значимую улучшить за 6 849 060 ₽

https://ali.click/lflcnq

раскрыть ветку (13)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Шурик Макита на озоне. 3к. Тоже надо брать! Оригинал. :) а лучше 2! А лучше партию и перепродать за 20

5
Автор поста оценил этот комментарий

мощностью 500 кВт

Проверяли 6кВт китайский гену с Алика. Реально снять с него 0,8-1кВт, в шесть раз меньше.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Купить нет проблем, а доставить, собрать, установить и подключить входит в стоимость? или вы думаете это как шкаф собрать дома?

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я на Ютубе видел как китайцы такой же ветряк из пластиковых труб делали
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как говорится "из говна и палок". Ну а почему и нет. Только заряжать он у вас только телефон будет

1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще синхронизация фаз и прочая электроника.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А когда он этот доход получил?

Окупаемость какова?

Затраты на ремонт и обслуживание?

Вообще не вижу целесообразности применения сверхмощных ветрогенераторов и панелей солнечных батарей там, где есть доступное лепиздричество.

В ебенях - я согласен. Там просто выбора нет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А если сюда прибавить обслуживание ветрогенератора, то уйдешь вообще в минус

Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется неправильно обозвали агрегат. Там не ветряк, а гидротурбина. Все сходится: внизу стоит турбина, труба 200 метров вверх для воды, и от перепада высот даёт неплохой напор. Хз конечно насчёт 120 кВт. Но из китайских поделок можно в районе 1,5 млн найти что-то подобное. Ну и 200 метров труб п/п за 200к.
Не претендую на истину цен, но схема вполне может работать.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества