105

Ответ на пост «В мире животных»8

Офигенная логика у автора поста.


Если цыганка уведёт ребёнка и передаст его педофилу, то она за это не несёт ответственности, спрашивайте с педофила?

Если карманник вытащит у прохожего из кармана телефон и передаст его перекупщику, спрашивайте с перекупщика, карманник не несёт за это ответственности?

Если автомобилист собьёт пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, то виновата машина, спрашивайте с неё, а не с водителя?

Если я подойду к ребёнку на улице, дам ему в руки молоток и скажу постучи по вот этим припаркованным машинам, из них посыплются конфеты, то спрашивайте за это с ребёнка, я не понесу за это никакой ответственности?


Почему мы так оскотинились, что эта логика стала набирать такое количество сторонников?

Следующий шаг это уже переход на воровскую логику, виноват не тот, кто украл, а тот, кто оставил без присмотра вещь/машину/ребёнка/квартиру.

Это движение в сторону расчеловечивания.