А если бы она попросила утопить или удавить кота то кто был бы виноват - пассажир который исполнил ее просьбу или сама проводница? Это если исходить из варианта что проводница действительно попросила это сделать.

Тут вообще кто-нибудь бы стал кота высаживать на улице в подобной ситуации?

Можно развить мысль и предположить что проводница разрешила выпустить кота или просто отнесла его на видное место, где пассажир из неприязни к котам в целом (или конкретно к этому коту) решил его выкинуть. Или этот пассажир поссорился с тем кто перевозил кота и решил так вот отомстить, свалив всю вину на проводницу.

Прям вспомнилось! Года 4 назад перед местными выборами кандидат в депутаты устроил встречу с электоратом во дворе дома на детской площадке. Жена гуляла в этот момент и поневоле присутствовала.

Кто-то поднял вопрос о бездомных псах. Кандидат в депутаты обещал решить проблему.

Через пару дней в группе жк появился пост, что какой-то негодяй отравил псов. Они сейчас в муках и с пеной из рта сдыхают.

Кто-то решил пошутить: мол депутат обещал решить проблему с псами и решил.

Что тут началось! Посыпались проклятия в адрес кандидата, угрозы проблем и т.д.

А через пару дней в чате написали, что псы каким-то чудом воскресли и опять валяются на детской площадке. Оказалось, что в тот день приезжала ветстанция. Они ловили собак для чипирования и дали им снотворное.

Как думаете хоть кто-то из зоошизы взял свои слова обратно?

Еще один замечательный пример, что не стоит судить людей со своего дивана.
Помнится за этого мужика тоже весь пикабу высказывался
Российский тренер, отсидевший за мастурбацию при маленькой девочке, снова занялся тем же.

В 2018 году Алексея Сушко из Екатеринбурга обвинили в том, что он показал девочке член. Мужчину приговорили к шести годам колонии строгого режима, но чуть позже неотбытую часть наказания изменили на принудительные работы.

Недавно Сушко вернулся к работе и продолжил тренировать. Вот только, видимо, колония его ничему не научила: в июле он зашёл в подъезд за девочкой и разделся перед ней. Теперь ему грозит до 12 лет колонии.

Офигенная логика у автора поста.

Если цыганка уведёт ребёнка и передаст его педофилу, то она за это не несёт ответственности, спрашивайте с педофила?

Если карманник вытащит у прохожего из кармана телефон и передаст его перекупщику, спрашивайте с перекупщика, карманник не несёт за это ответственности?

Если автомобилист собьёт пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, то виновата машина, спрашивайте с неё, а не с водителя?

Если я подойду к ребёнку на улице, дам ему в руки молоток и скажу постучи по вот этим припаркованным машинам, из них посыплются конфеты, то спрашивайте за это с ребёнка, я не понесу за это никакой ответственности?

Почему мы так оскотинились, что эта логика стала набирать такое количество сторонников?

Следующий шаг это уже переход на воровскую логику, виноват не тот, кто украл, а тот, кто оставил без присмотра вещь/машину/ребёнка/квартиру.

Это движение в сторону расчеловечивания.

ТС, скажи, а что поменялось-то? Если вы читали новости не только в первый день, а во второй и последующие, в том числе и тут на «Пикабу». Как бы сразу говорили, что проводница попросила человека, который стоял в тамбуре, выкинуть кота, и видео было изнутри, где видно, что проводница забирает кота, несет в тамбур. И даже сочувствующих проводнице успокаивали, что ничего ей не будет, так как выкинула не сама, а попросила другого пассажира, и дело закроют за отсутствием состава преступления, что сейчас и случилось: подождали, пока хайп спадет, чтоб жалоб не было, и закрыли.
Владельца кота и тех кто травил проводницу не оправдываю просто констатирую факты.