Ответ на пост «Утиные губы это отличный триггер»7
Согласна, причем исключения, о которых пишут в комментах - нифига не исключения.
У мужа был научрук из РАН. Точные науки. Как-то они говорили на тему, почему технари не любят научников из мед сферы. У технаря есть четкие критерии - его работа проверяется по принципу "всегда ли работает точно как заявлено". В медицине такое невозможно, потому что для каких-то выводов (в т.ч. насколько это безопасно) требуется пронаблюдать три поколения. Три поколения, Карл!!! Если бы оценивали с этой точки зрения, то медицинские исследования встали бы - никто не будет ждать свои бабки три поколения. Поэтому требования там более лояльны, чем к технарям, у которых строго "работает - не работает". 3-5 лет после процедуры коптит человек - и ладно, хуяк и в продакшн.
О каких-то уже старых лекарствах или прививках на данный момент можно делать выводы, они делаются, косяки учитываются (и наблюдение стартует по-новой), устаканивается баланс между вредом и пользой, обо всем этом извещают. А вот обо всех этих уколах в еблет подвозят все новые и новые данные, где там че оседает. У нас еще первое поколение этих утиных губ не дожило до старости (и вскрытия)). Поэтому для меня любое подобное вмешательство, даже если оно "гармонично", "незаметно" итд - это показатель опасной вавки в голове, когда человеку важнее картинка, чем функционал его организма. Во все времена такие были. Корсеты, каблуки - из той же оперы.
И да, пирсинг можно вытащить, если будет мешать или задолбает, татухи бьют сильно дольше, чем накалывают свисток. Поэтому к такого рода улучшайзингам вопросов меньше.