Ответ на пост «Ушла с награждения»⁠⁠10

1. Твой комментарий базируется на то, что ТС изначально знал о таком конкурсе и него были уже полностью готовые клиенты.

Во1, да, тут где-то он написал, что "клиенты уже были", но я не вижу, чтобы он сказал, что клиенты на момент его начала стажировки готовы были что-то покупать.

Во2, с чего ты вообще взял, что он изначально был в курсе этого конкурса и пришел на него с готовыми клиентами?

2. В требованиях конкурса было условие, что нельзя приходить с заранее готовыми клиентами? Ибо на основании того, что его не выкинули из конкурса, я могу предположить, что такого требования не было. Но, видимо, у тебя есть какая-то другая информация.

3. Касательно "не будет выгоды": 70% от 7 сделок за 2 недели - это не является "выгодой", лол?

4. Ну и самое сочное - а в чем именно проблема "прийти подготовленным"? Тогда можно пойти и дальше: тех. спецам нельзя книжки читать перед стажировкой, а то это ведь будет нечестно по отношению к тем, кто совсем нулевым пришел.

Я лет 15 руковожу своей организацией

Печальные истории ООО "Рога и Копыта".

Себя пожалей. ) Умному человеку (если ты претендуешь) должно быть понятно, что:

1) Нельзя назвать другого дураком только за то, что он говорит то, что тебе не нравится. Надо хотя бы как-то узнать на сторонних темах - в чем он разбирается, каков его интеллект.

А иначе ты просто клоуном выглядишь. )

2) Переход на личность в споре свидетельствует о явной слабости.

3) Тебе вообще нет смысла со мной спорить и мне отвечать. ) Я с тебя развлекаюсь. А ты не получаешь от этого спора ни позитивных эмоций, ни плюса в карму, ни репутации.

Нет, если тебе нравится, что тебя дураки ( как ты считаешь) на хуй посылают - то дело твое. Имеешь право. Даже пойду навстречу и пошлю. ) Иди на хуй, брехун и кидала. ))

Удачного дня. С уважением и надеждой на дальнейшее продолжение конструктивной дискуссии. )