Ответ на пост «Тварь я дрожащая - или право имею?»⁠⁠4

Да. И Достоевский показывает к чему в итоге это приводит.

Тут более интересный процесс. Как с болью, кровью и мучением русские преодолевают ложные для себя идеи. Ницше, марксизм. При этом его преобразуют таким образом, что создатели этих идей говорят о ереси и пр. Ну банально советский коммунизм - это не коммунизм. Советский еврей - это не еврей. СССР - это не социализм и не демократия и пр. и пр.

Классика - это то что не теряет актуальность со временем.

Кому я писал длинные сообщения?

Тут всё просто. Ты либо понимаешь и восхищаешься либо не понимаешь.

Это как объяснять таблицу умножения, а в ответ слышать, что это какая то дичь.

Когда осознаешь, что Пьер, вот этот неуверенный в себе пухляш, который всю жизнь пытался кому то что то доказать, себе доказать обрел себя совсем в другом. И он в итоге нашел себя, мир и любовь. Ростов который мыслил себя на поле брани, а обрел себя, как крепкий хозяйственник.

Ну или Братья Карамазовых. Где описано всё наше общество в братьях, отце и сопричастных с ними. Один либерал, другой балагур. Ну это прям архетипы тех людей с которыми каждый день общаемся.

В этом плане разительная разница в Унесенном Ветром. Героиня эгоистична и жестка в силу потребности выживаемости.

Тут можно оценить разницу этик разных культур и стран.

И вот сюда вы хотите положить на сравнение посредственные рассказы фантастов? Они могут быть увлекательными, но они не затрагивают экзистенциональных вопросов личности. Классики конечно затрагивают, Стругацкие, Булычев и пр., но на то они и классики. Что их мысли не утратят актуальности и через сотню лет.

Последняя попытка. Условный Шекспир. Классика? Классика. Какие сюжеты. Это любовь между подростками не одобренная родителями (Ромео и Джульетта), неверная супруга (Отелло), пиздец в семейных делах (Гамлет), подстава в делах(венецианский купец), кидок в семейных делах (Король Лир). Утратят актуальность? Сомневаюсь.

Эти сюжет вновь и вновь мы проживаем.

Stalker83ru прав.

Классика не устаревает. Где-то выше была наивная фраза. Мол, "общество движется вперёд". Ага. Движется оно назад. И те произведения, которые перестали быть актуальными, снова становятся "в кассу". Тот же Салтыков-Щедрин или Лев Толстой. Просто, зачастую, нужно почитать у классиков то, что не входит в школьную программу.