458

Ответ на пост «Само оборона»1

Вредная и опасная информация.
На территориях, где действует военное положение, своеобразный порядок и атмосфера. Это патрули, это блокпосты, это досмотры, комендантский час, это контрразведка и ещё черт-те что, о чем мы, гражданские, понятия не имеем. И я примерно представляю судьбу автора, которого вначале палят за копанием схрона с продуктами и медикаментами в лесу, а потом берут, едут на обыск и находят у него дома оружие, боеприпасы, средства связи и прочую снарягу, явно пригодную и подготовленную для маскировки или скрытного ухода лесами и полями. Бинго блять! И это не добрые полицейские патрули, которых сейчас каждый второй нахер шлет.
И такие идеи автор задвигает в то время, когда в городах, очень далёких от военного положения, реально срок схватить, ну или, по крайней мере, ооочень долго и нервно объяснять товарищу майору, к чему ты это вот всё и для каких целей готовил. Выпустят, разберутся, конечно, но вам точно нужна такая развальцовка сфинктера по собственной дурости?

Далее, всё вышеописанное - это военное положение. То есть, армейские и спецслужбы на стрёме, но не крайней степени.
А в режиме регулярного огня и проникновения ДРГ - по непонятному мутному кадру в лесополосе, да ещё с чем то, похожим на оружие, в руках, огонь, скорее всего, вообще откроют просто на всякий случай. Наблюдение координаты передаст - и накроют, потом отчитаются, в квадрате таком то подозрительное шевеление, ликвидировано.
У военных то свои расклады, вот здесь мы, а там враг, причем ситуация может и меняться, а выживальшик о таких изменениях вряд ли в курсе. То же самое и в городе, непонятно кто непонятно с чем в руках...
Кого и как таким макаром выживальщик планирует "быть готовым защитить" - я даже не представляю.
Так что если уж защищать с оружием - то в местный военкомат и вписываться официально, с формой, опознавательными знаками, военным билетом и в общей системе, потому что иначе самодеятельность выйдет боком.

PS. Моё личное мнение, конечно.

Камбули и громпалки

30 постов57 подписчиков

Правила сообщества

Вот список того, чего не стоит делать в комментариях:


Вести себя деструктивно. То есть оскорблять конкретного человека или группу людей, нецензурно выражаться, проявлять агрессию, провоцировать других пользователей или сотрудников.

Призывать к насилию или разжигать вражду на расовой, национальной, религиозной или любой другой почве.

Распространять порнографию и жестокий контент, то есть описания и изображения сцен секса, насилия, жестокого обращения с людьми или животными, убийств и тому подобное. Ссылки на такой контент тоже запрещены.

Пропагандировать курение, употребление алкоголя или наркотиков, ссылаться на онлайн-казино, продвигать пиратский контент или как-то ещё нарушать законы РФ или вредить другим членам сообщества.

Рекламировать коммерческие продукты или услуги, компании, проекты, сервисы, приложения или мероприятия и размещать ссылки на них. Если хотите привлечь внимание к себе или своему заказчику, обращайтесь в рекламный отдел.

Инициировать политические или религиозные дискуссии и участвовать в них. вне политики и религии. Для общения на эти темы есть другие сайты.

Представляться сотрудником, если вы не работаете в компании.

Автор поста оценил этот комментарий
Так непонятно, а чем и кому бункер мешает?
раскрыть ветку (1)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Неизвестно, для каких целей может быть использован и что планирует бункерокопатель. Может, для отхода вражеской ДРГ подготовил. Или сам решил натворить чего то и потом отсидеться. Да и военным нафиг не надо, чтоб в случае чего под огонь гражданский попал, даже если он не при делах, поэтому и не нужно лазить где попало.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, шансов конечно мало, но при наличии крепкого дома и хорошей стрелковой подготовки, шанс отпугнуть и показать, что связываться дороже - есть. Но это не значит, что завтра не придёт большая группа... Кмк, шанс выжить есть только у людей в глухой деревне при взаимопомощи и опять же оружия.

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Деревня и взаимопомощь с оружием - это уже такой же "картель")
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Думал о вариантах на случай полного ПЭ, ну по факту, от роты, да даж от тройки бойцов вражеской армии одному отбиться, нуууууу такое. Тут только замаскированный хорошо схрон в доме, где есть запас продуктов и воды и где можно укрыться, либо очень заранее до звиздеца схрон в укромном месте леса. Так собственным оружием вероятней всего отбиваться от мародёров и бандосов, но они "в разгуле" будут, только в случае реально большого северного зверька. P.S. У самого только "тревожный чемоданчик", где сложены документы, тёплой одежды чуток, несколько банок консерв, вода и средства первой помощи.

раскрыть ветку (1)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот вопрос, много кто в одиночку отбился от бандосов в 90е? В реальности, я имею в виду.
Что изменится то? Или не 90е, что далеко ходить, а сегодняшняя Мексика. На территориях, где регулярных войск нету, много шансов у одиночек против картелей?
Их всегда больше, у них ресурсы, техника, организация и дисциплина, больше оружия, меньше рефлексии.
Мне кажется в литературе очень много выражения фантазии интровертов, мечты о некоем своем мире без существкющей системы, норм социума, только он один и те немногие, которых он сам в этот мир пустит.
А в реальности свято место пусто не будет, вместо разрушенного очень быстро образуется и система, и социум.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не сказал бы, в глубинке кого грабить то ? Да и при наличия мозга и совести, легче оказывать именно взаимопомощь.

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот о чем я и говорю, нормальный идеализм благополучного нормального человека, который в диких условиях точно не сработает.
Грабить всегда есть кого, пусть даже деньги обесценятся, есть ресурс - еда, топливо, лекарства.
Кроме того, сразу произойдет разделение. Ну, в любом случае, кто-то будет заниматься земледелием, кто то охотой, кто то животноводством, а кто то охраной, разведкой и набегами. Так что пасторальной идиллии не получится, будет силовая каста, которая начнет устанавливать и держать порядок.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот для этого бункер и нужен. Чтобы не бродить где попало.
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если у себя в подвале на случай воздушной тревоги, разве что.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Задолго до начала СВО у нас перенесли военкомат из центра города- на самые ЕБЕНЯ в пригороде. Все недоумевали- нахуя? Свободных площадей удобнее- хоть жопой жуй. А вот глядя на сегодня- ситуация выглядит весьма иначе... Теперь этот военкомат находится среди густого леса (дронам там делать нехуй), подъехать к нему можно только по одному направлению (обрывы многометровые вокруг) - и никак не минуя воинскую часть РХБЗ прям рядом которая...

Я вот теперь думаю- совпадение или уже кто-то что-то знал?

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Лет через 50 документы мож рассекретят - будет понятно, знали или нет.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это ещё только начало. Путин говорил что всё десятилетие будет самым напряжённым со времён Второй Мировой. И я склонен ему верить.
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Где то читал, что в 1953 северные и южные корейцы думали, что ну год, ну два или три канитель продлится - и опять можно будет к родне и по делам с севера на юг ездить...
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и ботики подъехали.
Государство всеми силами старается лешить граждан любого вида оружия - каждый год ужесточая закон о оружии, а тут умный нашелся - "Вооружайтесь!". Хер вам, суррикаты. Заминусим, напугаем. Шоб сидели, смотрели ТВ и не выёживались.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я даже не понял из коммента, вы таки за или против? 😁
2
Курилка Тролль
Автор поста оценил этот комментарий

Когда на оружейную тематику начинают рассуждать люди, далёкие от оружия, это читается забавно и смешно.

Оружие гражданское - оно в первую очередь для спорта, охоты и любительской стрельбы. Но и защитить жизнь хозяина оружия, а также его (её) домочадцев, может. А на примере соседней страны видно, что даже в военное положение государство не спешит (ввиду невозможности) всё и вся конфисковать, но вполне сгодится защититься от мародёров даже с боевыми АК.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Смешнее, когда на тему выживания в условиях боевых действий начинают рассуждать люди, далёкие от войны
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Просто автор оригинального поста перечитал Андрея Круза. В случае такой ситуации самое верное решение это следовать указаниям военных. Я вот посмотрел бы на автора как он бежит в лес к своей землянке под огнем 120-х или хуже того РСЗО . Если у тебя будет "какая то связь" то, только с кем то и сможешь связаться . Выйти на военных будет затруднительно ЗАС не кто не отменял, так же "какая то связь" не обладает возможностью скана, вывод одиночке она не поможет . Да и в принципе о таких ситуациях тебя не предупредят за неделю, что бы ты спокойно выехал на дачу и там окопался, скорей всего ты будешь в городе, а при городских боях не самое удачное решение ходить в полный рост и загружаться в машину всей семьей.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот да. Эвакуация при отступлении начинается очень внезапно. По крайней мере, для гражданских.
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Если нужно добыть еды, то ищите в лесу медведя, а как забороть медведя знает любой пикабушник:)
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так это, бункер же на Мальдивах иметь надо, или с бунгало путаю?
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Держите иноагента! 🤣🤣🤣
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы путаете украину , где лесов почти нет , ну лесополосы на краях полей от выветривания и здесь , где может лес тянуться на тысячи км , и если ты там в общине, где есть свой врач, механик, и т.д сидишь на горах продуктов, оружия, прочей амуниции , то ты будешь сидеть сколько захочешь ,
Конечно могут вычислить , если захотят , там беспилотник дальнего радиуса действия пролетит, или со спутников
Но никто не будет посылать кучу людей в глушь просто так , ради кучки выживальщиков
одиночке конечно сложнее , зуб там или апендицит, или чего посерьёзнее заболело и придется выползать к людям
или если такой выживальщик обосновался в центре боевых действий и мародёрит по ночам , там до первой мины , или в пнв его засекут и накроют
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты в общине - это уже совсем другое. Примкнуть к некой организованной структуре самое верное решение, будь то армия или негосударственное формирование.
Да и речь в посте автора шла о партизанщине в населенных районах.
16
Автор поста оценил этот комментарий
У того чувака из Косово был ровно один дельный совет, а все остальное - чушь. Правда этот совет был первым. А именно : уябывайте, быстро и не задумываясь с територии где начался пиздорез.
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Либо идти добровольцем через военкомат, это уже личный выбор от убеждений.
Но оба варианта, по крайней мере, логичны и прагматичны, в отличие от идеи партизанить в одиночку а-ля тот японец, который с 1945го чуть ли не до 90х поезда под откос пускал.
33
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже любил читать всякое "выживальческое" до 14 года, когда выяснилось, что по тем сценариям из книг ничего не происходит.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Все эволюционирует. Наверное, эта литература писалась с оглядкой на какой то прошлый опыт и события.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Касательно наших банд 90-х и Мексиканских картелей - ствол не поможет, а вот от сбрендившего нарика, коих развелось немало и тогда и сейчас - вполне может и помочь
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, не знаю, нарики не то чтобы прям безопасные, но ствол это уж слишком, они, в основном, зашуганные достаточно. Хватает и просто пиздюлей или даже наорать...
Речь о другом, в условиях боевых действий нарики вряд ли составят какую то проблему.
0
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно устроенный бункер помогает отсидеться первые две недели после обмена атомными ударами. Радиационный фон к тому времени спадет и лучевую болезнь схлопотать будет сложнее. Проблема в том, что такой бункер с системой фильтрации воздуха, канализацией и т.п. кошерными вещами будет стоить как небольшой дом. Например, в странах Западной Европы не существует убежищ для укрытия всего населения. Ну нету их. Людей будут размещать в школах, больницах и т.п. наскоро формируя защиту от пыли. Вот для этого тебе личный бункер и нужен, если ты не хочешь 2 недели сидеть в местной школе, дыша цезием и йодом через пластиковые занавески. Короче, это для богатых. Кто-то предпочтет лысым походить пару месяцев. Дешевле выйдет.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вопрос, а когда в этот бункер прятаться то?
С учётом времени прилёта.
Не помню точно, минут 20? 30?
Понятно, что высшее руководство и командование в приоритете успеют спрятать. А остальное население? Прямо так и объявят? Воздушная тревога, ядерная ракетная опасность? Ну, допустим. И как в условиях тотальной паники, можно успеть добраться?
Или не покидать дом с момента начала некоего обострения военной напряжённости, чтоб сразу нырнуть в бункер? Тогда не больше ли смысла потратить это время на то, чтобы до начала всеобщей массовой эвакуации выехать в малонаселенные регионы, которые вряд ли станут целями? Ведь после бункера все равно придется именно это и делать, нет?
показать ответы
1
Курилка Тролль
Автор поста оценил этот комментарий

А где они, люди близкие к войне? Разве что в Швейцарии, где бОльшая часть граждан проходит военную службу и постоянные сборы. Где табельная винтовка (с автомат.огнём) хранится дома, а в личном владении можно иметь гаубицу - чтобы лавины сбивать. Вот там, в горах, вполне.

Но.

Мы говорим про гражданское оружие. Оно изначально не для войны. Пусть даже если это не двустволка, а винтовка под .338 LM с крутой оптикой - какой самый специальный спец в армии завидовать будет.

Гражданское не для войны. Вот от мародёров отбиться - вполне. Даже если у мародёров будет боевой АК, а у человека помповое ружьё - в своей квартире есть шанс на спасение. Ходил даже тут видос как 5 мазуриков, все с АК, быстро ретировались как получили "ответку" картечными через дверь квартиры.

Наконец.

Авторитетнее тут мнение украинского, а ныне российского ютубера Shotgun Operator, который пережил войну и эвакуацию со своей семьёй в Россию.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я, конечно, понимаю, это очень увлекательно, сам люблю "Разрушительное ранчо" смотреть, но речь же немного о другом
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Забей это сектанты-свидетели большого пиздеца. Еще 15-20 лет назад они надрачивали на беркема и мародера и готовились ВЫЖИВАТЬ. Такой цирк у них на форумах был, мама дорогая))

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж. Ну, кто ж знал, что их тема, которая в то время производила впечатление на обычного человека, не обладающего особыми навыками, сейчас для тех же людей, реально попавших в замес, выглядит как минимум забавно и по детски...
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кого, меня!!!??? За что, у нас только один бункер, и тот на даче, там картошка и консервы живут.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На Мальдивах картошка растет? 🤔🤣🤣🤣
показать ответы
0
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

Выхожу, но работаю из дома. Жена дома, ребенок в школе в нескольких минутах. Шансы есть. 😁

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, ну да. Знакомая история.
Убежище 13, радскорпионы, супермутанты, братство стали... 😁😁😁
0
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

Я ж говорю, для богатых. У меня была мысль в своем доме на участке поставить готовую капсулу -бункер. 30 квадратов. Делают такие в США и европе. Ее закрывают в землю экскаватором буквально на полметра. Туалет, вода, система очистки воздуха, 4 спальных места. Но в итоге это блажь. Как кабинет использовать сложно. С корешами пиво пить? Легче в гараже бар сделать. И за эти деньги можно в гараже опустить цоколь и в целом построить нечто похожее. Только холодно будет шо пипец.


Живу я под Лондоном. Уезжать? Куда? Время подлета несколько минут. Придет смс просто с оповещением. Для большинства будет рекомендация не сидеть у окон и по возможности заклеить щели от пыли. В этом плане 50 см земли спасут от излучения на порядок лучше, чем 3 кирпича. 😉 Бункер прекрасное решение. Просто дорогое. Ну или уезжать надо в дикие места типа Шотландии. Только до туда 8 часов. И чего там делать? Осадки все равно будут радиоактивные. Вокруг шотландцы... Ненене

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы из дому не выходите?
Если время подлета несколько минут, как успеть добраться до бункера?
показать ответы
1
Курилка Тролль
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот человек, переживший всё это, и говорит, что если придут представители власти, то говорить как есть, ничего не прятать, ибо жизнь и семья важнее.

Тем не менее, у него изъяли только спустя год с лишним начала военных действий. Уже российские войска, ибо он с семьёй в законном порядке двигался на мирную территорию России.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, пока не могу посмотреть, Ютуб здесь не работает и ВПН почему то тоже перестал в последнее время.
Но, судя из того, что пересказываете, да, все так.

У него изъяли через год, а у кого то с обыском и пиздецом, потому как бдительных соседей и атмосферу лёгкой паранойи никто не отменял.
1
Курилка Тролль
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что я перечисляю доступные гражданам России калибры. У меня вон и 7,62 и 5,56 (.223) и 12к - не бахвалюсь. Калибры-то разные могут быть у гражданского. Вплоть до тех винтовочек, на которые всякие спецы облизываются в армии.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это хорошо. Но я о том, что весь этот арсенал пользы вам не принесет в реальной ситуации, о которой писал автор первоначального поста. Когда боевые действия и кругом войска, свои и чужие. Скорее добавит риска и проблем.
Ну, если, конечно , официально не впишетесь в какое нибудь ополчение или схожую подконтрольную структуру.
показать ответы
1
Курилка Тролль
Автор поста оценил этот комментарий

"Та не паникуйте".

Где паника? А вы тон такой смените. Не знаю на что пытаетесь спровоцировать. На грубость - смысла нет. С хамами просто разговор прекращаю.


"И поверьте, фантазии выживальщиков насчёт банд то мародеров - это лишь фантазии."

Как раз неоднократно присылали видео "как их нет". На пикабу уже не раз обсуждали.


"Схронов"

А где, в каком месте, кто-то писал про схроны? Это вы дофантазировали сначала за исходным постом, затем за мной. Гражданское оружие хранится в сейфе.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Та шо ж вы кипишной такой, обидчивый) Вам вот точно не надо в зону военного положения.
Про бункеры, запасы, оружие и рации я дофантазировал? Ну ок))

Ну, если на Пикабу присылали - значит так и есть, спорить не буду.
показать ответы
0
Курилка Тролль
Автор поста оценил этот комментарий

Вы читаете что пишу? Или много букафф? Где тут про "ранчо", которое, кстати, как раз на дух не переношу.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Та не паникуйте вы.
Я ж говорю не о том, какое оружие какую доску прошибет, а о том, как себя вести на территории с реальным военным положением. И поверьте, фантазии выживальщиков насчёт банд то мародеров - это лишь фантазии. А вот огрести реальных серьезных проблем из-за наличия схронов, оружия и средств связи - вот это уже реальность. Причем огрести не от мародеров, а от своих же войск и спецслужб.
показать ответы
1
Курилка Тролль
Автор поста оценил этот комментарий

А я и не горю желанием в ВП попасть. Вообще нафиг не надо. Оружие люблю и владею. Войну нет.

Тот, кого вы назвали попсовым "ранчо", именно что пережил эвакуацию, будучи гражданином с оружием. Его мнение мне как-то авторитетнее, чем мнение какого-то анонимного провокатора.

https://www.youtube.com/watch?v=aQY3vMJjJPo

Предпросмотр
YouTube9:52
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не в обиду, но ассоциацию с ранчо у меня вызвало обширное перечисление калибров, оптики и прочих спецтерминов, причем, уж простите, внушительно звучит, но немного не к месту.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества