Ответ на пост «Сами себя обманули»⁠⁠4

Был у нас предмет в университете "История психологии". Семинары вела молодая преподавательница, которой было скучно с нами сидеть. Она давала нам задание составить тесты по пройденной теме, а сама сваливала на кафедру. Причем работа была групповая, т.е. можно было объединяться в группы по несколько человек. Приходила под конец пары и забирала выполненные работы, за которые потом всем выставляла пятёрки. Халява! В принципе, "что тебе, собака, ещё надо-то?" но мы начали сомневаться, проверяет ли она их вообще или сразу выбрасывает. К тому же группе отличниц-активисток, в их число входила и я, захотелось нормальных семинаров с докладами и прочими "радостями", и мы, объединившись в микро-группу, решили оторваться во время очередного задания с тестами. Все вопросы я уже не помню, а тогда никто не догадался оставить экземпляр на память, но все они были составлены примерно в одном стиле.

Помню только один вопрос.

"Кто такой Гельвеций?"

И варианты ответов:

А. Мужик

Б. Философия

В. Гей из Венеции

Г. Псевдоним Дени Дидро

Д. Нет правильного ответа

Е. Есть правильный ответ

На следующем занятии за выполненную работу все остальные получили пятёрки, а мы, отличницы-активистки" четвёрки. "Поняли за что?" - спросила нас преподавательница и снова ушла на кафедру, дав задание составить кроссворды. В общем, смирились мы с халявой.