76

Ответ на пост «Прямо удивительно»4

Значится словлю минусов, но да хрен с ними.

1) "Под Сталинградом воевали Русские солдаты." Под Сталинградом как и на других фронтах так же участвовали и умирали Якуты, Башкиры, Украинцы, Казахи, Аварцы, Лизгины, Грузины, Узбеки и десятки и десятки других народностей. Эта победа ковалась не русскими солдатами, а Советскими.

И это важно. Ибо в социалистическом государстве принимали важность национального вопроса. Но национальность и Нация это разные понятия. И Нация это строго буржуазное понятие, достаточно почитать как образовалась Германия.

2) Учитель националист, все дружно хлопают в ладоши, мол сильная женщина. Мне кажется слушать учителя должны не потому что "Его предки тут были из покой веков и проливали кровь". Их предки тоже проливали кровь. А потому что это Учитель, вне зависимости кто он по национальности и неважно кого учит учитель.

Вот наше общество уже как 20 лет развалилось на слои по достаткам. Теперь разваливаемся по самому животному и примитивному признаку. Национализм это самый базовый животный атрибут системы свой-чужой. И теперь это возводят как "вот поставила приезжих на место, молодец, сильная женщина".

Хрен бы с детишками, вне зависимости от национальности они ведут себя в последнее время скверно. Но в зависимости  от национальности это по-разному проявляется. И во всем этом Учитель взрослый человек, педагог, от части психолог и самое важно всесторонне развитый человек, образованный. Именно этому человеку должно быть понятие чем мне о национальном вопросе. И обязан знать базовые аспекты как заставить уважать себя детей и призвать всех к порядку.

Но вместо этого выделила детей в "вы сюда приехали" и "вы обязаны меня слушать потому что русские воевали и имею право". Если учитель думает что имеет право на уважение только из-за без спорно великих побед предков, а не по другим более понятным критериям как Образованность, такой учитель вызывает у меня массу вопросов.
Мне кажется учителя это инженеры душ людских. И проектировать будущих людей могут, даже не так, должны как образованные люди, а не как националисты.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще не очень понял, почему по вашей логике учитель должен уважение заслуживать? Почему оно не по умолчанию есть, до возникновения конфликта?

Я понимаю, что вопрос не о детях, но дети свои повадки не из головы рисуют, а с примера того, кого уважают.

И национальность тут имеет не малую роль, ведь мы прекрасно видим, как многие нации, относятся к "рюсьне е....й".


А вы, значит, предлагаете БЛМ замутить? Типа ну и что, что они учителя не уважали, вели себя так, что как минимум учитель отступил от темы занятия, это же не важно, а вот учитель так себя вести не должен! Он же учитель!


Так вот, пока некоторые рассказывают деткам, что "рюсьня е....я", годится только для того чтобы их "шлюх е....ь", как вообще можно рассуждать о поведении учителя?


Реально БЛМ, типа ну и что что преступник, рецидивист? Полицейские-то вон какие плохие!

раскрыть ветку (15)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще не очень понял, почему по вашей логике учитель должен уважение заслуживать?

Потому что это взрослый человек с высшим образованием. Он один умнее 30 детей. И мне кажется что взрослый и образованный человек без проблем может руководить коллективом из несмышленышей.  Зная хотя бы базовые аспекты психологии.

И национальность тут имеет не малую роль
Не какой роли, повторюсь национальность является как призмой проявления, а не первопричиной. Если учитель хочет заставить уважать учеников только тем что они приезжие и уважайте меня потому что мои предки проливали кровь, ну замечательно.
А вы, значит, предлагаете БЛМ замутить?
У Вас все в порядке? Температуры нет?
Еще раз, Учитель это взрослый человек среди детей. Это умный и образованный человек. Его знаний должно хватать, чтоб манипулировать неокрепшими юными мозгами.  И если Учитель прибегает к национализму как к инструменту, "Вы понаехавшие и чувствуйте себя тут как понаехавшие, ведите себя скромно ибо вы тут не кто" . Именно это объясняет взрослый человек юным детям. 
Человек, что являет собой по сути самый образованный пласт нашего общества говорит подрастающему поколению  "Раз ты не местный то ты тут не кто".  Как Вы думаете дети что даже в глазах учителя "понаехавшие" как будут в дальнейшем относиться к другим национальностям? Правильно, ровно с такой же ненавистью.
И если вернутся домой не дай бог приехать русскому к ним, ему там в две секунды объяснят что он тут не кто и вали нахер.
Хотя если Вы именно такого будущего желаете то верным путем шагаете.

раскрыть ветку (14)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятно, вы не сталкивались с 'трудными' детскими коллективами. Все ваши манипуляции читаются прекрасно, и вы выглядите ещё большим идиотом. И за уважение нужно бороться сейчас, показывая свою силу. Я уж не говорю про взаимоотношение с детьми других национальностей.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Вы серьезно думаете, что учитель такой сидел, рассказывал о том, что шторы синие, потому, что поэт в депресси. А потом вспомнила, что вот Петридзэ то, понаехал! Надо ему рассказать за уважуха!?



Не ну серьезно? Спич учителя, это следствие поведение учеников. И это поведение не одномоментное, они наверняка изводили ее долгие годы, мешали работать, мешали другим детям учиться, она же не железная.


А "умнее детей"... Открою вам тайну, договориться, мотивировать и воспитать, можно только человека разумного.

Оголтелого ребенка, типа тех, что таскают ножи и пистолеты в школу, снимают тиктоки о том, как провоцируют учителей и срывают уроки и т.п., сложно отнести к категории "личностей", с которыми возможно договориться.


Ими невозможно манипулировать без силы, они не признают даже авторитета своих родителей. Идите, договоритесь с ребеночком лет 11-ти, который мать на 3 буквы шлёт. Без силы. Что вы ему скажите, "на интеллектуальном"?

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну добейся уважения, если тебя в априори считают ниже себя и только потому что ты русский? тут хоть семи пядей во лбу будь, не будут тебя воспринимать серьезно и все

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь может быть и наоборот?)) типа таджик, значит дворник, но не инженер)

раскрыть ветку (9)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в россии так то да, но связанно это  с тем что приезжают сюда дворники в подавляющем большинстве.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это разве не элемент "бытового шовинизма"?)) это как с анекдотами про чукч, где они выставляются "туповатыми" до невозможности?)) потом эта стереотипизация переносится уже в обычную жизнь? Так и с обратной стороны такая же стереопизация идёт)) вам не кажется, что есть какой-то элемент" маятника угнетаемых и угнетенных"?)

раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это называется что вижу то пою

и таки да анекдоты про чукчей пропали. Наверное не просто так.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы признаете что тупость это национальная черта?

А не кажется ли, что они пропали после 90-х?))) когда по всей стране прокатилось "национальная идентификация" и такие анекдоты начали пропадать в том числе, что бы не затрагивать эти, и так проблемные темы?) да и сам факт начала массовой "волны национализма" вас не смущает? Ладно бы это было где-то в одном месте, можно было отпихнуться тем, что это какие-то определённые условия (сказать, что они там педарасты, а мы Дартаньяны) . Почему это вдруг вспыхнуло повсеместно, и почему это поддерживалось массами?)  может были какие глубокие причины и обиды?))

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

у некоторых национальностей есть такая черта, и это даже научно доказано)))

анекдоты это отражение реальности, и анекдоты про чукчей стали пропадать уже в 80-е года. И это никак не связанно с национальной идентификацией. Вы загляните в историю и посмотрите когда началось освоение русского севера. А теперь представте что чукча видел и как он на это реагировал. Отсюда и анекдоты. А к 90 уже выросло поколение которое было сложно удивить достижениями цивилизации, вот и пропали анекдоты.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно. И кем же это научно доказано? Арийскими учеными?))) эти анекдоты появились еще в 60-е во время активного освоения сибири.

До этого, освоение происходило "урывками", и путем дипломатии. Но уже в начале 20 века, те же самые чукчи были знакомы со всеми бытовыми товарами, которые не видели обычные крестьяне из условной новгородской деревни)) откуда? Прямиком из Америки) еще в начале 20-го века шла активная торговля с американскими трестами, пушнина в обмен на товар. В качестве товара использовали сахар, чай, ружья (видел у кого-то до сих пор хранится с тех времен винтовка спенсера), грамафоны и т.д. Покажи грамафон условному крестьянину из под Рязани, который не выезжал из своей деревни, сколько бы удивления было?))) по вашему чукча тех времен мог бы отзываться о русских из под Рязани как о тупых?))

Вы уводите тему в другое русло) так и почему же волна национализма вспыхнула повсеместно?)) это вокруг "ничего не понимающие" народы живут?)

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот пример, первое то попалось https://infopedia.su/6x39dc.html

вы сравнили присутствие амеров в 1918-190 годах и приход русских. Эти года вы имели ввиду когда говорили про американские тресты? амеры пробыли мало времени и городов там не строили, так что не в кассу ваш пример. Чукчи это как люди из глубокой деревни, сейчас наверное старики лучше подойдут для определения в начале 2000, когда началась всеобщая компьютеризация и массово стали появляться мобильники. Или жители ссср в 90-х когда пришел макдональдс, импортные тачки и такое понятие как бизнес. Многие же тупили в то время и упорно держались за заводы. Да до сих пор советское наследие сказывается.

Я не увожу тему. Я просто отвечаю на ваши вопросы.

Но вернувшись в русло темы ее раз повторю, я вижу таджиков двониками в основной массе и значит таджики то дворники для меня. Я не буду спорить что у них есть и инженеры, врачи и тд. Наверное где то есть и скорее всего у себя на родине. Но мне чхать что у них там на родине, это их личное дело и меня не касается. Я вижу таджиков в основном дворниками. Это как в свое время за границу рванули наши новые русские с и манерами. И вопль ТАГИИИИЛ!! это нарицательный образ русских за границей.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы несете полную хуйню, прекратите.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества