Ответ на пост «Про шашлык и отношения (*не моё)»⁠⁠3

люди не ботинки... но отношения похожи...
--
меня пугает мысль "инвестиций" в женщину: много вложил, много получил... это придумали проститутки (имхо)... банкиры ржут с таких инвестиций, а шашлычники поддерживают...(или проститутки пишут посты от имени шашлычников).
---
Женщина обычно отдает потому что она чувствует в этом свое предназначение, а не потому что ее "купили" или в нее "инвестировали".... имхо, конечно.
Так же как и мужчина... если что-то дает женщине, то потому что это "правильно", а не потому что инвестиции вернутся. А если не возвращается - то это не правильно.
---
Это как ребенок подходит с "коммерческим предложением": а давайте вы мне денег будете платить за то что я посуду мою...
Нет, так не пойдет. Посуду ребенок должен мыть, потому что он член семьи и мы распределяем бытовую работу между всеми членами семьи. А денег родители должны давать "просто так", потому что ребенок в них нуждается,а родители его любят и это их обязанность...
Но если ребенок не моет посуду, то денег ему давать не хочется. А делать из этого "прямую связь" - это не правильно для воспитания (имхо). В ребенке воспитать чувство "продажности" не сложно, а вот чувство "долга" - сложно.