683

Ответ на пост «Почему коммунизм это зло»15

Соответственно, любой коммунизм, который не навязывается людям силой оружия и не начинается с разграбления чужой собственности(не важно, под каким предлогом), является добром.
А который включает в себя эти два пункта - злом.

Наивный еврейский юноша, коммунизм и красный террор является закономерной, автоматической реакцией на царско-церковно-капиталистический террор и притеснения рабочих и крестьян. Из-за алчности и недальновидности власть и деньги придержащих, загнавших большую массу народа в нищету и бесправие.

Когда кого-то загоняют в угол люди либо ломаются, либо ожесточаются. И наступают либо темные века, либо революция с последующим террором. И они идут с дубинами и бьют ими по головам тем, кто этот террор поддерживал. Так что "неувиновные" церковники, кулачье, купечество и прочий алигархат, включая царскую семью получили по заслугам за свою глупость и недальновидность.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Как показывают революции, для её организации нужны деньги и много. А тут и эсеры и лидеры коммунистического движения почему-то активно тусовались в Европах и получали денежки оттуда. Что касается доведения до крайности, то, по моему мнению, революционеры сильно подставили Россию, устроив разборки в стране в разгар Первой мировой войны. Это, по факту, предательство. То, что коммунисты, перестреляв и устранив всех своих соперников, решили всё-таки строить "идеальное" общество, кинув заграничных спонсоров - это чудо.

Говорить о том, что руководство Российской империи не пыталось договариваться с народом, рабочими - ложь. Более того, любых адекватных чиновников империи убивали с помощью террористических актов. Это факт.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То, что коммунисты, перестреляв и устранив всех своих соперников, решили всё-таки строить "идеальное" общество, кинув заграничных спонсоров - это чудо.

Я бы так же поступил. нет никакого чуда. своя страна ближе к телу..

12
Автор поста оценил этот комментарий

Это все понятно.. непонятно другое мне..

Почему советская власть заморила голодом под десять миллионов человек? Этих самых крестьян? А вот при злом поганом царе и при буржуях и капиталистам и кулаках последний голод был в 1892 году? И умерло там (нет не от голода. А от сопутствующих эпидемий) 400 тысяч? Почему? В тридцатых эпидемий вроде как не было.. наука шагнула вперед.. трактора там.. аграрная технология.. удобрения и вот это все.. как так?почему при коммунистах люди крестьяне людоедством от голода промышляли.. трупы выкапывали? А при злом подгонке буржуее и негодяя царе такого не было?

Почему добрая советская справедливая власть .. рабоче крестьянская.. расстреливала в месяц больше этих самых крестьян и рабочих чем злобный буржуй царь..

Нет много вопросов ещё непонятных..


Но вот как то вот так.. почему? Ведь царь же злой! Рабочих и крестьян гнобил! А советская большевистская власть добрая!

Вот непонятно мне

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему советская власть заморила голодом под десять миллионов человек?

Потому что не заморила.

показать ответы