3626

Ответ на пост «Питбайк не игрушка...»14

Сегодня в Челябинске

16-летний дебил во дворе сбил ребенка на самокате и свалил.

Сотрудники ГАИ нашли водителя питбайка, который сбил ребёнка во дворе дома на улице Косарева. Для этого им пришлось совершить поквартирный обход. За рулем байка оказался 16-летний парень. Он не имеет водительских прав, а сам скутер был не зарегистрирован.

В отношении родителей составлен административный материал за "Передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством".

Питбайк изъят и помещен на специализированную стоянку.

«Информация о ДТП направлена в подразделение полиции по делам несовершеннолетних для рассмотрения вопроса о привлечении законных представителей  несовершеннолетнего к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ  "Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка", - сообщили в ГАИ.

Теперь родителям дебила светит уголовка:

Уголовное дело возбуждено после ДТП с питбайкером в Челябинске. Об этом сообщили в СК.

За вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего предусмотрены разные виды наказания - от штрафа до 80 тысяч рублей, принудительных работ до года, либо лишние свободы на тот же срок.

736
Автор поста оценил этот комментарий

А почему дебилу не светит уголовка, если ему уже 16?

раскрыть ветку (1)
151
Автор поста оценил этот комментарий

Уголовка будет, если у пострадавшего ребенка в итоге признают тяжкий вред здоровью.


Лёгкий и средний вред - административка

показать ответы
38
Автор поста оценил этот комментарий

Но как правило, травмы, которые приводят к реанимации, тяжким вредом являются.

раскрыть ветку (1)
58
Автор поста оценил этот комментарий

И да и нет.


Если характер травм и наличие внутренних повреждений исходно не ясны, то сначала определяют в ОРИТ, а дальше по результатам обследований.


Тут лучше перебдеть, чем пропустить что-то реально плохое.


Тем более ребенок не всегда может четко сформулировать, что у него и где болит.

153
Автор поста оценил этот комментарий
Челу повезло уехать от поджопников космической силы.
раскрыть ветку (1)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Далеко не уехал.


У нас соседи по району все лето тоже дебилов питбайкеров ловили по ночам, вроде кому-то даже выписали живительных по жопе. Потому что задолбали нереально

показать ответы
108
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль, что законы не позволяют как следует нахлобучить того, кто этого действительно заслуживает... Но вроде я слышал, что ребёнок в реанимации. Возможно и посчитают тяжким вредом.

раскрыть ветку (1)
63
Автор поста оценил этот комментарий

При определении тяжести вреда используются четко установленные критерии. Пребывание в реанимации само по себе не является признаком тяжкого вреда.

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь родителям дебила светит уголовка:


То-есть родителей посадят, а малолетка-дебил дальше будет ездить, я правильно понял?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Уголовка дебилу может прилететь только если пострадавшему причинен тяжкий вред здоровью (264 статья УК), если тяжкого вреда нет, то за лёгкий и средний вред только административка по 12.24 КоАП

показать ответы
78
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь родителям дебила светит уголовка:
Лишняя фраза. Ибо фэнтезийная хуйня. Никто никого не посадит.
Штраф и возмещение расходов на восстановление здоровья пострадавшего, да, суд присудит.

раскрыть ветку (1)
39
Автор поста оценил этот комментарий

штраф, принудительные работы и т.д. - тоже виды уголовного наказания.


Возмещение вреда здоровью будет в любом случае, независимо от наличия уголовки.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так ты же в посте пишешь, что родителям светит уголовка. Зачем писать то, чего нет?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Родителям шьют 151.2 УК РФ

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
В отношении родителей составлен административный материал за "Передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством". Интересно по какой статье КоАП?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

12.7 п.3

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Там сотрясение и чмт. Уже штрафом не отделается. Плюс это рецедив.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тяжесть вреда здоровью устанавливает СМЭ.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Хера пиздюк по проезжей части на самокате гоняет? Был бы там не питбайк, а машина, вообще разворотило бы
раскрыть ветку (1)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Это не улица, а дворовая территория. Согласно ПДД, пешеходы имеют приоритет и право передвигаться по проезжей части двора

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Он выехал на самокате не посмотрев на дорогу. То есть по сути под колеса, когда мотоцикл был в 2 метрах, в такой ситуации тормозить не успел бы. Приоритет если пешеходы и имеют не до такой степень чтобы бросаться под колеса.

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Во дворе ограничение скорости 20 км/час, напомню

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А еще в пдд написано, что при пересечении проезжей части пешеход должен убедиться в безопасности своего маневра.

И, внезапно, на самокате человек уже не является пешеходом, это средство индивидуальной мобильности. Выезд на проезжую часть разрешен только с 14 лет. Для пересения и передвижения по оной нужно СПЕШИВАТЬСЯ.


И да, хоть это и двор, это все еще проезжая часть дороги. Пешеходы там имеют право передвигаться без создания помех ТС. До 14 лет - только пешком.

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

На видео хорошо различимо, что пострадавший ребенок был на самокате (не электросамокате), а следовательно согласно ПДД он считается пешеходом.


Средство индивидуальной мобильности, по нормам ПДД, имеет двигатель.


Механический самокат не является СИМ.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Скорость и небольшая была судя по видео, 20 или 30км час не знаю, я не спец. Но мотоцикл не упал, не изменил траекторию. При ДТП на большой скорости транспорт имеет серьезные повреждения.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Масса питбайка + масса 16-летнего наездника это уже порядка 100 кг


Ребенок 7 лет весит 20-25 кг, плюс самокат 3-5 кг.


Импульс, напомню, пропорционален массе и скорости.


Вот и считаем, кто куда отлетит.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А что за приложение? Домофон с камерой?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Домофон Интерсвязь г.Челябинск

8
Автор поста оценил этот комментарий

Не в защиту будет сказано, но у нас не исправительная система, если он сейчас такой говнюк, а может просто обосрался и по этому свалил, то что будет когда он отсидит в столь раннем возрасте? Очень сомневаюсь, что из него получиться нормальный гражданин, а такое обществу не надо. Тут надо другой способ наказания придумывать, но точно не тюрьма.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Таким как раз полезно было бы месяц-другой посидеть, желательно под арестом и в одиночке, чтобы не вовлечься в преступную среду, а наоборот понять серьезность последствий своего проступка.


Если в башке остатки мозга есть, такое наказание очень хорошо действует.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Велосипед, получается, тоже?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Велосипед по ПДД является велосипедом, а управляющее им лицо - велосипедист, не пешеход и не водитель СИМ.

2
Автор поста оценил этот комментарий
И скутер какой-то появился в тексте...
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это выкопировка с 74.ру, так журналюги написали

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Никто никого не посадит.

Ну, фентезийная она не в этом плане.

Там действительно может быть уголовка, если мелкий сильно покалечился.

А в том что тс несёт какую-то хуйню что 264 могут нарисовать родителям.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Родителям шьют 151.2 УК


264 будет самому питбайкеру и то в случае, если у пострадавшего признают тяжкий вред здоровью

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества