Ответ на пост «ОСКАР 2025»6
Сэр, вы если спешите упрощать любое произошедшее в фильме - то попрошу вас перестать так с этим торопиться.
Как же поискать смыслы, всмотреться в игру актеров, посмотреть на темп повествования и его смену, музыка, кадры, цвета
Вам все это кажется слишком простым и не серьезным? Ух, епта, ждем нового грандмастера кино, с разрывом кино индустрии новым культовым в будущем методом. Или тренер на поле не выходит?
Ладно, отсекаем вредное ехидство.
Как минимум, Анора фильм крепкая 7, по факту и больше, но там вкусоцвет.
Небанальный сюжет, грамотное раскрытие, отсутствие натянутых диалогов, там где надо играть лицом - играют, там где надо показать веселье - показывают, где должно возникнуть подозрение - подозревается. Где надо посмеяться - смеешься. И иногда где не надо тоже.
Смыслы есть, вопросы есть, над чем задуматься есть, проникнуться можно многими, ГГ не статична, она И раскрывается И меняется к концу.
Шо вам надо от фильма исчо?!
Блятб, там вообще Борисов, Эдельштейн и Серебряков - чо сука еще надо в американском оскароносном кино?!?!
