Я женщина и я не против теста как такового (но да, попахивает недоверием,но опустим). Но у меня есть аргументы против, их два. 1 - почему с моих налогов будут проверять чьих-то блядей? 2. Вы серьезно, в наше время ДОБРОВОЛЬНО давать данные ДНК в единую базу государства? И нет, я не преступница и не планирую, но вы реально такие доверчивые?
Смущает ))) я вообще за всеми руками оставить по ОМС аборты по показаниям, но не запрещать платные по желанию.
1. При потоке стоимость будет не большой. А если беспокоят бляди и блядуны, можно озаботится ценой лечения венерических заболеваний.
2.Тест ДНК на отцовство и тест на идентификацию личности отличаются по своей цели и методологии
Ну хоть один дельный комментарий ))) Вероятно про стоимость вы правы, но это не отменяет того, что лично мне не очень приятно в принципе, что налоги будут тратиться не на что-то общее типа дорог, развития медцентров и прочего, а на выявление чьих-то блядушек. Да, может стоимость в итоге и будет низкой, но учитывая повсеместность плюс распилы это будет огромная масса бабла, а у нас если где-то прибыло, то где-то убудет. На счёт методологии не знала, признаюсь. Больше думается о том, что будут делать всё (тут можно добавить, что если так, единственный был бы плюс это сразу проверка на предрасположенность к болезням, вроде такое возможно?) но опять же там шаг до того, что начнут мерить черепа и разделять на сорта. Короче, я все это больше к тому, что у нас в стране в целом пиздеца и без того навалом и результат может быть не совсем тем, который ожидается (как обычно)
Вы серьезно, в наше время ДОБРОВОЛЬНО давать данные ДНК в единую базу государства? И нет, я не преступница и не планирую, но вы реально такие доверчивые?
Очередная Неуловимая Джо вылезла)))
Дело не в неуловимости. С учётом всяких взломов и прочей справедливости думается мне, что это весьма небезопасно.
