Ответ на пост «О причине и следствии»2

Наверное выскажу сильно непопулярную точку зрения, но все же.

На мой взгляд, формально этот просвещатель абсолютно прав. Игры действительно оказывают сильное воздействие на психику и способны вызвать желание сотворить какое-нить непотребство, но, внимание, точно также как книги, фильмы и я, пожалуй, вообще промолчу про какие-либо конкретные новости в частности и новостной фон вообще. Ну да, ВСЁ это влияет на психику.

Но есть люди, которые могут посмотрев на расчлененку, потянуться и сказать - "ой, скучно все это, пойду я спать", а есть персоналии, которым хоть ветер, хоть закат солнца может нашептать четкий список окружающих, которых ну прямо обязательно нужно отправить в края вечной охоты для всеобщего, замечу, блага. И такие персоналии обязательно пойдут добро причинять не взирая ни на что.

И, опять же на мой взгляд, с ними не получится бороться ни какими ограничительными мерами. Ни один обычный охранник не будет держать палец на спуске пистолета, вперившись в проходящий народ. Ставить какого-то супер профессионала не вариант с бюджетной точки зрения, да и вряд ли реальный спец пойдет на такую деградацию (кстати, любой человек, любой степени профессионализма не сможет держать абсолютную бдительность в течении всего дня).

Мало мальски адекватные бабушка/дедушка вахтер на входе может сделать всё тоже самое что дорогой ЧОПовец - обеспечить наличие видимости охраны и получить в себя первый выстрел. После чего учителя должны загнать детвору в классы, закрыть двери на замок и поставить банальную баррикаду из парт к этой чертовой двери. Совсем хорошо, если в классе будет "самоспас" для спуска с верхних этажей. И прямо совсем необходимо, что бы была тревожная кнопка в количестве больше ОДНОЙ, чтобы хоть кто-то сумел оперативно нажать на нее. После чего все начинаю с нетерпением ждать приезда специально обученных людей.

Ну а все случившиеся жертвы (при соблюдении ими процедуры противодействия) отнести, скрепя сердце, к жертвам стихии. И да я бы очень не хотел, чтобы я либо мои близкие попали, так сказать, в статистику, но не вижу адекватных и действенных мер против таких стрелков.

Ах да, профилактические действия:

- Карательная психиатрия настолько сложная и неоднозначная херня, что я лично не берусь ее обсуждать. Она прекрасна, пока не будет направлена на вас лично или ваших близких. А такой вариант очень возможен от врагов/завистников/вредных соседей/коллег.

- Усиление контроля за оборотом оружия. Ну штош, это конечно хорошо, но беда в том, что закручивание гаек в первую и, возможно, единственную очередь ударит по законопослушным владельца. Хотя в регулярных мед.освидетельствованиях и проверках условий хранения оружия конечно есть смысл. Но, собственно, большинство народа сами взвоют и будут клять власти за беспредел и тиранию. А целеустремленный псих обязательно найдет какой-нить вариант для получения орудия изничтожения скверны или что он там себе придумает.

- Клубы стрелков (не то что бы моя придумка, но скомпилированная из многих других источников, пока идея, как ни крути, ОЧЕНЬ сырая, но мне нравится сама концепция). При получении оружия, человек обязан вступить в местное сообщество владельцев оружия. Проводятся периодические встречи, общение внутри своих, совместные пострелушки, психологические лекции, лекции с юристами по правоприменительной практике. Как итог повышение квалификации стрелков (вот и какая-то начальная подготовка для вооруженных сил), повышается качество обращения с оружие (снижается риск доступа к оружию детей и третьих лиц), растет культура владения оружием (вообще хорошо), растет юридическая грамотность (еще прекраснее). При проявлении неадекватности члена сообщества, старший по сообществу должен уведомить уполномоченные органы об их потенциальном клиенте, при необоснованных агрессивных действия участника сообщества - ата-та сообществу разной степени тяжести.

ЛЮТЫЕ МИНУСЫ:

- Практически гарантированно создание отдельных сообществ для прикрытия землячеств/ОПГ/просто озабоченных дебилов.

- Сильнейший коррупционный риск.

- "Стукачество" по корыстным целям.

- Огромная сложность/невозможность реализации идеи при нынешних законах об оружии.

Не вижу как можно победить очевидные минусы, кроме очень пристального и плотного контроля со стороны пары/тройки не зависимых друг от друга контор, типа "специально созданная контора"+полиция+здравоохранение (т.е. здравствуй раздутие бюрократического аппарата), но должна быть именно системная работа по контролю оружия и психики людей.


З.Ы. Сам я, если чё, геймер со стажем под четверть века, чего я только в играх не творил, но вроде поползновений идти мочить народ не испытывал, глобальную справедливость устанавливать тоже не тянет. Видимо пока еще не время🤠.


З.Ы.Ы. Ах да, я не являюсь владельцем хоть какого-то огнестрела, так что можете смело пинать за не знание каких-то очевидных тонкостей владения/контроля владения. Было очень сильное желание приобрести, но нашлась хренова прорва более приоритетных целей для растраты бюджета. А сейчас даже не знаю, стремится ли к этой покупке ибо оказалось, что мне лично ближе тратить деньги на что-то созидающее (строительство, инструменты и т.д.). К тому же на оружие слишком много дополнительных красивых шняжек можно приобрести, боюсь слишком много деньги буду спускать на всякие тактические свистоперделки, кастомные обвесы и прочее.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
"а есть персоналии, которым хоть ветер, хоть закат солнца может нашептать четкий список окружающих, которых ну прямо обязательно нужно отправить в края вечной охоты для всеобщего, замечу, блага. И такие персоналии обязательно пойдут добро причинять не взирая ни на что"

Вот после этого можно и не читать, причиной для таких индивидов не игры/фильмы/книги являются. А вполне себе естественные психические отклонения. А обобщение под всех такое себе оправдание отсутствия контроля таких людей, проще ведь всё запретить и убрать любой триггер
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я всё это к чему и написал. Есть люди, не будем говорить "нормальные", но по крайней мере с устойчивой психикой. Они и ужастики посмотрят и в игрушках народ поубивают, выплеснут негатив и успокоиться. А если человек ебанько по жизни, то ему от любого раздражителя крушу может унести одинаково вероятно, и от погоды, и от соседей, и от игр, и от телевизора. Т.е. в нашем конкретном случае игры МОГУТ быть фактором, но причина не в них, а в том, что человек - ебанько. Ну не будем же мы серьезно говорить, что нужно соседей или телевизор запретить, так как от них у неадекватов крышу МОЖЕТ снести. И вопрос именно о том, что крышу может снести в любой момент, это стихийное бедствие в лице конкретного человека. И выявить каждого такого - задача на мой взгляд нереальная. Усиление контроля поведения человека и хранения оружия частично помогут, но больше ударят по законопослушным гражданам. А психи в любом случае будут стрелять, взрывать или еще что-то творить.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества