Ответ на пост «Минусы»⁠⁠43

Сложно наращивать новую аудиторию. Появляется нетерпимость к новичкам. Ютуб планируют в скором времени даже просмотры скрывать, чтоб у небольших каналов был шанс набрать аудиторию

Повесточки тяжело продвигать в массы. Заминусуют и канет в небытие. Ютуб также сделал, когда пошла волна ЛГБТ, политики и прочего...

По моему это после появления тиктока началось. Там тоже не было дизов и люди делали тонны говноконтента, видя только позитивную реакцию. Если пикабушник сделает говнопост и получит кучу минусов, то он не будет больше такое постить, а если на этот же пост он получит только плюсы, то ещё 10 постов сделает, говняных, но зато 10.

С человеческой психологией, предвзятостью и борьбе с троллями и говносрачами.

Мнение толпы - не означает правильное мнение. Это во все стороны работает.

- большинству не нужны минусы, психология человека такая,

- защита новых пользователей, ибо пришел новый автор, его обосрали, он больше не напишет, а это потеря аудитории,

- и вот тут мы подходим к главному, это аудитория. Вне зависимости от того, как и что развивалось в начале (сделать ламповый сайт для своих), если это начинает приносить деньги, значит все будут двигаться в этом направлении. И это вообще в любом бизнесе - ты открыл бар для своих, а потом туда стали заходить другие люди. Ты им не отказывал и тоже продавал пиво. Потом людей стало больше ты расширился и.. Да все. У тебя стало успешное заведение и ты стал на этом зарабатывать бабки. И делать то, что нравится большинству посетителей. Пришли друзья? За общий столик, ребята. Увы. Теперь это прибыльное заведение.

И тут - всë тоже самое.

Так вот это тупо, либо наивно (что одно и тоже), думать, что может быть по-другому.

Потому что популярное мнение набирает больше плюсов, а непопулярное больше минусов. К тому же люди скорее ищут подтверждение своим убеждениям, по этому сообщество просто топит тех кто им не по душе. И если на обычных пользователей в принципе пофиг ибо зачем, а вот на монетизацию не пофиг, по этому защищают в первую очередь людей которые приносят сайту деньги.

Мне самому было интереснее смотреть на то сколько людей меня поддерживает, чем тех кто со мной не согласен.

а почему везде так появилось,

А давно уже так. На монетизации сказывается. Если на площадке можно накидать говняшек необоснованных (и даже обоснованных), она становится не очень интересной для рекламодателей.
Для пользователей чуток отличается. Грубо говоря, видишь контент с кучей минусов-дизлайков - не будешь его читать-смотреть. Будет много такого контента - вообще уйдешь с ресурса, зачем сидеть на ресурсе, где перманентно сплошные дизы.

+ существует страх получить неодобрение за свой контент. Одно дело когда его просто игнорят, другое дело - получить тонну минусов, причем возможно незаслуженно. Такой пользователь не будет ничего выкладывать, а это плохо для площадок.

+ старый добрый троллинг отрицательными реакциями (почти изжившее себя явление). Или заказные кампании против чего-то.

Так что в какой-то степени вы правы, минусы убирают, чтобы не обижались (и больше заработать).

Вообще началось с того что потребители контента высказывают свое мнение. И это не шутка. Потребители контента долдны потреблять.
Во ввторых всегда работает история "все побежали и я побежал" и если у чего то много минусов, то человек не оценивает самостоятельно, а ориентируется на мнение других. А это очень сильно мешает владельцам площадки. Например есть в парнерах некий блогер, и площадка показывает материал партнёра всем. Просмотров много и минусов много, рекламодвтель отказывается от данного партнёра, а без минусов рекламодвтель оценивает без эмоциональной вовлеченности. Да и политизированый контент проще так продвигать, кто то посмотрит что то связано с повесточколй и не может высказать свое мнение и не может рентироваться на мнение других, и попадает пр-д влияние владельца контента.

Появляются "рыцари свежего", которые считают, что имеют право за других решать, что им смотреть, а что - нет. И так получается, что они все новое и отличающееся помечают как нежелательное.

Да,брат

Если глянуть на ситуацию убрав политику, пропаганду и т.д.

Попытка как-то обойти чистый +/- вполне понятна.

И скажу сразу что прошлая система мне больше нравилась.

Но у Пикабу такая фишка, что тут куча людей с разными жизненными взглядами и увлечениями. И Пикабу - очень токсичное сообщество. Почти под любым постом будет срач, даже под картинкой милого котика будет какой-то душевнобольной кричащий про то как он ненавидит котиков и все вы зоошизы. Такие срачи и негатив отпугивают авторов оригинального контента, и остаются только сильные духом со стальными яйцами. А какой администрации хочется чтобы новые авторы уходили? Вот и пытаются сделать так, чтобы этот негатив не чувствовался так плохо. Только получается у них через задницу, но это уже другая история.