2775

Ответ на пост «Мамкины гонщики»3

Смотрю я на комментарии к "водительским постам", и каждый раз ловлю себя на мысли, что скорее бы все машины перешли на ИИ. Как хорошо станет, когда не останется кожно-мясных за водительским сиденьем - и само движение станет более упорядоченным и быстрым, и общая транспортная сеть будет лучше распределять нагрузку по дорогам. Но самое главное - никаких уебанов за рулём.

Дожить бы до этого времени...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

ИИ не может предсказать всё что может произойти, но например от кучи проблем он избавит, не будет непонятных перестроений и т.п.

С точки зрения безопасности, я за внежрения ии, но есть нюансы....

С другой стороны, а как же получать удовольствие от вождения???

раскрыть ветку (34)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Не хочу показаться грубым, но меня не е... волнует чьё-то удовольствие. Меня волнует безопасность. Для тех, кто захочет покататься, можно создать специальные места. Ну и гонки никто не отменял. С лошадьми ведь то же самое было: Больше ста лет прошло, с тех пор, как они не являются основным видом транспорта в черте города, но любители могут покататься на них в любой момент, плюс есть скачки на лошадях для спортсменов.

По поводу предсказаний - если ВСЕ машины будут управляться ИИ, то из неожиданных факторов останутся только пешеходы и внезапный полный отказ систем одного из автомобилей участвующего в движении. Первое, само собой, будет большей головной болью.

раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему ты отождествляешь получение удовольствия от вождения с нарушением безопасности и/или нарушением ПДД?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Про специальные места  не пиздика. Они 100 лет есть.  Арендуй   автодром и хоть на 500км в час в столб уебись. Главное  чтоб авансом за время заплатил.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, в случае массового перехода на управление машиной ии, такие места станут более популярны.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Они и так очень популярны,их вообще нехватает реально

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я вчера по грибы ездил... 12 км - город, 30 - трасса, 40 - грейдер, и ещё километров 10 по едва заметным степным и лесным дорожкам - как он меня туда увезёт?
раскрыть ветку (4)
5
Carpe diem
Автор поста оценил этот комментарий

Это решается очень просто. Пока автомобиль ездит в городе/на трассе, едет на автопилоте. Надо съехать на грейдер - переходим на ручное управление и дальше уже по "едва заметным степным и лесным дорожкам" рулим сами.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На грейдере правила как на межгороде, но 2/3 тянутся 50-70 км/час. На обгоне пиздец таскает. Тут как? Если скорость обусловлена только тем, что человек "жалеет" машину.
раскрыть ветку (2)
5
Carpe diem
Автор поста оценил этот комментарий

На грейдере правила как на межгород
В смысле "правила как"? ПДД везде одинаковы.


Тут как?
В смысле как? Всю территорию законодательно делим на зоны, где можно перемещаться только на автопилоте и где можно вручную. И все, выезжаем за пределы "автопилотной" зоны - управление разблокируется и дальше рули на свой страх и риск при условии, что умеешь и имеешь права. Если несовершеннолетний, пьяный или прав не имеешь - ездишь пассажиром только там, где можно на автопилоте и никаких грибов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле скорость - 90.
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы думаете, что ИИ будет работать без ошибок?

раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорил, что без ошибок. Но их наверняка будет меньше, чем совершает человек.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В целом да. Конкретно для меня, например - больше. Я и так на ОТ попадаю в ДТП раз в десять чаще, чем на личном авто, а во время переходного периода так вообще пиздец будет.
Ну и в целом у меня складывается впечатление, что вы ищете решение проблемы долбоёбов через техносингулярность. И это не сработает, потому что техносингулярности у нас для вас нет. А реальный софт ровно так же страдает от долбоёбов.
Можно, конечно, бороться напрямую с долбоёбами - развивать систему камер, внедрять модули, паркующие авто при опасной езде, добиться таки неотвратимости наказания. Но это не так интересно. )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дураков, у нас, лет на сто вперёд припасено) но как решать проблему долбоебов? И как самому не стать долбоебом? Ведь если моё мнение отличается от мнения долбоеба, а с его мнением согласны ещё несколько долбоебов, то долбоебом автоматически становлюсь я?)
0
Автор поста оценил этот комментарий

как правило автоматика допускает гораздо меньше ошибок, чем человек. Скажем современные самолеты в большей части летают на ИИ, человеку достаточно сложно управлять авиалайнером вручную.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Современные самолёты летают на автопилоте, конфигурируемом пилотом. И Боинг с Арбузом в последние лет 10 активно топят за сохранение пилотами навыков полётов "на руках", т.к. оказалось, что автопилоты - нихрена не панацея.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и раз уж мы коснулись авиационной тематики: 3 подряд катастрофы Боинга из-за ошибки в софте и неисправности датчика. Сотни человеческих жизней на алтарь киберпанка!

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

при этом каждый день наверно не одна тысяча людей гибнет на дорогах без автопилотов

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

При этом авиакомпании вполне могут и с радаров пропасть после катастроф, а автоконцернам что будет?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего. Подавайте в суд на разработчика автопилота. Он банкрот, кстати.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не каждый может работать со статистикой, согласен )

7
Справедливость
Автор поста оценил этот комментарий

В строго отведённых местах

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть неразрешимое противоречие - ИИ будет решать кого оставить в живых - пешехода, водилу, или тебя
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И не всегда он сможет осуществлять задуманное)))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества