8

Ответ на пост «ХЗ»12

Проблему с жильем регулярно поднимают. Но касается она преимущественно Москвы и городов-миллионников. Возможно, стоит взглянуть на ситуацию по другому?

Квартира сейчас - это инвестиционный проект для сохранения капитала. Читал аналитику льготной ипотеки, так там куча народа взяла по несколько десятков льготных ипотек. Они нуждающиеся? Сомневаюсь.

Вообще, в экономике есть простой механизм регулирования - налоги. Если за вторую и последующую квартиру в собственности кратно поднимать налог, вплоть до 100% от рыночной стоимости квартиры, то очень быстро от таких квартир избавятся, в том числе если доработать механизм передачи в муниципальную собственность.

Такой налог можно вводить точечно в определенных агломерациях. То есть, в Нижнем Тагиле или Суксуне, хоть 10-ю квартирами владей. А в Москве изволь: одна хата - один владелец. Для радетелей демографии - записать ее можно и на ребенка сразу. Добавить льготный год для тех кто получает ее по наследству.

Таким образом, мы поборем спекулятивный капитал в недвижимости. Другое дело, что тем самым резко снизится рентабельность строительной отрасли, но так как там итак намечается пузырь и угроза банкротства, то сильно хуже уже не будет.

С текущим строительным лобби в Думе, мы, правда, разработки такого механизма точно не увидим.

Правила сообщества

В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.

К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке - https://pikabu.ru/information/rules-sn

+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).

За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.

+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.

Требований к верификации: пока нет

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Такой налог можно вводить точечно в определенных агломерациях. То есть, в Нижнем Тагиле или Суксуне, хоть 10-ю квартирами владей. А в Москве изволь: одна хата - один владелец.

А что вы так мелочитесь-то? Может, сразу продолжим: более одной квартиры - конфисковать, площадь более "социально обусловленной" - уплотнить, и т.д.? Тогда и ипотека льготная более нужна не будет, на буржуях выедете, экономия для бюджета?
А кто давал одному человеку десять ипотек? Почему не расследуется, почему не сидят? Это же прямые преступления, нет?

Таким образом, мы поборем спекулятивный капитал в недвижимости. Другое дело, что тем самым резко снизится рентабельность строительной отрасли, но так как там итак намечается пузырь и угроза банкротства, то сильно хуже уже не будет.

Опять полумеры. Да просто предлагайте уже строительные фирмы закрыть - и дело с концом. Фирмы закрыть, "лишнее" жильё - национализировать... А?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В чем преступление если можно было брать их? Сейчас ограничили. Но вот в чем суть. Снимал я как-то в своем городе квартиру посуточно у физлица,задолго до льготных ипотек. Так как снимал довольно часто, то немного разговорился с собственником. Было у того человека 27 квартир в городе и он присматривал 28.

Да, человек вел бизнес, правда без оформления и вроде это неплохо - его ежемесячный денежный поток позволял покупать новую квартиру, расширять дело.

Официально он не мог оформить их как отель. Длительной аренды нет, вот и выходит что налоги не платил с коммерческой деятельности. С точки зрения общественного - это плохое поведение гражданина.

Суть идеи сменить тренд: квартиры для жилья,а не инвестиций капитала. Хотите инвестировать - идите на биржу. Вкладывайтесь в фонды развития. Морозить капитал в бетоне не благо для России.

А иначе так и будем "догонять" цены на жилье.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Строительнся отрасль - один из главных драйверов экономики. Подумайте, сколько надо всего произвести, чтобы построить современный дом, сколько народу благодаря этому трудоустроено.

Вводя льготную ипотеку правительство сразу много задач решало - помогало обеспечить людей жильем, помогало с увеличением рабочих мест, загружало производство.

Морозить деньги в бетоне - это вкладываться во вторичку, поэтому льготы были только на новостройку.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так цены растут на недвижку) вот и пузырь вырос. 67% фонда не распродано, а девелоперы все равно не банкротятся. А это значит, что бетонный завод и завод металлоконструкций от роста цен на жилье ничего не выиграл. Это значит, что рабочие и их зарплата в общем фонде расходов занимают небольшое место. А вот сверхприбыль такова, что можно спокойно жить на 33 процента проданного жилья

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы как следует читайте эту новость. 67 процентов - это нераспроданного жилья в стадии строительства. С введением эскроу счетов стадия котлована и готового жилья уже не отличаются в разы по цене. Многим проще дождаться и купить прямо перед сдачей, чтобы не платить ипотеку все это время.

+ сейчас специально сделаны заградительные ставки, чтобы никто не брал кредиты и не разогревал экономику. Долго ВСЯ экономика в этом режиме не продержится.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества