Ответ на пост «Капитализм»⁠⁠4

Про альтруистические и эгоистические гены я не писал.... вы описываете первобытно общинный строй и на основании той можели говорите что коммунизм возможен? Ну серьезно?))) Оглянитесь вокруг любой готов "съесть" любого только волю дай... с каждым годом внутривидовых конфликтов обусловленных психикой становится только больше а вы про какой-то коммунизм с обществом всеобщей терпимости говорите... проснитесь уже что ли.

Обезьяны помогают друг другу до поры до времени как и люди. А у человека еще и есть инсирумент сознания который способен находить хитроумные решения для желаний сердца (читай подсознания).

Как хорошо что вы затронули вопрос товарного изобилия - просто замечательно. Дело в том, видите ли какая штука, человеческие желания распространяются не на одни только товары чтобы набить брюхо.

Пример 1: представим гипотетически общество которое назовем коммунистическим но поместим туда людей с текущей психикой. То есть у нас изобилие товаров и бери что хочешь. Ситуация: в детском садике оба ребенка хотят одну и ту же куклу с оторванной рукой, других аналогичных кукол целых или также с оторванной рукой им не надо - пусть хоть на вид эти куклы и одинаковые. Уговоры не помогают, начинается истерика. Каждый хочет именно эту куклу себе так как психика ребенка лна такая и ему не объяснишь что кукла то такая же как все остальные и разницы нет - для них ценна именно эта кукла она для них уникальна. Как бы конфликт не разрешился ребенок будет помнить сам факт конфликта с другим человеком из-за материального объекта и в его мировосприятии такой конфликт будет вполне вписываться в картину мира. Экстрапалируйте это на 8 млрд людей + добавьте другие конфликты не изза материальных объектов а из-за идей и ваш коммунизм рухнет раньше чем хотелось бы надеяться.

Пример 2. Предположим то же общество. Толькак ситуация слелующая: живут жва соседа и в один момент один понимает что прям до безумия хочет жену другого прям жить не может так хочет и не просто хочет а чтобы она была его и только его. Отношения у них хорошие и женщина эта к нему благосклонно относится. Но видно что мужа любит. Муж - препятствие. И вот он решает завалить соседа ради счастья своего. Травит его по хитрому что никаких подозрений- потом через какое-то время женится на вдове. Счастье наступило. Собственнические отношения налицо и при изобилии товаров. Потом он пробалиается своему другу зааодычному об этом случае и тот подумает "а что так можно было?" И пойдет тема в народ по цепочке. Теперь опять же масштабируем на 8 млрд человек. Итог тот же самый.

Человеческие желания и потребности не ограничиваются только лишь товарами народного потребления. И индивидульные и социальные конфликты могут и будут возникать по причине не материальных желаний, до тех пор пока не будет общей психической согласованности.

Дети. В песочнице. Отбирающие чужие игрушки.

До того, как им в мозг вгрузили про "надо делиться/чужое брать нельзя" и они это усвоили.

А обезьяны прекрасно жрут представителей чужих стай.

И как вы думаете положа руку на сердце сколько таких осознанных сейчас? Люди проживают свои жизни как биороботы большую часть времени управляемые сигналами подсознания. Вон зайдите здесь в лигу разбитых сердец - там люди не то что для кого-то левого, а для своих вторых половинок не хотят работать "безвозмездно", и считают кто больше на работе устает или зарабатывает и кто "недоработал" и выдают это как причину для развода. И таких примеров сотни миллионов.

Наша способность и видовая особенность работать в стае / в обществе пришла к нам не от хорошей жизни - чуть не вымерли однако и сплотились по принуждению а не от осознанности... а были бы у нас зубищи острые да когти, да еще и силища впридачу то и на хрен бы нам не упали соплеменники ходили бы сами по себе, как медведи.