Вот интересно, если я размещу в «сети интернет», например, на Пикабу, оферту, согласно которой «продолжение предоставления мне услуги телетрансляции со стороны Ростелекома означает согласие Ростелекома на получение от меня услуги по тестовому предпросмотру программ с выплатой мне вознаграждения в размере 32446 рублей в месяц», суд же мне эти деньги присудит? Присудит же, да?
Когда юрлицо наебывает физлицо - это недоразумение
Когда физлицо наебывает юрлицо - это уголовка
Для этого между сторонами, где Вы исполнитель, а Ростелеком заказчик должен быть заключен договор, где указано, что все изменения публикуются в сети интернет по такому-то адресу.
Так разбей им кирпичом пару стекол ночью в офисе, на кирпиче записка, вы подписаны на каждодневный бой витрины так как вы не выразили письменный отказ от услуги, с вас 10000 за отключение
Проблема в том, что в настоящее время человек самостоятельно ничего из платежки при оплате выкинуть не может, т.е. нельзя, обычно, обнулить одну услугу, оплатив, при этом, все остальные. Если что-то самостоятельно отминусовать, то недоплата размажется пропорционально начислениям по услугам. Но если в квитанции несколько qr-кодов, например, один - всё, включая антенну, другой - без антенны, то дело только во внимательности абонента. Но опять же, в каждом регионе свои правила
Была история как-то, про чувака, который получив от банка предложение по кредиту, запросил у банка договор-оферту на ознакомление.
После чего сделал свою версию договора-оферты, внес в него изменения, что кредит предоставляется ему под 0%, разместил его на своем сайте и указал в договоре ссылку на него и его условия. После чего отправил банк, для ознакомления и согласования правок с юристами. Юристы банка пропустили договор (скорее всего даже не смотрели его, считая, что их собственный вариант) и договор был подписан.
Человек получил кредит, а через месяц все всплыло, когда он отказался оплачивать платеж с процентами, ссылаясь на условия подписанного договора.
Ессесно, потом был суд.
Насколько я помню, суд сперва принял сторону чувака (договор есть, подписан, юристы должны были проверять).Но последующая инстанция все отменила и нахлобучила чувака, сказав что это была махинация с целью обмана банка.
Так что, идея автора вряд ли прокатит... Суть та же.
Вот, нашел статью https://habr.com/ru/articles/189328/
Без токсиков
107 постов107 подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Оскорбления. В правилах Пикабу они прописаны. Некоторые определения оскорблений слишком расплывчаты, поэтому для определённости смотри пункт 2.
2) Нападки на личность оппонента. Здесь мы обсуждаем идеи, а не личности.
3) Бездоказательные обвинения оппонента во вранье, тем более если речь идёт об историях из жизни, а не о случаях, когда оппонент, скажем, официально обвиняет какого-нибудь чиновника в коррупции.
4) Бездоказательные декларирования якобы фактов, которые обличают оппонента во лжи или некомпетентности, но при этом комментатор факты эти ничем не подтверждает. Типа "автор ты врун, Автоваз никогда не выпускал 16-клапанных машин" и ещё 10 комментариев с этим же заявлением, при этом трёхсекундное гугление выдаёт список моделей с 16-клапанными движками, серийно выпускавшихся на ВАЗе.
5) Выражение своего негативного мнения без аргументации. "Чушь", "Бред", "Чо так нудно", "Чо так длинно", "Непонятно. Тупость какая-то" и так далее. Не нравится - не читай. Прочитал и не понравилось? Поставь минус. Хочешь высказаться? Делай это в рамках правил, корректно и с аргументами.
6) Негативные комментарии, не несущие смысловой нагрузки: "ниасилил", "пойду лучше поем", "наберут по объявлениям". Наиболее полный известный список бессмысленных комментов можно посмотреть здесь:
7) Непрошенные советы в негативной манере. "Почитай Соловьёва и Ульбтербрюхена, тебя ждёт много открытий". Если комментатор прочитал этих авторов и извлёк оттуда релевантную обсуждению информацию, то просто нужно изложить эту информацию.
PS: Бан в этом сообществе - не наказание, а всего лишь выражение нежелания общаться с каким-то пользователем.