Вот интересно, если я размещу в «сети интернет», например, на Пикабу, оферту, согласно которой «продолжение предоставления мне услуги телетрансляции со стороны Ростелекома означает согласие Ростелекома на получение от меня услуги по тестовому предпросмотру программ с выплатой мне вознаграждения в размере 32446 рублей в месяц», суд же мне эти деньги присудит? Присудит же, да?
Когда юрлицо наебывает физлицо - это недоразумение
Когда физлицо наебывает юрлицо - это уголовка
Так разбей им кирпичом пару стекол ночью в офисе, на кирпиче записка, вы подписаны на каждодневный бой витрины так как вы не выразили письменный отказ от услуги, с вас 10000 за отключение
квартиру, дачу, гараж, автомобиль от пожара.
так же можем застраховать вас от вреда здоровью, вызванного полыхающей жопой.
Услуг ассортимент обширен
И интерес разжёг во мне,
Но Я уже не так наивен...
А есть ли камни в глубине?
Ну что за херню вы несёте. Вон чувак в 200-2010 нагнул Тинькофф банк ровно таким способом - размести оферту и получил бабки, в оферте никто никому ничего не должен, если тинькоф потребует деньги и проценты - должен уплатить неустойки и штрафы - никакие юристы не смогли ничего сделать, на мировое соглашение пошли ребята
Нашли случай 20 летней давности, в котором пошли на мировую, а не на условия прописанные физлицом
но херню несу я
Понятно
Как будто это очень давно... С того времени ни правоприменительная практика, ни сами законы в отношении той же оферты не поменялись.
У меня дилетанта без какого-то юридического образования за последние 5 лет выиграно 2 суда против юридических лиц, третье дело на подходе.
Но конечно пиздеть о несправедливом правосудии без фактов проще.
Законы, законы, законы
Оферты, суды, юрпрактика
Хм
А что ж он блядь на мировую то пошел? Пользовался бы деньгами и получал за это еще деньги
Так иди спроси у него, они там договорились не распространять публично условия мирового.
Я вот на мировую например пошёл с ответчиком в суде, чтобы вот прям щас получить деньги, а не ждать решения, потом взыскания, бегать за приставами.
Секундочку, этот двадцатилетний пример привели вы
И нихуя не знаете?
Так разъебал дурачков, что соглашение о неразглашении подписал и отказался от денег, за которые еще деньги дают
То
никакие юристы не смогли ничего сделать
То
Так иди спроси у него
За 5 минут так переобулся))
Ход процесса был описан достаточно подробно, ничего хорошего банку не светило
Ну да, ему хватило ума сделать выгодную ему оферту, наебать банковских юристов, пару лет пользоваться банковскими деньгами, а потом он конечно такой дурачок, что отказался от денег, ага, ещё и взыскиваемые проценты и пени банку заплатил.
Вы реально думаете, что банк будет подписывать с должником (по его мнению) мировое, если бы у банка были железные с точки зрения закона аргументы.? Мировое как раз и подписывается, чтобы быстро закрыть проигрышное дело без доп санкций от суда (штрафы например), без попадания решения в публичный доступ (база решений всех судов доступна всем), и соответственно часто включает пункт о неразглашении деталей мирового соглашения.
Иск к банку был на 24 ляма
Если бы все было так хорошо, как вы написали - чувак бы получил их и всем рассказал
Вот это бы и называлось - физлицо наебало юрлицо
Но нет, просто утрясли
Как вы дальше натягиваете сову на глобус смотреть не хочу, избавьте, увольте
Иск может быть хоть заявлен на 100лямов, только суд их не признает. И в решении будет только 2 ляма - остальное либо не обосновано, либо не доказано документами, либо может быть снижен по закону. Риски есть всегда.
Мужик вообще первый в истории России повернул такое дело, а самый выебистый в стране бизнесмен сначала пиздел, как он размажет чувака, а потом язык в жопу засунул.
Ну и о натягивании совы, я привёл ещё и свои иски против юр лиц, да и миллионы дел с решениями можно посмотреть, а вот вы на пустом месте пизданули, в стиле "юрикам можно все, а физики сосут". Так может просто жопу с дивана поднять и самому попробовать что-то сделать?
Какие иски, ну какие иски?
Где физлица защитили свои права? Ахуеть. Это тут вообще причем?
Вы мне покажите иски где физлица наебали юрлица на существенные бабки
Именно об этом изначальный коммент, на который вы возбудились и видимо не поняли что прочитали
любая наебка возможна либо при попустительстве потерпевшего, либо при соблюдении (не нарушении) законов наебщиком.
Соответственно любая публичная наебка физ лицой юрика или наоборот будет либо проглочена, либо разбираться в суде-ровно та же попытка защиты прав. Вот вам и иски.
Без токсиков
107 постов107 подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Оскорбления. В правилах Пикабу они прописаны. Некоторые определения оскорблений слишком расплывчаты, поэтому для определённости смотри пункт 2.
2) Нападки на личность оппонента. Здесь мы обсуждаем идеи, а не личности.
3) Бездоказательные обвинения оппонента во вранье, тем более если речь идёт об историях из жизни, а не о случаях, когда оппонент, скажем, официально обвиняет какого-нибудь чиновника в коррупции.
4) Бездоказательные декларирования якобы фактов, которые обличают оппонента во лжи или некомпетентности, но при этом комментатор факты эти ничем не подтверждает. Типа "автор ты врун, Автоваз никогда не выпускал 16-клапанных машин" и ещё 10 комментариев с этим же заявлением, при этом трёхсекундное гугление выдаёт список моделей с 16-клапанными движками, серийно выпускавшихся на ВАЗе.
5) Выражение своего негативного мнения без аргументации. "Чушь", "Бред", "Чо так нудно", "Чо так длинно", "Непонятно. Тупость какая-то" и так далее. Не нравится - не читай. Прочитал и не понравилось? Поставь минус. Хочешь высказаться? Делай это в рамках правил, корректно и с аргументами.
6) Негативные комментарии, не несущие смысловой нагрузки: "ниасилил", "пойду лучше поем", "наберут по объявлениям". Наиболее полный известный список бессмысленных комментов можно посмотреть здесь:
7) Непрошенные советы в негативной манере. "Почитай Соловьёва и Ульбтербрюхена, тебя ждёт много открытий". Если комментатор прочитал этих авторов и извлёк оттуда релевантную обсуждению информацию, то просто нужно изложить эту информацию.
PS: Бан в этом сообществе - не наказание, а всего лишь выражение нежелания общаться с каким-то пользователем.