Ответ на пост «ДНК-тест в роддоме»⁠⁠46

А при наличии базы данных с ДНК те же исследователи уже могут развернуться в своих действиях, те же анализы и тесты уже дешевле станут, имхо к примеру сведения ДНК всех детей уже в базе и достаточно провести не 2 анализа(ребенка и родителя), а только один(родителя).

Алименты не глупость, как только все выяснят что дети не их процент алименщиков возрастет, да, не все платят, но тюрьма и штрафы с блокировкой счетов тоже приносят свои плюсы и не дают покая жить нормально, поэтому задумаешься а стоит ли делать ребенка на стороне.

По-твоему, у подобных женщин сейчас не возникает вопрос: стоит ли оно того?

Не знаю в каком розовом мире с какающими радугой вы живете, но по специфике моей работы, могу из своих наблюдений утверждать что тех кто задумываются стоит ли оно того примерно 35-40%.

Внесение в базу сведений о ДНК с рождения дает тем же полицейским возможность быстро находить владельца ДНК оставленного на месте преступления, тем же медикам, патологоанатомам идентифицировать обезображенный или никем неопознанный труп, исследователям анализировать патологии на оснавании анализа базы ДНК и многое другое и все это все те же налоги.

По пунктам:

1. ни на автобусе ни на такси я не езжу, дорогами я не пользуюсь, только если считать, что по ним довозят товары которыми я пользуюсь, но это опять же половые трудности поставщика, почему не на самолете?
2. А зачем медицина вылечила этого полицейского, может если бы не вылечила он бы мне почки не отбил бы потому что обознался и подумал что я преступник. Разрабатывают лекарства которые я в конечном счете все равно сам же и покупаю?
3. А если я не доживу до пенсии?

Все в этом социуме имеет свою точку зрения и выступают против чего то, только те кому это не выгодно....

С такой же смелостью можно заявить, а давайте тогда население страны не будет платить налоги и тогда каждый будет сам решать для себя оплачивать тест ДНК или нет, скидываться на новые дороги если у тебя нет машины или нет, скидываться ли на школу если нет детей, скидываться ли на медицину если в данный момент не болеешь, и т.д. и т.п.

Ну, ну... Не истери... Однакож государство при наличии всех данных до сих пор внедряет системы которые собирают и так ей известные данные... Вот воинский РИК например сейчас внедряют и со школ и СПО просят данные в этот рик лиц достигших 16-ти лет и более. Тебе там шапочка из фольги не жмет? Жарко на улице может аллюминий припекает?

Так твой случай единичный пока бросают все налоги на диагностирование и лечение твоего прыща, еще минимум несколько тысяч налогоплательщиков родятся и еще столько же достигнут работоспособного возраста. Накой ты нужен то?

Тогда зачем я и остальные налогоплательщики платят налоги. Твое рассуждение со стороны звучит так: Почему вообще с этих налогов больницы сопровождают сначала беременность твоей супруги, а потом и рождение твоего ребенка, этож чисто твои с твоей супруги хотелки завести ребенка, налоги и государство тут не при чем. Реализуйте все за свой счет и будет вам счастье, да, да вы все правильно поняли, платите как бараны налоги и не думайте даже позариться на налоговую базу, все за свой счет.

Что скажешь на то, чтобы и налоги платить и самому за свой счет класть дороги под свои авто, самому платить за учебу своих отпрысков, содержать полицию, образование, культуру, спорт, ну т.д. и т.п.? Начни за свой бюджет реализовывать.

Ах! Вонана что. Тебя жаба душит за то что кому то что то нахаляву или за твой счет, а ты все сам да сам?)))) Так давай повыпускаем всех заключенных, чего они все нахаляву обеспечиваются за счет граждан то)))))

Я тоже здоровый налогоплательщик не пользующийся благами с налоговой, и я больше топлю из соображений IT-интереса к базе данных и доступной информации, автоматизации процессов и минимизации бюракротической нагрузки. Всегда проще когда достаточно жмякнуть кнопку и разрешить вопрос, простота в разрешении задач и вопросов ведет к наиболее быстрому достижению целей.

1. Одно действие подтягивает другое. Хорошо, представим, большая часть населения осознано перебздели и теперь дети это осознанное хорошо планируемое желание, со всеми вытекающими сначала создать им условия, а это наличие жилья финансовая стабильность, требование к уровню образования и к медицине и рабочим местам. Да демография упадет в практически ноль. Но те кто столько вложил в свое осознанное желание иметь ребенка зададут темп всему перечисленному.Новый потребитель не рождается не надо строить и производить, развивать образование, медицину, на рабочие места вообще хотябы уже хоть кого и зарплату какую скажет, в конце концов налоги с кого взимать. Отсюда и никто не будет вести такую статистику, во первых такая статистика добьет то еще имеется, во вторых разрешение этого и недопущение окончательного подения демографии потребует намного больших финансовых вложений чем создать базу ДНК и оснастить роддомы и детские поликлиники аппаратурой для проведения тестов ДНК.
2. Ссылки нет(смотрим коммент выше), и если внимательно перечитать мой комментарий там сказано , что это по специфике моей работы мои наблюдения.
3. Это не выгодно по одной простой причине, это принесет выхлоп только на старте, потом это будет на потоке, а еще и если госсзаказ то не особо то на этом и наваришься. И вот как раз таки этот выхлоп будет за счет налогоплательщиков.

Согласен у полицейских 100500 способов раскрытия, но и криминальный мир не стоит на месте и уже не пользуется методами дикого запада, и сокрытия престулений нынчо настолько изощренные, что порой и ДНК не поможет.Обезображенный труп на самом деле не история из 60-70-х годов, одно СВО чего сейчас стоит.

ДНК тест дает только факт родства, оно не выявляет патологии, для этого требуется другие тесты, и стоят они в 3-4 раза больше.

Да, но открю вам серет, процесс извелечения настолько сложен, что на момент раскрытия ядра для доступа к цепочке дезоксирибонуклеиновой кислоты, в аппаратуру заложено выдрать из этого процесса помаксимуму информации, а вот уже из этой информации и берут ту часть которая требуется для определения степени родства. Так что мешает, коль уже вырвали всю инфу что можно внести всю эту инфу в базу?

Пункты опустим имхо это ни к чему не приведет, т.к. у нас у каждого своя правда и видение сия.

Где статистика глобальности проблемы? Сколько реально отцов растят не своих детей? Есть исследования?

Ты не правильно задаешь вопросы, надо задавать "Почему никто не ведет эту статистику?". А не ведет ее потому как в любой стране не нужна статистика по проблемам. А если и ведут то она обтекаемая и плюс минус приблезительная. Как пример ты много из новостей или на слуху слышишь о случаях школьных суицидах? Думаю исходя из плотности населения твоего населенного пункта если маленький до 100 000 ну 1-3 в год 2, если миллионник и ты это отслеживаешь ну 10-20 в год два, при чем ты знаешь только о так называемых законченных суицидах, а о попытках ты не знаешь, но ведь и они должны попадать в статистику. Это я так мне просто эта тема ближе через меня так сказать эта инфа проходит и я вижу эти цифры в реале, а не то что озвучивают вам. Но скажу одно эта статистика есть, только проще говоря не твоего ума дело.

Не спорю миллиарды, но и нацпроекты по оснащению медицины тянут не меньше, чего бы это не заложить в проект?
А проблем это решит множество как морально-этических в виде прежде чем залететь на стороне или заделать кому то ребенка это заставит задуматься стоит ли оно того, ну и финансово-экономические, когда алименты будут взиматся с того чей ребенок.

Ну живя всю жизнь в мухосранске, где дорога это там где хоть кто то прошел и что есть какой то там асфальт ты слышал только по радио, а выбраться из дома не в лес или не на речку я не любитель, таким образом очень легко за всю жизнь не пользоваться дорожными инфраструктурами.

Сомневаешся в своем здоровье - обследуйся и лечись за свой счет. Не надо перекладывать свои траблы на всю страну, ты главное налоги заплати.

А нам теперь всем обществом скидываться на «безоговорочных доверителей»?

Так понимаешь, чувак, я сейчас очень сложную для твоего понимания вещь скажу, но ты попробуй осознать. Этот "безоговорочный доверитель", который совершил какую-то мифическую ошибку и чьи проблемы это только его проблемы—ЭТО ТЫ !!!!

Шапочку всеж поправь, если ты вниматочно читал, то я тебе уже объяснял, что достать сведения из молекулв ДНК, а точнее оголить ядро клетки изначально трудоемкое занятие и поэтому вся аппаратура работающая с ДНК вытягивает помаксимому. После этого берется 23-х парная цепочка(46) хромосом, и из общих данных по перечню критерий для определения степени родства выбираются сведения по конкретным нуклеотидам. Но остальные данные, которые так же ценны, уже вытащены и никуда не деваются, что расшифровку, не только данных о степени родства, но и всех данных помещать в базу для дальнейших исследований?

Поверь твоя бесполезная информация от медучрежденияо том что у тебя на жопе прыщь выскочил тоже никому погоду не делает, кроме тебя, а бабла на это уходит не меньше.

Тебе внятно сказали, я топлю не за информацию об отцовстве, я топлю за базу данных ДНК которая будет формироваться при анализах ДНК сразу в роддоме после рождения ребенка. От этой базы пользы и для исследователей и разработчиков тех же медикаментов, и для правохранителей, и даже паспортный стол с Госуслугами могут черпать биометрию, и между делом и отцовство проверить можно судам и приставам.

У меня нет комплексов, да и сарайку мою в моем зажопинске тебе туговато выкупить будет. Ты ежели не знаешь оппонента не кичись своей сдачей с хлеба.

Ах! Вонана что. Тебя жаба душит за то что кому то что то нахаляву или за твой счет, а ты все сам да сам?)))) Так давай повыпускаем всех заключенных, чего они все нахаляву обеспечиваются за счет граждан то)))))

Я тоже здоровый налогоплательщик не пользующийся благами с налоговой, и я больше топлю из соображений IT-интереса к базе данных и доступной информации, автоматизации процессов и минимизации бюракротической нагрузки. Всегда проще когда достаточно жмякнуть кнопку и разрешить вопрос, простота в разрешении задач и вопросов ведет к наиболее быстрому достижению целей.

Оу! Вы оказывается мой клиент, я вас называю "сектанты". Я уже видел это изложение Выводов с 1 по 5 пункт включительно. У какого адепта числитесь?

Тут все одним вопросом закрывается. По 1 пункту 1 абзаца вашего комментраия.
Почему любой гражданин платящий налоги, который даже не пользовался или не пользуется благами на которые идут налоги не может воспользоваться услугой теста на ДНК в счет этих же налогов, тогда как топящие против этих тестов во всю юзают блага налоговой базы?

Поверьте люди достатка в первую очередь проверят на всевозможные ДНК кому они свой достаток передадут.

А-а-а! Сила зяпятых, да?

Только я нигде не писал, что я бухаю, да еще и с соседями.

А что в эпоху интернета только в курятниках можно обсудить? И о каких сторонниках речь?
Не только здоровые, бюджет это, понимаешь ли, такая штука, который непойми какие траты может понести, и знания отцовства могут потянуть за собой дотации на соцобеспечение в дальнейшем. Взмах крыла бабочки на одном континенте может привести к необратимым последствиям на другом.

чел, как тут не подключать государство, если даже заключая брак, ты по факту принимаешь государство в свою семью в качестве третьей стороны?

а на аборты мы скидываемся?

Внесение в базу сведений о ДНК с рождения дает тем же полицейским возможность быстро находить владельца ДНК оставленного на месте преступления, тем же медикам, патологоанатомам идентифицировать обезображенный или никем неопознанный труп, исследователям анализировать патологии на оснавании анализа базы ДНК и многое другое и все это все те же налоги.

По пунктам:

1. ни на автобусе ни на такси я не езжу, дорогами я не пользуюсь, только если считать, что по ним довозят товары которыми я пользуюсь, но это опять же половые трудности поставщика, почему не на самолете?
2. А зачем медицина вылечила этого полицейского, может если бы не вылечила он бы мне почки не отбил бы потому что обознался и подумал что я преступник. Разрабатывают лекарства которые я в конечном счете все равно сам же и покупаю?
3. А если я не доживу до пенсии?

Все в этом социуме имеет свою точку зрения и выступают против чего то, только те кому это не выгодно....

Я так понял что ты судишь о людях по принципу кем они работают.

Ну тогда ты можешь сказать учителям что они дебилы, они вроде как умные но дебилы верно.

Ты не знаешь почему я стал работать таксистом, может стоит умереть твоим родителям разом, а если есть у тебя там брат или сестра ну пусть с ними приключится радость, пусть тоже умрут. Ну и если ты женат или замужем, пусть разом умрут твои дети и супруг/а, я не от просто, я от души желаю чтобы твои родственники жили долго и счастливо, не имели кредитов никаких, и никогда ваше семесство не посещала смерть. Чтобы ты сидел на одном стуле и никогда не сменил его на рулт автомобиля такси. Пусть в твоей семье будет хорошо.

Я так понял ты дебила кусок уже платишь , так что тебе скажут то и будешь платит, тебя дебила не учит то что ты будешь с зарплаты 15копеек свыше платить тебе не понять, но и то что ты циган уже озолотил ты тоже молчишь, или ори что тебе замоташки жопу не брею, ах да тут вопрос о налог, а как ты ответил о налогена иностранный автомобиль именуемые утильсбор, тут выспался да?

Ну так как я тебя понял она платила за тех кто жил до неё верно, а живёт то она сейчас и на мои это ты сука умолчал а почему то, за кого она платила ты что-то молчишь!

Ну так а почему я на ОМС башляю с зарплаты дохуя и скорую на мои бабка так давление померить вызывает, а? Ну чисто давай считать скол ко тест стоит и сколько раз я вызывал скорую себе?

так это все понятно, но это всё ребенку и без брака гарантируется. Главное чтобы графа "отец" заполнена была

Каким образом брак защищает права детей?

Давай так! Я только из своих наблюдений все в том же мухосранске где от скуки, безработицы и по синему глазу знаю только о 6 детях которые воспитываются и обеспечиваются не своими отцами. А теперь вопрос: О скольких я не знаю в этом мухосранске?

Все эти споры не учитывают ГЛАВНОГО: мифическая и корявая сама по себе инициатива об обязательном тесе на отцовство в роддоме защищает В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ не истеричных долбоёбов-недомужчин, желающих проверить блядство своей жены за счёт Тебя такого молодца, содержащего всю страну, а защищает тех, кто ДОВЕРЯЕТ БЕЗОГОВОРОЧНО своим жёнам.

"Долбоёб" может сколько угодно долго ныть в интернете, а потом пойдёт и сделает этот тест.

"Настоящий мужчина" также может бесконечно выдавать высокопарные заплюсованные комментарии, высмеивающие "долбаёбов", и не подозревать, что растит не своего ребёнка.

Это просто логика и немного диванного анализа

Есть три вида лжи:
1. Ложь
2. Наглая ложь
3. Статистика
Статистика дает как раз таки поверхностное видение и причинно-следственные связи на основе этого видения соответствующие.
Пример: Вы смотрите отзывы о товарах в интернете, они делятся:
1. на отзывы от продаванов которые за счет них раскручивают товар или услугу для их реализации
2. на отзывы реальных потребителей среди который большая часть те кого неустроил товар или услуги, имхо тех кого устроил товар или услуга просто наслаждаются ими и им не до отзывов в этих ваших тырнетах им некогда и нечего сказать.
3. на отзывы тех у кого из принципа вежливости или благодарности, памату что их так воспитали, надо что то написать, и они обычно писяют коротко и без конкретики "Спасибо!", "Вешь\услуга просто огонь!", "Бомбически" и тьак далее.
4. и есть еще одни, я их назыываю последыши, они в основном ремонтеры или передельщики которые отзывами какие то товары и услуги поносят а какие то возвышают для того чтоб как и продаваны увеличить продажи определенной линейки и потребитель несся к ним на сервис.

Я как сторонник этой инициативы плачу налоги, хожу на выборы, участвую во многих обсуждениях в том числе и сейчас с тобой)))

Да у них и жен-то нет: от таких долбоебов любая нормальная баба будет бежать, роняя тапки

Ну я так понял что твоя дораздвигалась, раз ты поздно понял, ну ничо, новая твоя ещё раз раздвинь ноги но не под тобой.

И судьи бабы. Суд бабки и судят по бабки, дальше что?

Ещё скажи мужикам что работают а бабы нидня не работали и детей бабам о дают, магия бабская

Так что те налоги что на ОМС я перечисляют я и с них имею право, а если твоя пизда по хуя скачет то это проблема твоего ебаря!

Досвидание шалашовка!

Бабка нихуя доход в казну не приносит, не надо Ляля! Я ежемесячно отчилчю налоги, так что кто кого кормит? Я бабке скорую обеспечиваю, а она жрёт за мой счёт. Дальше есть идеи что она ещё меня содержит напиши умник хуев.

А выхлоп в определенном вкладе на пути построения здорового и честного общества и семей. Ну и наказание за обман в этом случае должно быть суровое, что женщины, что того, кто подменил.

главное понять "кому" на самом деле нужен брак)

А нам теперь всем обществом скидываться на «безоговорочных доверителей»?

Так понимаешь, чувак, я сейчас очень сложную для твоего понимания вещь скажу, но ты попробуй осознать. Этот "безоговорочный доверитель", который совершил какую-то мифическую ошибку и чьи проблемы это только его проблемы—ЭТО ТЫ !!!!

Не совсем то, что нужно. Это не системно. Нужно вписывать именно в рамки обязательного исполнения. Потому что случаи разные бывают, где-то жена нагуляла, где-то в роддоме перепутали по халатности, а может и намеренно.

Вот тест на отцовство неплохо было бы тоже включить в перечень ОМС. Это полезнее, чем, например, оплачивать чей-нибудь аборт. Причем аборт женщина может сделать, даже не уведомив об этом своего мужа - отца этого будущего ребенка.