Ответ на пост «Что если?...»8
Более интересна тема обсуждения не в формате "А что если?", а "что будет после?". Соответственно "под после" подразумевается прекращение боевых действий.
Это происходит рано или поздно в истории всех войн и военных операций и СВО будет не исключением. И тут получается есть два варианта:
Дипломатическое решение, в рамках которого подписывается мирное соглашение.
Капитуляция одной из сторон с последующим признанием поражения и выплаты репараций стороне победителю.
В текущий момент крайне сложно представить капитуляцию России и даже теоретически создать данный сценарий, поэтому остается два наиболее вероятных сценарий окончания:
Представители России и Украины подписывают мирное соглашение и прекращают боевые действия. Соответственно Украина должна будет выполнить ряд условий, которые в целом и были причиной начала СВО.
Скорее всего это самый наиболее вероятный сценарий завершения конфликта.
Это очень интересно с точки зрения реалий - Россия неоднократно выступала инициатором переговоров, которые даже проходили, но украинская сторона неоднократно играла роль победителя и занимала позицию "за нами нато", вследствии чего переговоры заканчивались ничем.
Капитуляция Украины.
Не обязателен тот факт, что подразделения ВС РФ войдут в Киев. Достаточно дестабилизации Украины из-за политических и экономических факторов, в следствии чего вооруженные силы Украины не смогут вести боевые действия.
Теоретически запад может финансировать Украину еще лет 5-10. Однако проблема заключается в том, что согласно информации самих украинцев - в 2026 году их порядка 25 млн в стране (ссылочка). Хоть это и оценочная цифра, тем не менее ей можно оперировать. На момент начала СВО в 2021 году в Украине проживало порядка 41 млн человек. Соответственно естественная убыль населения будет еще больше, как потери на поле боя, так и выехавшие из страны. При этом, на тех кто останется и будет жить в "новой Украине после сво" ляжет необходимость обеспечивать долги, которые Украина активно берет. Напомню - за время управления страной Зеленского общий долг страны вырос в 4.5 раза и страна продолжает набирать долги.
Здесь необходимо упомянуть исторический факт - запад никогда не прощает долги и требует их к возврату. К примеру Россия погашала долги СССР перед западом, пусть и после реструктуризации, но тем не менее в 2017 году полностью их закрыла.
Соответственно - Украине после СВО необходимо будет отдавать эти долги. И на активы РФ, которые были заморожены невозможно наложить эту обязанность или записать в счет долгов Украины.
И мы подходим к главному и самому интересному - до 2014 года Россия была крупнейшим торговым партнером Украины и крупным инвестором в Украину. Но из-за революции и захвата власти с курсом на ЕС - люди были очарованы потенциальными возможностями легких и быстрых кредитов, которые так и не поступили. В 2019 году инвестиции в Украину были меньше, чем в том же 2013 году.
Сегодня же вступление в ЕС для Украины является практически невозможным - даже при условии окончания боевых действий, Украине придется проводить большое количество реформ, отказываться от АЭС, практически полностью гробить свой АПК. Еще в 2016 году с запада звучали даты 2036 год или даже дальше. Реализовать эти реформы после боевых действий и закупать электроэнергию по европейским ставкам в момент восстановления - это полностью лишиться даже призрачной независимости.
Если мы посмотрим в историю вхождения стран в европейский союз, то как правило выигрывали такие страны как германия, голландия, франция, италия - их развитая промышленность получала беспошлинный ввоз своих товаров на новые рынки и получение дешевой рабочий силы.
Но есть другой вариант для Украины и для большинства пикабушников это ужас и страх - Украина, подписывает мирное соглашение с Россией и идет на интеграцию с таможенным союзом. То есть Украина становится государством с вектором движения на укрепление сотрудничества с Россией. И здесь есть большое количество плюсов, нежели минусов:
Только Россия способна обеспечить безопасность и независимость Украины.
Россия предоставляет льготные энергоресурсы для восстановления.
Россия предоставляет доступ к своему рынку
Россия предоставляет доступ к финансовым инструментам и субсидиям.
С точки зрения рынков для реализации продукции ЕС конечно будет поинтереснее. Только вот вопрос - что Украина может поставить в ЕС? В последние года весь экспорт был продукцией АПК, в то время как до СВО металлургия преобладала.
На севере Украина граничит с ужасным диктатором в виде Лукашенко, который живет себе спокойно и народ богатеет у него. Промышленность развивается. Субсидии и кредиты от России получает. Продукцию в Россию поставляет. По миру летает и дружит со всеми, кто хочет дружить.
В случае возврата Украины в статус партнера с Россией и получения условного статуса союзного государства (да мне пока самому не очень в это верится, но тем не менее) - за 10 лет ВВП сможет вырасти в 1.5 раза, что куда больше, чем при вступлении в ЕС.
А если произойдет кооперация России и Украины в виде создания условной мировой биржи реализации сельскохозяйственной продукции - здесь будет еще интереснее, так как совместно экспорт зерна составит 25% от мирового, а подсолнечного масла в 70%.
Но у этого всего потенциального будущего есть пара нюансов, которые делают эту вероятность невозможной:
1. Необходимо решить вопрос с внутренними противоречивыми движениями в Украине. Я говорю о всяких бандеровцах и петлюршине
2. Украине необходимо признать Крым и другие регионы за Россией, чего делать сегодняшняя власть не будет.
3. Украине придется судить самой или выдать всех военных преступников России для проведения трибунала, в том числе управленцев страной.
4. Пойти по пути демилитаризации, под гарантиями РФ о защите независимости и суверенитета. (мне кажется, уже даже сами украинцы понимают, что никакого вступления нато в боевые действия в виде полномасштабных операцией и участия, как это было в корейской войне не будет).
Соответственно в текущий момент все идет к капитуляции Украины, пока её финансируют и снабжают. Как только это прекратится - начнутся танцы с бубном типа минск3, с попыткой перевооружения, но я думаю в третий раз наступать в это никто не желает и будут фиксировать все под требования царь батьки.
"Войны всегда заканчиваются за столом переговоров" говорят нам на западе. Это, как говорил один знакомый преподаватель, правда, но не вся правда до конца. Войны действительно заканчиваются неким соглашением, только вот за этот стол переговоров садятся, когда одна из сторон более не может сопротивляться. В 22-м был шанс договориться, но теперь всё закончится чьим-то поражением. И результаты будут соответствующие.