Ответ на пост «Белые люди»1
"Я посмотрел на данные по торговле и увидел, что торговля Китая с Россией в прошлом году выросла более чем на 40 процентов. <…> Это должно прекратиться", — потребовал он."
По ссылке, которую предлагает автор, можно увидеть только статью, которую возможно прочитать по подписке.
Уже интересно, зачем ссылать на то, что 99% пользователей не смогут прочитать?)
В качестве пруфов, автор предлагает ссылку на российские издания.
Однако, если ввести в гугле про визит немца, нам предлагают российские издания, где немного все меняется.
Оказывается, немец говорил о товарах двойного назначения, которые могут использоваться в военных целях.
Идем по первым ссылкам и видим
https://rg.ru/2024/06/23/vice-kancler-frg-habek-potreboval-o...
https://www.rbc.ru/economics/23/06/2024/6677be619a7947159f50...
https://lenta.ru/news/2024/06/23/vitse-kantsler-germanii-pri...
Согласитесь ,меняется тон сообщения, когда говорят о товарах, которые идут на военные нужды.
Т.е автор тупо соврал,
далее автор прилагает явно оскорбительные комментарии, которые выставляют поведение немца в китае, как явно доминантное, чтобы у читателя возник серьезный эмоциональный отклик.
Далее, я пытался найти цитату, про "должно прекратиться", на зарубежных изданиях, но не смог к сожалению.
Если кто-нибудь напишет, буду благодарен.
Нашел только вот такое видео https://www.youtube.com/watch?v=jDou2Cm6tvo
Но и тут риторика меняется, и он говорит "возможно китайская сторона могла бы", или "я благодарен"
Как-то не сильно вяжется с риторикой автора данного поста.
Мне как-то глубоко плевать на немца, на отношения китая с германией и производные.
Говорю только о данном посте и то, как он составлен.
Еще интересно, почему платформа маркирует данный пост как политический, хотя тут, как мне кажется( обращаю внимание еще раз, только мое мнение), тупо клевета и создание предвзятого отношения к отдельному человеку и обществу в целом.
Будь лучше, занимайся своими делами.