Ответ на пост «А что если...»⁠⁠4

Я Вам ранее ответил про обгон - ТС увидел гипотетического "летчика" с невероятной скоростью уже когда совершал обгон - возможно он был в середине обгона, разве нет? В принципе, на трассе успеваешь увидеть шустрого на расстоянии метров 40-50 в зеркалах, не более.

Со скоростью 200 км/ч уже описал, что потребуется больше 10 секунд, чтобы доползти до ТС, но ТС пилит себе со скоростью 90 - где ошибка?

Если кому-то надо обогнать и фуру, и ТСа - он спокойно себе идет на обгон/опережение (эти понятия сходны по п.11 ПДД) в соответствии с законом, притом сзади летящий нарушает ПДД в связи с приведенным пунктом.

При аварии, рассматривается ситуация. Выехал на обгон, далее кто-то прилетел сзади, допустим без жертв.

Уточняем, была ли возможность у ТСа увидеть? Если была - уточняем скорость прилетевшего сзади. Превышает? Обоюдка.

Если не было возможности увидеть прилетевшего сзади - виновен тот, кто прилетел по пунктам: 1) несоблюдение дистанции; 2) несоблюдение скоростного режима; 3) несоблюдение правил обгона/опережения.

За себя - если я не видел эту летящую херню на расстоянии 40-50 метров, как я упомянул ранее, то мне будет глубоко наплевать, чего он там пыжится - еду я 100-110, а на большей скорости я могу и фуру захватить с собой, и сзади идущего героя, поскольку управление осложняется (в случае неровной дороги, которая в принципе характерна для трассы).

Увижу, что он на таран идет, предприму попытку уйти, но на дороге, где справа трасса, а слева отбойник выбор будет только один - стабилизировать ситуацию только руками да педалями.

UPD: Про ТС - ТС, судя по всему, ездит по правилам, а значит, перед маневром (внимание - перед включением поворотника), посмотрел по зеркалам. Чисто - включает поворотник и ползет себе. Как только поворотник включил и колёсико только двинулось - хоть кто там пускай прёт, он начал манёвр.

Секунд через пять глянул, вроде так же далеко

:))) Ну не пиздец, а?... Вы можете в цифрах сопоставить скорость, время и расстояние? Формулу знаете? Школьный курс физики у Вас уже был?

Чтобы сначала заметить появление машины позади, а потом спустя пять секунд понять, что она ПРИБЛИЗИЛАСЬ, а ещё не догнала Вас, Вам нужно ЗАМЕТИТЬ её на расстоянии свыше ПОЛУКИЛОМЕТРА, понимаете? Вы серьёзно верите, что Вы в зеркало видите на расстояние полукилометра?

Вы посмотрели по городским опорам освещения на каком расстоянии Вы вообще в принципе способны что-то различить в зеркале? Вы живёте в городе? У Вас есть опоры освещения там?

Я в полнейшем ахуе от Вашего упорного нежелания принять простой факт, что Вы просто не можете различать объекты в зеркале на таком расстоянии просто в силу естественной кривизны рельефа и поворотов трассы!

Безопасность при опережении зависит в том числе и от времени за которое произведен маневр.

Я Вам задаю простой вопрос: чем объясняется это дебильная уверенность, что обгон и опережение нужно производить на максимально возможной скорости? В чём именно безопасность?

Я выполню обгон там, где вы даже не рискнете и думать об этом, и сделаю это предельно безопасно.

В чём будет БЕЗОПАСНОСТЬ этого обгона? В том, что у Вас будет УЖЕ поле зрения в момент обгона? В том, что у Вашей машины не будет запаса мощности на увеличение скорости? Или в том, что у Вас будет длиннее тормозной путь в случае необходимости прервать обгон?

Или БЕЗОПАСНОСТЬ в том, что Вы сможете сделать это на более коротком расстоянии до встречки что ли? При чём тут безопасность?? Это даёт Вам возможность выполнять обгоны ЧАЩЕ, но БЕЗОПАСНОСТЬ-то тут при чём? Чем чаще обгоны - тем безопаснее? В чём логика?

Не так. Если тебя болтануло при обгоне и ты зацепил обгоняемого и при этом не было нарушения скоростного режима - то скорее всего будет обоюдка.

Если же с твоей стороны было нарушение скростного режима(пресловутые +19) - ты виноват.

В результате в первом случае за ремонт заплатит страховая а во втором случае - ты. причём заплатишь за ремонт обоих машин.

200 км/час = 12 м/сек

90 км/час = 5,4 м/сек

Разница, безусловно, 30 м/секунду - я её "вижу" *сарказм*

Я про то, что нос со скоростью 200 км/час Вы не увидите моментально, но в зеркале заднего вида подобные кадры возникают довольно-таки внезапно из-за огромной разницы в скорости. Даже беря разницу в 1,5 раза - разница в скорости в 60 км/час невероятна большая. Для визуального примера - стоим и смотрим на проезжающую машину и она действительно может появиться неожиданно даже когда Вы стоите, а при движении - тем более, обычное дело.

Если же Вы замечаете вообще всё вокруг, и сколько автомобилей за Вами, сколько пешеходов, сколько птиц и букашек (утрирую), то поздравляю - Вы отличный наблюдатель и можно идти сдавать на снайпера.

Проблемы у всех. Шашечник создал опасную ситуацию, которая может перейти в лютый пиздорез от любой случайности, ослепил впереди идущую машину, напугал водителя и кругом остался геем