54

Ответ на пост

Ответ на пост

Здравствуйте ! Наткнулся на пост в котором автор описывает как в их небольшом зауральском городке уже неделю нет воды, и прочел гневные коменты на этот пост. Решил выложить свой ответ на один из этих комментариев.
Я такой же пенсионер как твой папа. Я тоже смотрю все эти передачи. при этом прекрасно понимаю что Соловьёв, Скобеева со своим мужем, Киселев и многие другие пропаганда действующей власти. Я понимаю кто они и не испытываю к ним ни малейшего уважения. Я более менее отношусь к Норкину, он анекдоты рассказывает. К Михаилову, скорее нейтрально, у него есть интересные передачи и хорошие фильмы. На выборы не хожу, потому что хорошо знаю кухню выборной компании. Но вот что самое интересное. не согласен я пока на смену режима. Давно живу, знаю, сменится режим и в моем городе не только воды не будет. Не будет продуктов, бензина, жилья, работы, нихрена не будет. При любой смене режима. Я это уже пережил. Вот если бы в результате честных выборов пришёл например кто то другой, Платошкин например, а по мне так лучше Сталин. Это одно, но такого не произойдёт. В нашей стране , только через переворот, а это обязательно смена режима, обязательно передел собственности, грабёж население, обнищание, разруха. Вам тоже предстоит это пережить. Путин в конце концов просто умрет когда нибудь и не думайте что все вдруг станет зашибись. А что касается этого города, таких городов в России как грязи, страна большая, везде сидят местные царьки. Ни один демократически настроенный правитель с этим не справиться. Кстати я как то спросил у своей бабушки, которая прожила 94 года и застала наш период капитализма, в какое время по её мнению было жить в стране лучше всего. Она сказала при Сталине. В магазинах были все продукты, мясо, колбасы, сыры, даже чёрная икра была доступна каждому. Качество продуктов и товаров потребления было очень высоким. Например форму учащимся ПТУ шли из кошемира высшего качества. Дварцы пионеров, школы, детские лагеря отдыха, больницы. Все было для людей и все работало как часы. Зарплата постоянно увеличивалась, а цены в магазинах снижались. И много чего другого. Не думаю что моя бабушка хотела меня обмануть. Вот такая фигня.

Автор поста оценил этот комментарий

Зато ты, я так понимаю, не такой и критическим мышлением наделён! Ну давай, предложи свою версию! За кого голосовать то?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
По принципу из двух зол выбираю меньшее
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Одни жрут пропаганду Кремля, другие Навального. И те и те не особо наделены критическим мышлением и друг от друга не отличаються. Вторые к слову менее адекватны и потупее даже будут.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я себя не отношу ни к первым ни ко вторым. Я тоже жру пропаганду, но часть её перевариваю, а часть выблевываю
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да нах его было кому сбивать спецом.Сами посудите, июль 2014, ополчение прижали к Донецку, за Саур Могилу идут тяжелые бои. Вот вот ВСУ войдут в Донецк. Смысл его сбивать? А, если вкратце, то хохлозенитчики, из-за отсутствия практики,  при отработке контрольных стрельб, бахнули по борту не ИБРом, а боевой ЗУР. Волошин это видел, как участник этих самых учений. Вот и все, без всяких мировых заговоров. Амеры это знают, наши это знаю. Идет какая-то нездоровая игра вокруг и суд один из элементов игры.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, или Американцы заказали или случайно укры сбили
0
Автор поста оценил этот комментарий

И меня, как мента в отставке, удивляет уверенность людей, что технику в открытую тащили по дорогам общего пользования, чтобы тайно сбивать самолёты в соседней стране. А о том сколько проживёт секторальная СОУ после включения своей РЛС, в условиях действия авиации противника, вам, как бывшему ракетчику,  объяснять не надо

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется там смысл совсем в другом был. Там так серьёзно так бой не шёл скорее всего. Дело в том что модернизированным буком нельзя было сбить боинг случайно. Там вся суть буквы М в системе наведения. Старым буком можно . Но ведь у России на тот момент точно небыло таких буков, а у Украины были. Тем более плюс смена эшелона, то что США зажали спутниковые фото момента старта ракеты , а украинцы похоронили своего диспетчера. Но самое главное, голландцы отказались принимать факт наличия передачи той самой ракеты , номер которой они сами засветили на весь мир . Ну сделали бы экспертизу журнала передачи если надо. Я новый год встречал в Аликанте , с сестрой, которая живёт и работает в Гааге. Она меня немного рассказала как проходят подобные процессы . У меня тени сомнения нет, что самолет сбили специально, настояли на это американцы. Ну и когда голландцы заявили что судя по обломкам корпуса это был бук м , это уже полный бред. Корпус один и тот же. Там электроника другая , она сразу в пепел превращается после взрыва
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Их майдан, откинувший их уровень жизни далеко назад.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да ещё пара таких майданов и пещерный образ жизни им обеспечен
0
Автор поста оценил этот комментарий

Их майдан, откинувший их уровень жизни далеко назад.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда согласен. Разрушить производство и убить экономику ради куска пирога
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не соглашусь с вами. В Узбекистане после смерти президента дела сразу пошли на лад. С электричеством перебои меньше стали, водоснабжение улучшилось, работа появилась, обустраивать города начали. Это со слов родни, которая там живет

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Воровать наверное меньше стали. Редко так бывает. В России после смерти Ленина дела тоже на лад сначала пошли
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого нужен отдельный пост, тут это будет смотреться глупо

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Постов на эту тему много уже было наверное. Я вот как бывший ракетчик не понимаю уверенность людей , которые утверждают что самолёт был сбит старым буком звезенным из России, да ещё случайно
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Из "Интернационала":

Весь мир насилья мы разрушим

До основанья, а затем

Мы наш, мы новый мир построим —

Кто был ничем, тот станет всем.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Видите, у многих такая же позиция как у вас !
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну приходит другой «царь» и начинается все равно тоже самое, с чуть другими специями. Оно везде так, смена правящих крайне редко что-то даёт простому люду.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно неверно. Пример смена правящих элит СССР, на тех кого привёл Ельцин. И как сильно все поменялось , правда не сразу, когда пришёл Путин
показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Когда я предложил сделать голосование электронным и открытым (чего стесняться своего голоса то?) С упором на то, что старшее поколение тупо комп включить не сможет - всё равно заклевали. Тайной голосования, подтасовками какими то и прочим. Всё не так, короче.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Электронное голосование подделать в разы проще по моему мнению
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А как ты проверишь пропаганду Дудя? Пропагандой Соловьёва? Ну удачи в поиске правды. И ты слишком надеешься на инет. Как пример, катастрофа МН-17. Очень много инфы первых часов и дней после ты уже не найдёшь

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А вы что думаете про МН-17, кто его сбил ?
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если доступ будет для всех с возможностью проверки своего голоса, то борцуны не смогут уже ничего вякнуть (хотя все равно говно изрыгать будут) - тупо всегда можно проверить голоса и результат.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
О, это вообще не реально. Это нужно объединиться физически миллионам и сравнить свои голоса. Вопреки существующему мнению фальсификации происходят не в период голосования путем вбросов, а во время подсчётов, когда все наблюдатели кандидаты и т.д. своими глазами видят как бюллетени с их кандидатами кладут не в те стопки для подсчёта. Видят, но сделать ничего не могут. Так как вокруг милиция, пожарные, ФСБ. Потом правда судятся, но безрезультатно. А вы говорите свой голос проверить
2
Автор поста оценил этот комментарий
И? Что сменилось между «элитами» Борьки и «элитами» луноликого? Пересели из б/у Мерседесов в новые Ягуары и сменили малиновые пиджаки на костюмы от Бриони? Или вы считаете что «элиты» СССР чем-то кардинально отличались от «элит» Борьки? Исключительно цацами и возможностями воровать более открыто.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно вы не правы. Например дед моей жены был первым секретарём партии небольшого города в Татарстане. Единственное чем он пользовался это оплачиваемый отпуск на чёрном море на одного члены семьи. Я живя в деревне питался лучше чем они. Жили они в двухкамнатной квартире на первом этаже площадью 36кв.м.
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня много вопросов к Путину. Но радикально менять я тоже не готов, ибо тоже жил в 90-ые.


И почему все так упорно игнорируют опыт Украины? Ведь тот же менталитет!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А что ты имеешь в виду под опытом Украины ?
показать ответы
0
i
Автор поста оценил этот комментарий

Если много крикунов, то это хорошо. Ну да хули. Вам же по телеку показывают что все заебись. Россия встала с колен. А что под носом у вас, вы нихуя не видите, потому что башка украиной и сша забита.

Жить не тяжко, за 30 лет уже приспособились, но хотелось бы лучше, надоела деградация России из за таких как ты.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А есть конкретные предложения ?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы за цветовую градацию штанов?

У нас уже есть возрастной ценз на голосование до 18. Почему бы не ввести его и для пенсионеров?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У нас есть категория населения которая не имеет права по существующему законодательству принимать самостоятельные решения. К ним относятся например дети, психи и т.д. По вашему туда нужно включить пенсионеров? А давайте включим туда людей с доходом менее 150тыс. На фига нищебродам право на серьёзные решения. Я так не считаю, я просто вашу логику продолжил
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смена руководителей нужна. Пусть не меняется курс, но лица у власти должны меняться. Это позволит избежать устоявшихся связей по воровству из бюджета.

Ну и сначала руководителю не хватает на машину, потом на квартиру, потом на дом, потом на вертолет и т.д.

Если менять руководство, то будут занимать должность только те, кому не хватает на квартиру-машину.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так в нашей стране редко получается, смена руководителя страны часто вела к смене правящих элит, что неизбежно ведёт к большому переделу
1
i
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, но мне эта тема не интересна, разбился самолет и погибло множество невинных людей из за войны в донецке, которую путин и устроил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я понял вашу точку зрения. Войну бы все равно устроили, не так дак иначе, не Путин, значит Порошенко. Не за Донбасс, так за Крым. Санкции то против нас нужно было за что то вводить. А самолёт сбили украинцы, не те кто на Донбассе. Я бывший военный, ракетчик. Для меня это более чем очевидно.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Да возможно не был, но"


Вот в том то и дело, что ты там не был. Тогда было реально хуже. Твой батя не хочет это время повторять на бис. Тебя там не было, и сравнить ты не можешь.

В СССР была куча людей, которые строили светлое будущее, потом светлое будущее отменили, использовали шоковую терапию для конверсии экономики, чуть не до конца развалили сторону, и часть строителей будущего теперь бутылки по помойкам собирают. Хочешь так жизнь закончить? Это путь переворотчика-борцуна.

Кроме того, призывы "когда все ресурсы будут распределяться равными долями гражданам" это Шариковский коммунизм - "отобрать и поделить". Это не работает, так как народ, который ресурсами пользоваться не умеет, их спустит и останется ни с чем.

Кстати, нечто похожее было в 90е.... Ваучеры.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Две_«Волги»_за_ваучер


Глядя назад на всё это, приходишь к выводу что стабильность важнее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А как же Китай ! Я был там. Там социалистическая система, у власти ком партия. И в моем понятии Коммунизм они там почти построили. Я был там недавно , видел все своими глазами. И аргумент что многие китайцы живут ой как бедно, не работает . Я могу часами рассказывать как они живут, не в тур поездке там был
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому перед тем как взять кремль надо изучить теорию, понять почему у нас жопа, понять источник проблем.

А потрясения будут и без свержения Путина, они уже начались и каждый следующий день будет хуже чем предыдущий.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это другой вопрос и другая тема
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Если".

Мы не в сказке живём, как бы.

"Система" должна работать не смотря на то, что воруют. Люди всегда будут красть. Система должна с этим разбираться.

Жить будущим - глупо. Там можно пробегать всю жизнь за синей птицей счастья, и закончить сбором бутылок на свалке. Живём сейчас, а не в будущем.

И насчёт идеологии - ну её в задницу. Во имя идеологии можно много во что уверовать и дров наломать. Здравый смысл лучше, так как цель идеологии - промывка мозгов и управление толпой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В том то и дело, о нашем с вами будущем никто не подумал, а мы не думаем о будущем внуков
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

В китае не коммунизм. У них там рыночная экономика.

Вы ведь платили за еду, аренду, номер в отеле и услуги? Если да - то это не коммунизм. Единственный шанс построить коммунизм - это достичь уровня звёздного пути и построить "общество изобилия" (post-scarcity). Это нам и близко не светит.


К слову говоря, китайцы сделали очень мудрую вещь - они не повторили ошибок русских в 90х, и провели реформу медленно и осторожно. И в результате получили то, что там сейчас.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_economic_reform


У них есть чему поучиться.

Но. "Давайте свергнем" и "давайте устроим переворот" приведёт только лишь к повторению 90х, а не к улучшению ситуации, как произошло в китае.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Про коммунизм я условно конечно сказал. Я имею ввиду что любая система может быть хороша, если не воруют и живут не одним днем , а будущим. Ну и плюс много чего другого , идеология например.
показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну так есть же пример Белоруссии. Там никого не свергают. Ну и хорошо они живут что ли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще не говорил что там где не свергают живут хорошо. Я совсем не об этом. Живут хорошо там где в первую очередь не воруют, эффективно развивают все области своей страны, экономику, науку, социалку и т.д. , и хорошо бы ещё природные ресурсы. Но эта другая тема разговора. Все бы хотели жить так. Вы для интереса прочтите заповеди господни, если бы все их выполняли, то на земле был бы рай.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества