Ответ Goliar в «США и СССР»8

Очень забавно, как современные сектанты сталинисты ненавидят Хрущева. Он ведь, гад, пенсии колхозникам ввел. При нем миллионы людей из бараков переехали в квартиры. В космос первого человека тоже при нем запустили. И то что множество людей на свободу из лагерей вышло, тоже, на мой взгляд немалый плюс.

Но при этом любой сектант сталинист испытывает к Хрущеву прямо таки зоологическую ненависть. При чем не за реальные косяки, которых у Хрущева, как и у всякого правителя было более чем. Их бесит, что людей перестали убивать. Обожествление правителя исчезло. Это любому сектанту как серпом по яйцам. И главное у них обвинение, что Хрущев троцкист. При этом почему он троцкист и чем именно троцкизм плох из них не вытянешь и пассатижами.

Социалисты

1.3K постов1.2K подписчиков

Правила сообщества

Нельзя запрещать социалистам иметь левый угол.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Был, при нем начали хлеб за границей закупать. Устинов про него сказал что от него вреда было больше чем от Гитлера

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А до него без хлеба просто голодали. Каков злодей

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Дедушка Мао, метил на место лидера ком движения, с корейцев обидели когда отказались ради них воевать с американцами, с Тито поссорились еще при Сталине, чихи и поляки находились на поводке соцлагеря. Маргиналы из Италии никого не интересовали.

Вы реально считаете, что разоблачение "культа личности" Сталина ничего не изменило в отношении с остальными компартиями? )))

Все, что вы перечислили, не идет ни в какое сравнение с 20-м съездом.

Сталин, ввел ваш дорохой и любимый. И то что учебник у вас 54 года я не удивлен, все более поздние наверняка считаются еретическими.

Да ну? ))) Так ввел, что в учебнике прямо утверждается обратное? )))


В учебнике 54-го года описывают ситуацию, сложившуюся на 54-й год, когда Хрущев еще не ликвидировал социализм.


Ладно. Остальное беспомощные попытки в сарказм. Я вам объяснил, за что коммунисты ненавидят Хрущева. Сталин построил социалистическое общество, а Хрущев начал его разрушать. И разрушил же )))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я понял вы из той ветви сектантов, которая считает, что совок кончился после 53 года. тяжелый случай.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Каких именно союзников? Дедушку Мао?

Дедушку Мао. Корейцев. Итальянцев. Югославию. Чехословакию. Польшу. Все страны ОВД и все коммунистические партии вне ОВД.

Постоянное повышение плана было и при Йоське

На уровне наркоматов. Повышать план мог только нарком. А при Хрущеве это мог делать райком.

Или не платил. Положение у колхозов было сильно разное.

Ну, не настолько разное, чтобы пенсии не платить.

Вранье

Да ну? )) А кто тогда ввел уравниловку? Брежнев, что ли? В учебнике Островитянова указано, что около 80% работников находятся на сдельной зарплате.

И что? Практические результаты какие были? Так-то проект метро еще при царях был.

И то, что Сталину просто не хватило времени полноценно запустить проект )

А так - он бы его запустил, раз начал разрабатывать )))

Береевская амнистия про которую так хорошо рассказано в фильме Холодное лето 53

Каких именно союзников? Дедушку Мао?

Дедушку Мао. Корейцев. Итальянцев. Югославию. Чехословакию. Польшу. Все страны ОВД и все коммунистические партии вне ОВД.

Постоянное повышение плана было и при Йоське

На уровне наркоматов. Повышать план мог только нарком. А при Хрущеве это мог делать райком.

Или не платил. Положение у колхозов было сильно разное.

Ну, не настолько разное, чтобы пенсии не платить.

Вранье

Да ну? )) А кто тогда ввел уравниловку? Брежнев, что ли? В учебнике Островитянова указано, что около 80% работников находятся на сдельной зарплате.

И что? Практические результаты какие были? Так-то проект метро еще при царях был.

И то, что Сталину просто не хватило времени полноценно запустить проект )

А так - он бы его запустил, раз начал разрабатывать )))

Береевская амнистия про которую так хорошо рассказано в фильме Холодное лето 53

Сажают людей - плохо.

Выпускают людей - тоже плохо. Вы уж определитесь там.

И вот на кого это все рассчитано? Видимо на собратьев по культу, которые не проверяют факты, а только верят на слово.

Наоборот. Это ваши рассказы рассчитаны на собратьев по культу, которые не проверяют факты, а верят на слово

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дедушку Мао. Корейцев. Итальянцев. Югославию. Чехословакию. Польшу. Все страны ОВД и все коммунистические партии вне ОВД.


Дедушка Мао, метил на место лидера ком движения, с корейцев обидели когда отказались ради них воевать с американцами, с Тито поссорились еще при Сталине, чихи и поляки находились на поводке соцлагеря. Маргиналы из Италии никого не интересовали.


На уровне наркоматов. Повышать план мог только нарком. А при Хрущеве это мог делать райком.


На уровне Госплана. Правда под конец жизни Йоси, в Госплане прошли репрессии и его немножко разгромили. Но это наверное, тоже вина Хрущева.


Ну, не настолько разное, чтобы пенсии не платить.


Могли выдать мешок картохи, вот и пенсия.


Да ну? )) А кто тогда ввел уравниловку? Брежнев, что ли? В учебнике Островитянова указано, что около 80% работников находятся на сдельной зарплате.


Сталин, ввел ваш дорохой и любимый. И то что учебник у вас 54 года я не удивлен, все более поздние наверняка считаются еретическими.


И то, что Сталину просто не хватило времени полноценно запустить проект )

А так - он бы его запустил, раз начал разрабатывать )))


Ну вот и Николаю не хватило. А Хрущеву хватило.


И то, что Сталину просто не хватило времени полноценно запустить проект )

А так - он бы его запустил, раз начал разрабатывать )))


Опять искрометный ймур с тупичка. Представьте себе, выпускать уголовников не очень хорошо. Их кстати, в большинстве скоро вновь пересажали.


Наоборот. Это ваши рассказы рассчитаны на собратьев по культу, которые не проверяют факты, а верят на слово


Ну-да, только почему-то оказывается наоборот, что не совкодрочер, то пиздабол.

показать ответы
6
1С тру
Автор поста оценил этот комментарий

Он ведь, гад, пенсии колхозникам ввел. При нем миллионы людей из бараков переехали в квартиры. В космос первого человека тоже при нем запустили.

Удобно быть добреньким имея ресурсы.


В космос говоришь запустил?


А сколько надо времени чтобы из школьника сделать генерального конструктора?


Пять лет в ВУЗе, три года работы это только человек может считаться инженером.


1961 - 8 = 1953.


Т.е. те кто только стали инженерами при Сталине в ВУЗ поступили.


Но при этом любой сектант сталинист испытывает к Хрущеву прямо таки зоологическую ненависть.

Так может стоит сначала спросить: пачиму вы травить?


Их бесит, что людей перестали убивать.

Вопрос не в убийствах, а в ответственности власти перед обществом.


Вон недавно Белоусов заявил, что украли триллион, и никого не наказали.


Вот взялся человек завод делать, ему дали миллиарды, а потом оказалось, что говно какой-то получилось. И что с ним сделать? Понять и простить? У всех бывают неудачи.


Сколько миллиардов вбухано в роснано, сколков? Где отдача?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И перед каким обществом Сталин отвечал? А?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Интернетные сталинисты такие.


Кстати, вошдь на старости лет написал работу в которой предрекал отмену денег и чуть не прямой товарообмен.

А что он еще должен был написать будучи марксистом?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, где у Маркса написано про "социализм в отдельно взятой стране"? Или это снова другое?

228
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте разберёмся, что плохого сделал Хрущёв.

1) Хрущёв провёл 20-й съезд, на котором, в целом, подорвал доверие всех союзников СССР к советской власти. Оказывается, человек, который на протяжении почти трёх десятков лет возглавлял СССР, провёл индустриализацию, коллективизацию, и привёл государство к победе над Германией - какой-то предатель и подлец.

Поскольку все социалистические государства на тот момент были таковыми благодаря Сталину - то у них возникли серьёзные сомнения в собственной состоятельности, да и у СССР тоже.


2) Хрущёв ввёл пресловутую "уравниловку". Когда люди получают фиксированную оплату труда за посещение работы в течение месяца. При Сталине оплата труда была, в основном, сдельной.

3) Хрущёв осуществил ряд иных антисоциалистических преобразований: сделал возможным постоянное повышение плана при его перевыполнении, сделал отделы технического контроля ответственными за выполнение заводом плана, разрушил колхозы, заменив их совхозами.

Теперь по вашим тезисам.

Он ведь, гад, пенсии колхозникам ввел.

При Сталине пенсии колхозникам платил колхоз.

При нем миллионы людей из бараков переехали в квартиры.

Программа строительства панельного жилья началась ещё в конце 40-х годов.

И то что множество людей на свободу из лагерей вышло, тоже, на мой взгляд немалый плюс.

Амнистия была 27 марта 1953 года, Хрущёв стал генсеком 7 сентября 1953 года.

Их бесит, что людей перестали убивать.

Серьёзно? )))


Мда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давай разберемся


1) Хрущёв провёл 20-й съезд, на котором, в целом, подорвал доверие всех союзников СССР к советской власти.


Каких именно союзников? Дедушку Мао?


2) Хрущёв ввёл пресловутую "уравниловку". Когда люди получают фиксированную оплату труда за посещение работы в течение месяца. При Сталине оплата труда была, в основном, сдельной.


Вранье


3) Хрущёв осуществил ряд иных антисоциалистических преобразований: сделал возможным постоянное повышение плана при его перевыполнении, сделал отделы технического контроля ответственными за выполнение заводом плана, разрушил колхозы, заменив их совхозами.


Постоянное повышение плана было и при Йоське


При Сталине пенсии колхозникам платил колхоз.


Или не платил. Положение у колхозов было сильно разное.


Программа строительства панельного жилья началась ещё в конце 40-х годов.


И что? Практические результаты какие были? Так-то проект метро еще при царях был.


Амнистия была 27 марта 1953 года, Хрущёв стал генсеком 7 сентября 1953 года


Береевская амнистия про которую так хорошо рассказано в фильме Холодное лето 53


И вот на кого это все рассчитано? Видимо на собратьев по культу, которые не проверяют факты, а только верят на слово.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

При этом почему он троцкист и чем именно троцкизм плох из них не вытянешь и пассатижами.

Это как раз легко. Раз вам сложно - сообщаю: Троцкист потому что загнобил недогнобленные Сталиным рудименты рынка в виде частников, артелей, и даже колхозы начал переделывать в совхозы. Чем плох троцкизм? Да тем же самым, глубиной огосударствления. Один из самых частных аргументов - что перед ВОВ частники делали не только лапти, а вплоть до телевизоров.


Поскреби сталиниста, найдешь Чубайса.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Один из самых частных аргументов - что перед ВОВ частники делали не только лапти, а вплоть до телевизоров."


А это просто вранье. Типичное для сталинистов.

За частный бизнес при Сталине была статья.

Кстати, вошдь на старости лет написал работу в которой предрекал отмену денег и чуть не прямой товарообмен. Соратники тогда поняли, что дед таблетки и забыл и вошдя отговорили. А так сложно найти человека более далекого от идей частной экономики, чем Сталин.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не, их бесит что он типа Крым отдал другой стране

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какой "другой"? В составе СССР все равно, что один город передать от Белгородской области к Харьковской. Все вопросы к деятелям 91 года. Или можно вспомнить, как Ильич передал казахам Гурьев, Уральск, Петропавловск, Семипалатинск, Усть-Каменогорск и тд.

Это праведного гнева почему-то не вызывает.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А они еще живы эти сектанты сталинисты, существуют ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лично в живую я ни одного не встречал. А вот в интернете, в ВК допустим, их стада ходят. Хочется верить, что все это боты. Однако, боюсь не все так просто.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Хлеб пришлось закупать потому что вместо хлеба повсеместно начали растить кукурузу, а она не выросла.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно, при Йоське хлеб не закупали, вот народец и дох. Но Йоська умный был, он экономил. За это потомки выживших его и любят.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ты бы артели почитал, а то потом стыдно будет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кому стыдно? Сталинодрочерам? Я бы на это не рассчитывал. Все байки о сталинских артелях восходят к одно й пропагандисткой статейке от КПРФ. К реальности она не имеет никакого отношения. Но у сектантов своя реальность.

показать ответы
34
смело начнем путину
Автор поста оценил этот комментарий

Махнул Хрущев правой рукой- полетели ракеты, махнул левой- потёк бетон для хрущевок.. до него никто этим не занимался.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

План ГОЭЛРО был разработан еще царскими инженерами. Так же как и проект метро в Москве.

Или это другое?

показать ответы
20
смело начнем путину
Автор поста оценил этот комментарий

Если хоть чуть-чуть углубиться в тему, то окажется, что Никита получил не бесполезные планы, а вполне себе готовую к выпуску промышленность, кадры и ресурсы. Те же хрущевки- с 20х- 30х годов разрабатывались, а не возникли, словно мост хрусталный. А планы... Манило тоже много мечтал..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И только Сталин как бох все произвел из нечего. Это еще одна догма сектантов. Сначала нечего нечего, потом был Сталин ну и далее по тексту.

показать ответы
105
Автор поста оценил этот комментарий

Пост создан для разведения срача. Хрущ никогда не был даже близко троцкистом. У него руки по локоть в крови. Он уничтожил все улики против себя, но зарубежные архивы сохранились. У меня челюсть отвисла, когда на сайте ввс увидел старую хронику (во времена когда ии не было), где хрущь требует притаившихся врагов расстреливать и просит предоставить для этого больше ему прав. Потом мне рассказали, что на письменную просьбу об этом Сталин наложил резолюцию - Уймись, дурак.

Есть подозрения, что есть среди админов пикабу некоторые, которые специально смущают народ, чтобы интерес к пикабу не упал. Особенно когда тема гендерных разногласий утихает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уймись, дурак.


Почему сталинисты не могут без примитивного вранья?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества