Вообще, в ходе жарких споров, Москвичи пытались убедить периферию, что что-бы не жить на 36к в месяц нужно что-то делать. Вот, например, открыть хх и посмотреть вакансии твоего же Ярославля:
И это нихрена не топовые вакансии, которые требуют опыта или специфических знаний. А так-то есть и по интереснее:
Объявление о работе - это реклама этой работы. Никогда не бывает в жизни так, как в рекламе.
Зарплата начальника отдела в администрации города с населением 40 тысяч человек всего 50 тысяч - это с премией. Зарплата консультанта-советника (рядовой служащий в муниципалитете) - 30. Что им делать? По Закону нельзя ничего, кроме сдачи собственности в аренду.
А воспитателям в детских садах как быть? Бросить воспитательскую деятельность и в айтишники пойти? А кто за них рабочие места займёт? Молодёжь, поголовно, в КБ идёт за 60 работать )).
Это да, отпуск - боль. Но я о том что люди видят фразу "оклада нет" и на автомате думают что это фигня. Варианта всего два, либо они уверены что в любом случае не смогут работать нормально и без косяков либо они думают что все 100% работодателей в 100% только и мечтают их обмануть. И в том и в другом случае ситуация не здоровая.
При всём уважении "оклада нет крутись" это не доказательство того что на деле там в два раза меньше. Может действительно получается ровно так как обещали, если совсем откровенно не забивать. Про "внеси за обучение" это тупо жулики, смысл их упоминать при обсуждении зарплат?
Не совсем так. Скорее будет 4-5 частных садика вместо 2 закрытых государственных, а один государственный будет открыт но туда очень сложно попасть и там низкие зарплаты у нянек. Частные будут удобнее, но дороже. Стремление нянечек попасть в частные садики с маленькой, но в разы лучше зарплатой чем в государственном садике -это нормально
у работников администраций етсь премии. Работнкиов детсадов не тащат силой на работу в садик, могут и на завод пойти.
Если человек выбирает профессию с заранее низкой зарплатой то почему это должно быть проблемой других?
