Оценка бронирования Леопарда 2А4 против БПС на фоне Т-72Б.⁠⁠

Не хочу встревать, но "некоторые дебилы" замечательно осведомлены об Общевойсковом бое, который никуда не денется, и о работе танка с пехотой в условиях плотной городской застройки.

Ну товарищи в комментариях считают, что это просто мишень.

Выдыхай, данные по Леопарду, это и есть результаты обстрела, данные по Т-72Б на основе года разработки так же подразумевают наличие указанного бронирования, ибо проводили обстрелы израильскими снарядами, и нашими новыми (на тот момент) при испытаниях. 

Штурм Берлина, самый лучший показатель. Пехота штурмует, утыкается в оборону, вызывают танк, он подкатывается на занятую позицию, делает выстрел, пехота снова пытается взять позицию. Так и в Сирии делают.

Я это к тому, что в Сирии до недавнего времени воевали старые модификации Т-72, которые современные ПТРК держать не могут по определению, но иногда держут, когда ДЗ на них навешана, или струя внутри бед особо не натворила. Но у всех рождается мысль, что танки бесполезны, хотя как показывает например война на Востоке Украины, они решают в толковых руках, очень сильно решают.

Забавно, что формула по которой рассчитывалось бронирование, имеет практическое подтверждение на обстрелянных танках, но это такое.

Про броню, он потом словами сказал, ужа заниженное значение, но 500+ и реальные 430, это не малость разные вещи.

Видео про Т-90М, про турель на крыше башни.

Видео про кораблики (прем линкор ветки СССР) от варгеменга, там он назвал советское знамя "красной тряпкой", а когда делал по заказу от улиток видео о фильме 28 Панфиловцев, это самую "тряпку" себе на фон положил.

Прикапывался к Изиде из-за внешности, называя "Принцессой" , когда из-за его ванильных фоток, и рассказа о своём наборе для ухода за волосами, его назвали геем, сказал, что только гей оценивает внешность другого мужика, по своей же логике пидар.

Отрицает оплату улитками некоторых видосов, хотя Омеро и Изида сказали, что они всем отстёгивают за рекламные ролики, и Кирилл не исключение.

Конфликт на стриме дезертода, конфликт с кланом ФуФу.

Серьёзно рассусоливал об экономии МО РФ на пулемёте, при создании Т-14.

Отрывается от объективной реальности при оценке танков, абсолютно не учитывая состояние дел в стране производителе.

Там много надо рыть, я от него отписался года три назад.

При этом иногда он танкует боеприпасы, которые ему по масти не положены.

Давай проще?

Танки одногодки, прямые конкуренты, один разрекламирован до состояния Бога Императора, другой просто очередной Т-72, броня "Чобхэм" считавшаяся недостижимой секретной технологией внеземных цивилизаций. А что по факту? Да так, броня известна Союзу ещё с 60-ых, сами допёрли, как и британцы, нечего сверхъестественного не представляет. Танк по броне от БПС оказался дрянью для своего времени, что нужно ещё, отмечу, по бронированию против БПС, что непонятного?

Серьёзно?

Я твоего любимчика задел, прости.

Укажите пожалуйста, где конкретно я сравнивал танки? Я провёл сравнение бронирования против БПС, конкретно его. Что не так?

У М1 броня по корпусу завышена.

Ты его видео смотрел? Или реши выплеснуть свои чувства к данному мутному латышу?

Ну давай разберём его видео:

1) про броню спиздел;

2) про то, что машина старая перекрутил, ибо когда рвутся Т-72-ки, это херовая конструкция, а когда рвётся немецкий любимчик, то сразу старый, а что так, а? Может мне вспомнить другие косяки Кирилла? Пример: когда он смотря на грёбаный КОРД 12,7, говорит ну вот опять ПКТМ 7,62 влепили.

Вы думаете, что данные средства обеспечивают 100% поражение машины, особенно современной?

Какое пиво предпочитаешь?

Защита от Кумулей у Т-72Б хуже без учёта ДЗ. Да ладно, ещё года три назад, тебе бы на форуме втирали бы про метер брони, а то и два, не, два это у Абромса, а у Леопарда всего один. Ещё Меркаву разнести не мешало бы.

Дело в том, что эти клювы создавались против наших снарядов, которые наклон не любят.

Клюв толстый, и имея угол и разнесённую установку разнесённую,  даёт серьёзный эффект, но цифры да, я думаю завышены. Про чёбхеэм, это просто обобщение, естественно первые варианты комбинированного бронирования на западе были как и у нас. Ну и в новых Лёпиках, если инфа верна, то там наполнитель улучшили.

Да, с "Красной тряпки" начинай.

При прочих равных, лучше сидеть в Т-72Б у него ДЗ борт прикрывает, и в карусель попасть сложнее, чем в укладку Лео 2.

Это отдельная тема, ибо вы мыслите в верном направлении. Броня запада против наших снарядов создавалась, но вот у нас снаряды новые появились.

Я это понимаю, но я более близкое, частично реализованное будущее.

Электромаехническое орудие, это орудие в котором заряд поджигается пучком плазмы. Можно делать более огнестойкие метательные вещества, и подавать их по шлангам высокого давления. Первый шаг в этом направлении, это Коалиция-СВ. Пушка обыкновенная, огнестрельная, необыкновенен механизм заряжания, и детонации метательного заряда.

Электромеханическое орудие, кстати, неплохая затея.

у него в игре в основном один Бум зум.

Просто самое главное, не шерстить стримы алко, там такой материал можно нарыть, просто задница, ему опасно жить в РФ.

Спасибо.

Я могу скинуть данные, сколько оно дало вместе с усилением наполнителя комбинированного бронирования. Броня Чобхэм и есть ДЗ.

Нет, так называемый "Клюв", дополнительное разнесённое бронирование, довольно толстое, ибо общий вес свыше 10 тонн.

Да.

Бронебойный снаряд это широкое понятие, в него входит понятие Бронебойный подкалиберный снаряд, менее широкое понятие, в которое в свою очередь входит понятие ОБПС, которое может обобщать разные варианты ОБПС, как моноблочные, и составные. Чтобы не парится, применяют термин БПС,

Бронебойный подкалиберный снаряд

По факту да, но для простоты учёта, это граната.

Купили Леопард, ибо его довели до ума (состояние А6)

Это да, но в итоге и орудия столкнуться с трудностями, тут выход и для орудий, и для брони, переход на новые физические принципы.

Из-за некоторых моментов, танки имеют лимит по весу, вплоть до 100 тонн, я вас уверяю, пока снаряд не победил.