Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Отношение к Арестовичу

Доброго времени суток. Сначала хотел спросить у украинской части аудитории про такое явление как Арестовича, типа как он может существовать, нести полную чушь и оставаться в медиа пространстве. Но пока писал в принципе сам понял ответ. Что возможно для большинства людей он существует как какое-то событие которое, что-то там вещает, но никто не заморачивается потому что все знают что он пропагандон. Аля Кисилев или Соловьев в России.  Мне сложно представить, что их кто-то всерьез смотрит, но может у меня круг общения не тот. И люди кто постарше которые смотрят телек их и посматривают.


И вот я и пришел к мысли, что скорее всего точно так же собственно и на Украине.  Что-то вещает, отрабатывает деньги которые ему платят за пропогандонство, а никто не обращает внимание на то что он там несет. Типа ну а что ты хотел от пропогандиста услышать? Правду? Ну уберешь этого, поставят другого с таким же бредом, ибо как иначе оправдать сдачу мариупольской группировки, кроме вот как это оправдывает Арестович? Ну и смотрит его возможно точно то же старшее поколение которое все только из телека узнает, что и в России.

Ну и так получилось что изначальный смысл поста пропал, потому что я сам примерно понял ответ. Но раз уж написал то, хотел бы спросить, может я ошибаюсь, и народ к нему действительно прислушивается?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я же объяснил тебе - мне интересно какое говно вы жрете.

И пока оказывается, что вы даже не понимаете какое говно вы жрете, до вас только крошки долетают откуда-то и вы их всасываете.

Вот к примеру, если меня попросят найти ложь Арестовича - два клика, ложь Лешки Навального - один клик, ложь Киселева - сложнее, но она есть, своими ушами слышал.

А вот ложь Соловьева никто не найдёт, ибо её нет. Есть его мнение, которое оказывается неверным. Есть передергивание гостей его передач. Есть непроверенная информация, которую несут все, но потом опровергается им же. А вот вранья нет.

Что таки поделать.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да не чел никто не хочет тобой спорить потому что тема и так понятна и то что он пропагандон аксиомно. Это все равно что спорить с челом который утверждает что земля плоская, ты ему фотки земли с космоса он тебе - не ни фига постанова, ты ему законы физики - он ни фига это заговор. И ты понимаешь да нафига этому поехавшему че то доказывать. И такой типа говоришь : - да пофиг ты прав тока отьебись. И он бежит на радостях вот видите мне никто не может доказать. Я один все понимаю, а вы все быдло жрете дерьмо. Ну и повышает этим самым свое чсв. То же самое и с тобой. На все аргументы ты будешь выдумывать что а тут он не то имел ввиду тут вырвано из контекста, тут он мог ошибаться на тот момент и поэтому сказал вот так. Тратить свое время выискивать для тебя пруфы что бы доказать что пропагандист врет никто не хочет, потому что сразу видно что ты поехавший и хочешь поспорить доказав самому себе что вот ты не как все, ты не быдло, ты не жрешь дерьмо, в отличие от этих плебеев всех. Теперь, пожалуйста, хватит, я не хочу спорить с тобой об аксиомных вещах)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я в каждой теме, где люди с умными (наверняка) лицами рассуждают о вранье Соловьева задаю этот вопрос.

Ни разу не привели конкретный пример.

В твоей "статье" вот такая цитата

Где-то в эпизоде программы какой-то не то социолог, не то политолог на голубом глазу вещает, что Будапештский меморандум закрепил внеблоковый статус Украины. А Владимир Соловьёв, красующийся в неизменном френче, добавляет, мол, и антибандеровский тоже. И важно так говорит, что к нормальным отношением с Украиной Россия вернётся, когда та преодолеет бандеровщину в соответствии с Будапештскими соглашениями.

отличный пример, кстати.

100% примеров "вранья Соловьева" именно такого качества.

Кто-то, на какой-то минуте в передаче Соловьева, сказал что-то.

Причем никогда не даются цитаты, контекст и всё, что в таких случаях дается.

Еще пытаться будешь, или ограничишься своим безусловным знанием, о том, что Соловьев напропалую врёт?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чел я не собираюсь с тобой спорить. нравится защищать пропагандиста вперёд) в конце концов найдётся кто то кто скажет что и Арестович то не врал. Ну плен тоже можно эвакуацией считать. Ты попросил пруфы на враньё Соловьёва я тебя скинул) спорить с поехавшим который везде защищает Соловьёва я не собираюсь)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите чат рулетку. Рекомендую Имперский Крымчанин и Шумерские сказки. Там возможно понимание придет)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты же понимаешь что в нарезки от туда самые упоротые попадают? Если тебе с чат рулетки выложить сто упоротых русских тебе тоже станет всё понятно про Россию?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, у него своя аудитория и она похоже не маленькая.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот это и интересно узнать. Ибо если ему все таки верят то мне нажо очень корректировать свое мировозрение.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что ж, я попробую еще раз.

Приведи пример ВРАНЬЯ Соловьева?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А когда был первый раз?) Я не являюсь его фаном и не особо слежу за его "творчеством", но гугл на запрос: "примеры вранья соловьева" выдает целый ряд статей. Вот возьми хотя бы это https://newizv.ru/news/politics/31-05-2019/vret-kak-dyshit-s....

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя ютуба нет? Там бесплатно
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть что бы понять отношение народа живущего в стране к чему либо, тебе достаточно посмотреть ролик на ютьюбе. А ты интересный парень, да.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
На окраине все по другому - там если касается России или дел где она замешана - верят беспрекословно
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чел ты щас в Украине же? Откуда такая уверенность про веру бесприкословную?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Тут где-то уже было коммент. Типа сначала казалось что он тупой в пол, но скорее всего он просто отрабатывает свою зп и говорит то, что от него хотят слышать на той стороне, а что о нем и его словах думают на этой стороне ему абсолютно по боку
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не, это то понятно, мне интересно было прислушивается ли к нем кто-нибудь. Например в моем окружении если в качестве пруфа привести Киселева, то на тебя криво посмотрят, типа ну да пруфану так пруфанул.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Плевал я на него, защищать еще кого-то. Просто интересно, какое говно вы жрете, что так верите в то, что он врёт, при полном отсутствии примеров его вранья.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да да плевал))) поэтому защищаешь тут напостой отъявленного пропогандиста)) "три дня я скакала за вами что бы сказать как вы мне безразличны"))
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А почему слово пропаганда видится в негативе? Пропаганда это предоставление информации. И всё. Арестович вам не приятен почему? Наверное потому что у вас есть другая информация сильно отличная от его слов. И вы в неё верите. А есть люди которые слушают много Арестовича,по разным причинам. Нет выбора,сладко поёт, похоже на правду, нет других источников информации итд. Ну они и воспринимают его всерьёз. Я не могу сказать что он глупый или идиот. Он прекрасно понимает разные психологические моменты и успешно на них играет. Иногда даже откровенно глумится над своими же и не боится. Я бы его с Невзоровым сравнил, толь не такой злобный. Холодный, циничный, расчётливый,безпринципный, бездушный.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну когда он говорит например: что бы сдаться в плен надо быть профи, или гарнизон Мариуполя эвакуирован в Россию, то тут даже не обладая другими источниками сразу понятно что он врет. И у меня сразу негатив к нему появляется, как и к любому кто мне врет. Но я понял твою мысль, что типа на каждый товар найдется свой купец. Да, согласен.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, сижу на Пикабу и как ты соц опрос собираю. Ты сюда зашёл выслушать точку зрения людей которые мысли всех украинцев собрали, для тебя оценили и высказали в твоём посте? Короч - проходи мимо моих комментов - сиди жди то что ждёшь.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так я хотел узнать точку зрения украинцев, а не русского насмотревшегося ютюба)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да бля, ты че такой твердолобый. Я сказал про 1 ролик? Я с 2014 года, после Крыма туевую тучу роликов с бредом от соседей посмотрел, начиная от Майдана и до сих пор. Ты в селе чтоли? Журнал огонёк выписываешь?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть ты формируешь свое мнение о мыслях всех людей которые живут там тока на основании роликов в ютьюбе которые тебе расказали об этом) Да ты прав это же все все меняет) Кажется я теперь понял на примере тебя как работает Арестович)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я же в последнем комменте тебе все написал
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вся твоя аргументация: это и ежу понятно. Ясненько. Спасибо.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я щас в России и мой коммент был про все что не в пользу России. Это и ежу понятно. Моста не будет у России нет таких технологий, 100500 потерь солдат в день у РФ уже на границе и 8 потопленных атомоходов. Я не новости смотрю, а попадаются ролики на ютубе и прочих ресурсов с субтитрами на русском.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так тогда откуда увернность что там все верят?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Изначально текст размещал в Пикабушники Украины, что как бы логично. Но почему-то не пропустили, хотя тема политики тут постольку поскольку затронута.

Автор поста оценил этот комментарий

Ты задал вопрос ( знак вопроса в конце предложения ) а вопрос подразумевает ответ , я ответил на твой вопрос , что делать с этой информацией ты реши сам .

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Та фигли тут решать, кучу фигни мне понаписывал, единственное разумное что с этим можно сделать, это забыть)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне вообще насрать что ты там понял или не понял

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И зачем ты решил мне это сообщить?)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а ты что пропагандируешь ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А я понял: ты щас будешь подводить к тому что любое мнение это пропаганда?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Думают что до них русский мир не дойдёт? Друзья оптимисты :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, они не мыслят как отбитые что русский мир виноват. Более того некоторые есть кто с Донецка и Славянска переехали, и видели как украинская армия обстреливала города.  Ну и уних хватает мозгов что бы видеть целостную картину. А не мыслить шаблонами про русский или украинский мир.

Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, какие у тебя могут быть дела когда со дня на день тебя могут расхуярить дома ракетой. Дела тут простые - у детей и матерей  сьебстись, у мужиков - научится воевать побыстрому

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У гражданского на этой войне если ты в тылу или условном Запорожье или Днепре вообще мало шансов умереть. Наверное на равне с шансами быть сбитым машиной. У меня друзья в Харькове а Балаклее, и думают они далеко не о том что ты написал)

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У нас и Яндекс запрещён, думаешь не пользуемся?)
да и с пикабушечкой какие-то тёрки походу, тоже через задницу без впна работает
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да чето не подумал) Самое смешное что я из Крыма, а у нас тут вообще много запретов на западные ресурсы, и впн запускается чуть ли не на запуске компа)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А не надо прям анализировать и понимать, что не верит, надо надеется и успокаиваться.
Я думаю обычного украинца так затрахали эти новости, что реально хочется послушать эту сказку, успокоиться и заняться своими делами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот я и хотел услышать какое нить обьяснение с тех краев. Да вполне логично, типа да он врет, но типа правда настока подзаебла, что вот не много арестовича что бы успокоиться. Такой аналог алкоголя просто что бы нервы сберечь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а кто приятен то? Это же политика). Ну смотиите/слушайте канал Культура.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А обязательно должн быть хоть один пропагондист кто приятен? и если вот прям никто не приятен нужно идти слешать канал культура? чет я тебя вообще не понимаю. Ну та ладно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А что значит "упоротый", тот кто за государство? Т.е. упоротые все кто не за навального какого-нибудь? Тогда вы сами упоротый. И чем вам Соловьёв не угодил? Его адепты никому головы не отрывают, нациков не поддерживают и у столбов никого не порят.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я расматриваю их обоих как пропогандистов. Оба врут в интересах своего государства перекручивая факты в свою сторону. Если для тебя Соловьев приемлем только за то что он на стороне России, ну ок. Как по мне оба мало приятны.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
У предков тарелка спутниковая.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно. Спасибо. Ну да я когда к родителям захожу у них там какое нить полит шоу играет фоном, меня аж выворачивает, когда они пытаются перекричать друг друга расказав свое мега важное мнение. Реально не возможно. Когда спрашиваю родителей зачем вы это смотрите, говорят ну играет фоном и играет. Хз как по мне уже лучше фильм врубить какой нить даже если смотрел его много раз.

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Пропагандисты " ну так функция любого канала связи пропаганда , любой чья голова нам что то рассказывает из " разной диагонали экрана "  пропагандист , кто то за здоровую еду , за ЗОЖ , политику , науку , за всю хуйню или против всей хуйни .   

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

К чему ты это?)

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Люся вроде как психолог нации же. И не без таланта, некоего, стоит признать. Встаньте на место рядового жителя Украины, который радостно потребляет все в стиле "русский корабль". Послушал перед сном мурлыканье о том, что все может и не просто, но все будет хорошо и уснул спокойный и довольный. На фоне его товарищей по инфофронту, на редкость изысканные сказки. Каждому свое, время рассудит.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так а с чего ты взял что прям все верят и засыпают? Я поэтому то и создал пост что бы понять слушает ли его кто нить. Ну а то что он веает что то, ну так и в России вещают, ты веришь в это и засыпаешь под это?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ясно. Мне вот максимально понятно. Люди хотят слышать хорошие новости. Или хотя бы оптимистичные. Или у нас как-то не так? Все максимально рационально
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз за всех не скажу, но народ с которым я общаюсь хочет слышать правдивые новости. И даже если они фиговые. Но я допуская что если бы новости были сплошь плохие, то скорее всего многие бы из моего круга общения да и я сам абстрагировались бы от всего, и возможно слушали бы какого нить своего Арестовича.

Автор поста оценил этот комментарий
В общем Люся классный, по хорошему упоротый спикер. Артистичный такой, с харизмой!) Вот кто слушает вьюхи гордона и гыгыкает на очередной бледной молью, окурком и смотрит на потуги гордоновского актерского мастерства... Вот это для меня уже загадка. А меж тем и таких полно. Почему бы и нет?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот для того что бы понять это я и пильнул пост. Типа если что то существует то значит есть рациональное обьснение почему оно существует. Просто мне это не понятно с моей колокольни.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А кому можно верить?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спроси что полегче) Но Арестовичу я бы не доверял бы) Ну как и всем пропагандистам на зарплате)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а зачем мыслить категориями "все" или "не все"? Я вообще немного по другую сторону баррикад и Арестовича слушаю иногда чисто посмеяться и узнать что там по официальному мнению с украинской стороны. Но учитывая лютый охват канала и количество просмотров допускаю, что огромное количество людей на постсоветском пространстве, как минимум в какой-то мере, выбирают Арестовича, слушают его и доверяют. В чем проблема? На вкус и цвет и в итоге время рассудит.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот для меня это и дико типа как можно ему поверить. И вот и хотел узнать что мож там такое же отношение как в России к Киселеву например.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я лично - нет, но многие так делают. Ну скабеева целый день орет на первом канале. А наши ее перекричать пытаются, чтобы из Киева было слышно. Смотреть это невозможно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты с Украины? Там разве разрешены российские каналы?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если хочется что-то послушать, лучше пусть арестович мурчит. По телеку просто перекрикивают скабееву.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Типа ты его фоном врубаешь и слушаешь? Про скобаеву не понял

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Соловьева с Арестовичем тоже сравнивать не надо. Пропагандисты разные бывают. Ещё Фейгана сравните. Там кого не возьми - уникальные экземпляры.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я не хочу там выстривать какой нить рейтинг типа ну вот Соловьев не такой упоротый как Арестович поэтому он еще ниче так. Как по мне что то гавно, что-то. И может помести Соловьева в то положение что щас Арестович он бы тож расказывал про эвакуацию с Мариуполя.

показать ответы