Откуда такие берутся?⁠⁠1

Так и у нас сносят:

Снос памятника воинам-защитникам Москвы 1941 года

https://bloknot-rostov.ru/news/v-rostovskoy-oblasti-snesli-p...

В сельском поселении Усть-Луга в Ленинградской области местные власти планируют заменить мемориальную плиту, посвященную погибшему в годы Великой Отечественной войны капитану подводной лодки, на памятники участникам войны в Украине.

https://vsluh.ru/novosti/obshchestvo/v-rossii-snesli-pamyatn...

Это только на первой странице поисковика.

Казалось бы, за последние годы киевские власти уже везде расписались, что они терпеть не могут русскую культуру - сносят памятники, отменяют писателей, язык...

интересно, что же произошло))))))))))

Я только не понимаю почему из за этого надо ухудшать жизнь для россиян?

А каким макаром вас должен ебать майдан? Другая страна вроде, разве нет?

Комментарий удален. Причина: Запрещенный к публикации по правилам Пикабу контент

Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)

И где же он это сказал? Вон, про 5 млрд долларов-то оказалось, что фраза из контекста вырвана, да ещё переведена неправильно.
Не майдан, а поддержку сепаратистов и воровство территорий.

Доверяю, почему бы и нет? Есть более объективные организации? Наверное есть, но я о них не слышал.
Так и западным странам так делать плохо, и что? Если они так делают, то и нам можно или как? Тут уж либо крестик снять, либо трусы надеть, а то любят у нас кивать на то, какие амеры плохие, а потом делать так же, если не хуже.

Потому что майдан это внутреннее дело Украины.
Я вообще не считаю, что этот референдум мог быть в какой бы то ни было форме законным, но раз уж решили провести, так хотя бы сделали бы это по всем правилам. А так, вся эта движуха была ошибкой.

Вполне подойдёт, и смысл сразу же меняется.
А судя по баллам падает, хоть и не очень значительно.
Такое действительно было, и это плохо, но это не повод вмешиваться во внутренние дела соседнего государства. Но да, россиян там не особо любили и до 2014-го года. Просто действия наших любимых властей эту нелюбовь кратно усилили.

Формальности важны в таких делах, без этих формальностей мы получили санкции, которые ударили прежде всего по нашему уровню жизни, ну а теперь ещё и получили войну, которая сказалась ещё хуже. Да и на годы вперед получили враждебно настроенного соседа

А источник по-авторитетнее можно? А то севастопольские новости как-то вот не шибко внушают доверие, как и вообще российские СМИ. Авторитарные режимы не очень любят СМИ, которые не придерживаются их нарратива, а читать пропаганду как-то не очень интересно.
Хммм, интересно, а вот по оценкам Трансперенси интернэшнл коррупция с 2014-го года там снижается, вот так новость.
Не только из-за этого, естественно, но всё же любви украинцев к России сие не прибавило. Да и России вся эта движуха по итогу лучше не сделала, начиная с Крыма и продолжая тем, что происходит сейчас.

Опять же, я не спорю, что даже если бы кто-то реально считал голоса, то на этом референдуме вариант со вступлением в РФ набрал бы большинство. Но, во-первых, агитации против вступления в РФ вообще не велось, а агитация за все варианты должна быть свободной, во-вторых, решение о территориальной целостности должен был принимать весь народ Украины, а не только население Крыма, в-третьих, никто не спросил россиян, а надо ли оно нам (впрочем, проголосовало бы большинство за, но вот знали бы о последствиях, проценты за были бы поменьше).

Опять же, поддержка эта была моральной, но не более.

Кто-то из представителей туда приезжал, и что? Моральная поддержка людей борющихся за свои права это нормально, но не финансово, ни, например, оружием, протестующих никто не снабжал, просто выразили свою поддержку.
Поддержать народ, который выступил против коррумпированной власти за свой выбор. Это наилучшее решение в такой ситуации, но власти РФ продолжали поддерживать Януковича, потому и пошла "русофобия". Более того, навязывать ТС в данной ситуации тоже странное решение, нужно действовать тоньше. Та же евроассоциация, возможно, ухудшила бы экономическое положение Украины, и Россия могла бы этим воспользоваться, но наше государство решило действовать тупее.

Да нет, просто во-первых, я не смогу собрать репрезентативную выборку, во-вторых, прошло уже 12 лет и состав жителей там изменился, в-третьих, изменилась память, людям свойственно путать причину и следствие, если пропаганда их в этом убеждает столько времени, в-четвертых, мне и без этого есть чем заняться. Более того, выше я уже писал, что те, кто проголосовали, скорее всего действительно голосовали за вхождение в РФ, но сам по себе этот референдум сложно назвать чем-то релевантным из-за того, как он был организован и того, какой вопрос там поднимался.

Но они были вполне себе самостоятельным государством.

Майдан не начался бы, если бы Янукович был последователен в своей политике, причём тут Европа вообще? Сместили Януковича местные, часть парламента поддержала протестующих и этим протестом воспользовалась. Самое забавное, что если бы у властей РФ хватило мозгов поддержать протестующих, то мы бы получили достаточно адекватного соседа под боком, не разорвали бы культурные и экономические связи, но се ля ви.

Угу, опросить миллион человек, или сколько там жило в 2014-ом году, часть из которых уехала, а часть уже мертва? Идеально, тупее ничего нельзя было написать.

Так и не отвалился бы и не началась бы, но всем этим хаосом воспользовалась Россия. В Крыму каких-то сепаратистских движений не было, а всякие "ополченцы Донбасса" изначально были маргинальным меньшинством и по большей части состояли из россиян, да и на них не обращали внимание, пока они не начали реально жестить, захватывая городские администрации с оружием в руках.

Погуглил, не впечатлило, к тому же в 2014-ом году он уже был никем.
Да нет, не скажу, крымчане сами голосовали, просто никто не знает, сколько их проголосовало и за что. Причём я вполне себе допускаю, что голосовали они за присоединение к РФ, это вполне вероятно.

Украина как раз ничего против кого-либо не предпринимала, ну а о каком-то отделении в Крыму до 2014 года речи в основном не шло (вроде была какая-то там партия, которая набирала считанные проценты и топила за присоединение к РФ, но они были маргиналами), собсна решение о самом референдуме было принято под дулами автоматов бойцов товарища Гиркина-Стрелкова

Нет, это не вопросы к майдановцам, да, там конечно были разные типы, но большинство этот вопрос не интересовал. А вот заинтересовал он тогда, когда Россия аннексировала Крым aka вернула в родную гавань, а потом ещё стала забрасывать и снабжать оружием сепаратистов, то есть проявила мягко говоря агрессию. И то, до 2022 года никто и никому за русский язык не предъявлял, сие было чем-то маргинальным.

Ну таки про душили блокадой странно жаловаться, странно вообще как-либо снабжать оккупированные территории.
Можно было, просто никому это было не нужно. До 2014-го года вопросы языка вообще не особо стояли, русские школы были даже во Львове, последние закрыли вроде как уже после 2022 года. Ну а СМИ на русском языке вполне себе спокойно существовали до того же 2022 года, особенно на Юго-Востоке Украины, те же сайты городских мэрий обычно велись именно на русском языке.

Да я бы не сказал, просто никто не учёл, что в 21-ом веке возможно такое вмешательство с Северо-Востока...

Майдан был не один, это раз, а два, всех всё устроило, да, были активисты антимайдана, но это было меньшинство, причем зачастую маргинальное, большинству людей было без разницы. К тому же, Янукович сбежал и более не вякал

Люди вполне себе голосовали на выборах, причём на довольно-таки честных, что для стран СНГ редкость, всех всё устраивало, а если что не устраивало, помнится, майданы решали эту проблему.

Республиканские языки есть, да, они там официальные и на них как-то там общаются, кто ж спорит? Но они там официальные, а в Украине русский официальным не был, в Крыму тоже. Украина всегда была "слабым" государством, там вполне себе можно было заморочиться, провести референдум о языке и продвинуть такую идею, никто не мешал, это всё ж не Россия, в которой сотни инициатив по разным референдумам тупо отклоняются. Однако ж никому это не было нужно, так как с русским языком де-факто не было никаких проблем, даже вон президенты и то размовляли со сложностями.
По поводу Пушкина, сие началось после 2022 года, интересно, что ж могло сподвигнуть Украину на дерусификацию?..

Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)

Тенденция к сносу памятников жертвам репрессий и всему, что с этим связано - никак не частые случаи, слишком их много в последнее время. Это другое, да?

У нас никто не сносит памятники? Ну-ну. Вот вам ссыль на вполне кошерные источники. Есть другие (и немало!), но ограничимся двумя. Желающие могут поискать самостоятельно, результаты гарантированы. Или это другое?

https://www.rbc.ru/society/30/10/2024/672259019a794713fe608d...

https://www.kommersant.ru/doc/5954039

Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)

Т.е. спор двух хозяйств и шоссе важнее памяти?

Если что, то за память в виде снесённых памятников, сейчас погибают наши ребята. А тебе лишь бы шоссе расширили.

Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)

Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)

Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)

Ну так язык реально никто не запрещал, болтай сколько влезет, но ГОСУДАРСТВЕННОЕ ТВ должно быть на государственном языке, образование в ГОСУДАРСТВЕННОЙ школе на государственном языке, все ГОСУДАРСТВЕННЫЕ услуги на государственном языке. Или что, раз у нас в московских школах толпы Бабиджонов, надо на их языке преподавать, например? Есть подозрение, что местные не оценят такой перформанс.

Культуру разрушить или запретить тоже сложно, вроде как Достоевского не запрещали, здания, имеющие культурную ценность, не сносили. Про снос памятников там тоже спорно, памятники Ленину сносили в целях декоммунизации, так и у нас бы их может тоже стоило бы посносить.

Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)