Откуда столько топовых авторов, или нюансы врачей на пикабу43
Одной бессонной ночью меня записали в свидетели нейросети (что в данном случае оказалось необоснованным), и в поисках фактов я открыл для себя дивный новый мир, с которым и хочу поделиться с вами. Не так себе я представлял свой первый пост - ну, штош.
Пикабушники (хотя бы некоторые) уже хорошо распознают подобные “креативы”, но дело не просто с доступности нейросетей для воннаби-блогеров. А в том, что “медблоггинг”, который за последнее время заполонил Пикабу, давно поставлен на профессиональные и очень коммерческие рельсы.
Существует “клуб врачей блогеров” (ака medblogers, и нет - это не реклама) - ну, мало ли какие клубы есть. И вот, помимо совместного адового угара в чаде кутежа, этот клуб готов предоставить и обучение, и “прокачку” вашего бложика. За скромную мзду (можно в рассрочку!) вам дадут материалы по СММ, "креативам", ВПН-доступ к запрещеннограмму (если я правильно понял кого они называют “розовой сетью”), чаты с рекламой и прочая. Кажется, обычный инфопродукт - но самое интересное дальше.
У ребят, помимо этого, за отдельную денюжку есть своя прекрасная разработка на базе ЧатГПТ. Пятиминутное демо-видео доступно тут (https://rutube.ru/video/5e194e35e74769380106f064efb18c7a/), но чтобы не заставлять вас страдать от рутуба, кратко перескажу его и тут: дяденька показывает, как выбрать “горячую” тему с реддита (как самого жирного форума в мире) в ЧатГПТ для анализа, вычленить оттуда разные темки, классифицировать их, и создать на основе этого сценарии для видеороликов или текстов (коротких или лонгридов) - и для этого, он делает акцент, вообще не обязательно разбираться в той теме, по которой вы будете делать пост. Их “кастомный” бот уже заряжен промптами, которые за вас всё делают - надо только писать “да/дальше”.
Продающая реклама их нейросетевых креативов
Разумеется, у них уже "окучены" все популярные площадки, и для каждой есть гайд - что и как делать для максимального эффекта. В том числе и для пикабу
Добрым словом и нейросеткой можно добиться гораздо больше, чем просто добрым словом.
5 платных консультаций на дороге не валяются
Деньги здесь упоминаются не просто так, потому как главная цель всего этого "блоггинга" - не распространение знаний, не помощь людям - а просто налить себе траффика для дальнейшей монетизации. Если грубо - миллион просмотров конвертируется в тысячу подписчиков тг-канала, из этой тысячи - пара десятков человек запишутся именно к ВАМ (такому умному, чуткому и отзывчивому врачу) на консультацию, или купят подписку в "платный тематический чат" за 1490 рублей. А еще можно продать рекламу в канале. Или получить донат за то, что ты такой клёвый.
Платный доступ к их сервису я не оформлял (к тому же, в лучших традициях нагнетания ажиотажа - "записаться" к ним можно только 1 день в месяц), но и из того, что доступно в публичной области, я сделал вывод, что морально-этические нормы этих ребят волнуют меньше всего. Главное - денежка.
Эти "блогеры" делают всё по совеременным техникам - окучивают сразу несколько площадок, экспериментируют с форматами постов и внимательно изучают метрики, чтобы выбрать наилучший "заход", устраивают А/Б-тестирование для тестирования гипотез, обмениваются аудиторией и трафиком. Всё - для максимизации охвата, которая должна вылиться в реальные деньги.
И ладно бы, ну срут нейроконтентом людям в уши - и ладно, пользователи сами зачастую не против. Завидуешь, что сам так не можешь? Врачи-то настоящие, и пусть и платно - но помогают.
И вот тут возникает небольшой нюанс - врач врачу рознь.
Поприветствует @rheumadoctor - очередной топовый автор на пикабу, и, как она пишет у себя в профиле "Ксения. Врач терапевт, ревматолог. Веду медицинский блог в тг". И да, большинство отзывов выше - были за её авторством, человек год шёл к успеху и искренне делится радостью с коллегами по клубу (за что ей большое спасибо).
А еще ведет приём в частной клинике (https://amed.clinic/node/9334) как терапевт, но и там пишет "помогаю пациентам с заболеваниями суставов, позвоночника и соединительной ткани."
Вот только есть нюанс - она действительно терапевт, но пока ещё не ревматолог.
Она дала интервью тому самому клубу мебдлогерс, где есть такие любопытные вещи:
* В августе 2024 года я переехала в Москву и поступила в ординатуру по ревматологии в НИИР.
* На одной из лекций, которая произвела на меня впечатление, Данила Пыриков рассказывал, как, будучи ординатором, он уже консультировал онлайн. Это стало для меня открытием. Я понимала, что знаний у меня достаточно, но меня останавливали юридические вопросы. После этой лекции я почувствовала, что могу действовать.
Я к медицинско-юридическим нюансам имею довольно отдаленное отношение, поэтому спросил Алису (раз уж мы про нейросети говорим, почему бы ей не воспользоваться?)
Я: Может ли терапевт, который еще только проходит ординатуру на ревматолога, официально принимать и лечить больных по ревматологии?
Алиса: Нет, терапевт, проходящий ординатуру по специальности «ревматология», не имеет права самостоятельно вести приём и лечить пациентов по профилю ревматологии.
Согласно действующему порядку оказания медицинской помощи:
Первичную специализированную медико-санитарную помощь по профилю «ревматология» может оказывать только врач-ревматолог, имеющий соответствующее образование и квалификацию.
Терапевт может направлять пациентов к ревматологу, но сам не имеет права вести специализированный приём.
Терапевт может лечить некоторые ревматические заболевания только после консультации врача-ревматолога и строго в рамках своей компетенции (например, остеоартроз мелких и средних суставов без синовита).
Возможно, это всё галлюцинации нейросетки, но приказ Минздрава России от 02.05.2023 № 206н "Об утверждении Квалификационных требований к медицинским и фармацевтическим работникам с высшим образованием" тоже скромно указывает на то, что для специальности "Ревматология" нужен специалитет по "лечебному делу" и подготовка в ординатуре по специальности "Ревматология". И после этого уже можно носить гордое звание "Врач-ревматолог".
Хотя в своём недавнем посте "Почему вы не можете сказать, если ли у меня болезнь" - она ведет и первичный прием, и при вторичном - спокойно ставит диагноз болезнь Бехтерева.
Впрочем, может она ведет прием в том самом НИИР, в рамках ординатуры? Я сходил на сайт НИИР им. В.А.Насоновой, посмотрел всех врачей-ревматологов (а потом - вообще всех врачей), которые ведут там приём - нашего доктора-блоггера там нет. Кстати, ссылка доступна только при входе через госуслуги, поэтому если у вас там нет учетки - придется поверить мне на слово.
Само же обучение там состоит из практики в отделениях ( 5 основных ревматологических отделений + 1 детское + КДЦ + ОРИТ + диагностические) + лекции + несколько дежурств. И мне кажется крайне маловероятным, что ординатора в принципе подпускают к пациенту без лечащего врача, не то что бы давать вести ему самостоятельно приемы.
Вот и получается, что человек с 9 месяцами ординатуры прикидывается узкопрофильным специалистом. Я не буду тут разводить демагогию о том, насколько глубоки могут быть у кого-то познания, что "диплом или свидетельство" - это только бумажка, или ещё чего. Но в моем мире (и в мире статьи 69 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"), для определенной медицинской специальности нужна пройденная аккредитация.
Я искренне надеюсь, что любовь в специальности не дала ей никому навредить - только лишь слегка улучшить свое финансовое положение.
А теперь я, за каждым таким постом, за каждым "мед.блогом" - буду видеть не специалистов, а людей, чья истинная цель - нажиться на мне, затащив к себе на прием, в платный чат, или хотя бы продать меня рекламодателям.
Как говорится, если тебе что-то достается бесплатно, то товар - это ты сам. Почему медицина должна быть исключением, да?
P.S. И да, теперь я в частных клиниках ВСЕГДА буду просить врача показать свой диплом. На всякий случай. Чего и вам всем советую.
UPD:
После комментария @SureShot я обратил внимание, что в принципе вся администрация "Лиги Врачей" (кроме одного пользователя, которого я намеренно не стал проверять :), состоит из участников "клуба". Удобненько, не находите?
Здравствуйте.
В течение некоторого времени мы с коллегами наблюдали за ситуацией и выслушивали аргументы всех ее участников, собирали факты, проверяли информацию. Началось все с поста Откуда столько топовых авторов, или нюансы врачей на пикабу, в котором пользователь @imsoheavy обратил внимание, что на Пикабу стало появляться много топовых авторов, которые пишут о врачебной практике в весьма схожей манере, а также обнаружил в сети гайды по написанию постов (в том числе с использованием нейросетей), чтобы они "заходили" пользователям.
После этого @WhiskyRaccoon в целой серии постов дал много комментариев по поводу врачей, публикующихся на Пикабу, поднял вопросы о легальности их деятельности, насколько это соответствует (или не соответствует) правилам Пикабу и насколько это приемлемо для пикабушников. Я также прочел несколько тысяч комментов, десятки постов-ответов на них, в том числе от топовых авторов, в том числе от действующих врачей, и в их числе от обладателей Пикабу+. При этом все выходные с одной стороны нас заваливали жалобами с просьбой заблокировать неугодных авторов, а с другой - переблокировать всех, кто занимается травлей и призывами к насилию.
Поэтому мы собрали самые важные темы, поднимаемые пользователями, обобщили их по четырем вопросам и хотим дать подробный комментарий по ситуации:
1. Топовые авторы
2. Публикации с использованием нейросетей
3. Использование Пикабу+
4. Верификация врачей и других специалистов.
1. Топовые авторы. У некоторых пользователей в аккаунтах появляется отметка "Топовый автор" (скрин 1). Это позволяет выделить их посты в лентах, подписать тематику своего контента в щапке поста и также временно "бустануть" свои посты сразу в горячее на время (не больше двух раз в месяц). Для энтузиастов у нас есть подробная статья в хелпе: https://help.pikabu.ru/article/73694.
В некоторых отдельных случаях этот статус закреплен перманентно - речь о небольшой группе пользователей, которые пользуются стабильным уважением аудитории, собирают широкие охваты и регулярно публикуются - например, @vadbel1310, @ViKriGri, @Zatas, @MorGott, и некоторые другие, но это именно что индивидуальные частные случаи. Во всех остальных случаях этот процесс - автоматический. Если вы начнете публиковать свои посты, а они, в свою очередь, начнут собирать много рейтинга, комментариев, подписок - то вы на общих основаниях получите такой статус на 1 неделю. Если его не поддерживать - он пропадет. Если контент перестанет нравится пикабушникам, он тоже пропадет. Например, одна из обсуждаемых врачей, @rheumadoctor, получила свой статус как раз на основе исключительно положительной реакции пикабушников. Отсюда и статус, пусть и временный.
2. Публикации с использованием нейросетей. Около двух недель назад мы внесли изменения в правила ресурса, обязав всех пользователей, чей контент сгенерирован нейросетями, проставлять на свои посты тег "Контент нейросетей". Однако здесь есть ряд сложностей, о которых мы писали ещё в посте с анонсом изменений: [ВАЖНО!] Изменения правил - новый специальный тег "Контент нейросетей". А именно - продукт нейросетей становится все больше и больше похож на реальное творчество людей, а творчество людей, создаваемое по определенным образцам и лекалам, все больше похоже на творчество нейросетей. Например, существует книга "Пиши, сокращай" (можете шутить, что я ее не читал), которая учит с нуля писать эффективные продающие тексты по определенному алгоритму. Но из-за единого подхода к написанию текстов они быстро начинают узнаваться и даже приедаются, и это без каких-либо нейросетей. Это порождает проблему, что достоверно определить источник текста можно лишь в том случае, если сам автор текста утверждает это. Поэтому мы не "охотимся" за таким контентом и не пытаемся выпилить его с ресурса, особенно если он качественный. Наша цель - лишь промаркировать его, чтобы не вводить пользователей в заблуждение касательно его происхождения.
@WhiskyRaccoon в одном из своих постов показал отзывы авторов, публикующихся на Пикабу, часть из которых писали в том числе, что создают свой контент с помощью нейросетей. Такой контент был помечен нами тегом "Контент нейросетей". Но мы также самостоятельно проверили отзывы и убедились в том, что во-первых, далеко не все прибегают к ним и авторы в том числе пишут контент сами, пытаясь выработать свой собственный стиль. Таких пользователей мы трогать не стали и я думаю, понятно, почему.
И в целом, если быть честным (и об этом мы как раз писали в анонсе) насмотренность не всегда позволит отличить текст нейронной генерации от типового текста, написанного пикабушником на основе прочитанных им постов с "извините, снимал на тапок" и прочими типовыми выражениями. Мы уже сталкиваемся с ситуацией, что излишне позитивные посты, никого не оскорбляющие, зачастую воспринимаются как генерация. Это неправильно.
Тем не менее, мы ещё раз напоминаем всем авторам, что если контент вашего поста создается с помощью нейросети, вы обязаны проставить необходимые теги, чтобы не вводить пользователей в заблуждение и корректно информировать их. В противном случае вы можете легко потерять доверие аудитории если вскроется факт обмана (и возможно даже получить блокировку, если вы делаете это намеренно).
3. Пикабу+. Это подписка, которая расширяет возможности аккаунтов ровно в одной части - она позволяет рекламировать свою деятельность и оставлять ссылки в постах. Пользователи с этим статусом помечаются значком кексика, который вы можете увидеть, например, рядом с ником автора @nestandart2886 (скрин 2). Подробно это описано на странице: https://pikabu.ru/information/pikabu-plus. Также там есть типовые вопросы и ответы, с которыми вы можете ознакомиться. Я приведу один из них:
Это - пожалуй, самая важная часть, которая нас сейчас интересует. Подписка разрешает оставлять рекламу, НО, во-первых, только в случаях, когда она не нарушает правила ресурса, а во-вторых - она не должна нарушать правила размещения рекламы. Кроме того, что само по себе запрещено законом, есть целый перечень контента, который рекламмировать на Пикабу запрещено: https://pikabu.ru/information/adrules.
По большей части это финансы, интимные и политические услуги, гомеопатия, эзотерика, алкоголь итд. Этот перечень услуг достаточно легко идентифицировать однозначно, и авторы при подключении подписки предупреждаются об этом. Посты, которые нарушают эти правила размещения рекламы, удаляются. Это справочная информация, чтобы вы о ней знали. Медицинские услуги к этим категориям не относятся, и ниже мы поясним почему.
4. Верификация врачей и других специалистов.
Это самая сложная тема, потому что в ней огромное количество нюансов. На пикабу ОЧЕНЬ много врачей самых разных направлений и специфики. И юристов. И много кого ещё, наших авторов читают и рядовые обыватели и люди с мировыми именами. Однако верифицировать массу контента по всем возможным тематикам невозможно. Тут проблема как с установлением истинности познаний эксперта, так и его право публиковать ту или иную информацию. Наличие диплома означает наличие образования, но без аккредитации врач не имеет определенных прав, А наличие аккредитации в свою очередь, не гарантирует, что автор будет публиковаться исключительно по своей теме. И чем информирование отличается от консультации, имеет ли право юрист по земельному праву давать консультации по наследственному праву, а сотрудник технадзора - рассказывать о том как правильно строить дома? И более того - даже будь пользователь трижды проверенным специалистом и будет публиковаться полностью имея на то право, это не защищает его от банальных срачей в комментариях (вы только посмотрите, какие баталии бывают в лиге юристов по спорным вопросам) или френдли-фаера, как было с @vadbel1310 (историю вспомнили в комментариях - Ответ на пост «Восстановим справедливость!»), когда ему просто напихали потому что на него набросили.
И потому, рассматривая ситуацию с врачами, нам волей-неволей приходится смотреть куда шире. На ресурсе, на котором публикуется больше четырех с половиной тысяч постов ежедневно, есть огромное количество специалистов, которые зачастую спорят между собой. А ещё больше энтузиастов, которые порой могут посрамить специалистов в теме, в которой они больше разбираются в силу опыта, но не имея "корочек". И призывать модерацию ресурса как арбитра в вопросах, выходящих за пределы соблюдения правил, как минимум неконструктивно. Да и никто в здравом уме не будет держать на аутсорсе кучу специалистов, которые будут выдавать авторитетное заключение "этот пост говно, автор написал ерунду". Потому что, во-первых, специалист сам может ошибиться, а во-вторых - это также не гарантирует, что в лентах в итоге не окажется как минимум спорный пост. Многолетние срачи на профильных ресурсах типа Хабра, не дадут соврать.
Единственной вменяемой альтернативой таким постам является дискуссия между участниками сообщества - авторами, комментаторами и читателями. Чтобы наши пользователи (все, без исключений), имея знания и возможности для написания поста по какой-то узкой теме, могли это сделать без того, что в комменты придет человек с корочками и потребует удалить пост, потому что он с ним не согласен. И наоборот, чтобы вам не нужно было подключать свой аккаунт на Госуслугах и проходить дактилоскопию, чтобы написать в комментах, почему автор поста неправ. Мы уже прорабатывали в 2020 году идею введения "экспертов" на Пикабу, которые будут подтверждать свою квалификацию, но обилие проблем и вопросов, которые порождало такое решение, перевешивало все плюсы от его введения.
Выводы: #comment_359844869