Открывашка
Просто два фото. Ну чтобы вы понимали насколько люцернский молот жуткая херня.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
Тут решающую роль играет не только толщина, но и сам метал. Состав и кристаллическая решетка. В те времена методика контроля качества не позволяла сделать условно выржаясь два одинаковых шлема.
Фольгой назывются листы металла до 0,2 мм. А шлем - 10 слоев фольги, что полная хрень для защиты. Я курицу сильнее обматываю для гриля.
раскрыть ветку (7)
он и так весил 1.5-2 кг без подшлемника.
Утолщение материала бы тебе ничего не дало, этот шлем защищает от касательных ударов, ударов режущих и рубящих.
От молота тебе толщина не спасет, а 4 мм против клевца это большой вес. Если бы начали клепать толстые шлемы, начали бы брать молоты и моргенштерны, с огромный запреградным уроном в голову
раскрыть ветку (1)
2 мм вполне себе роскошь для раннего средневековья и среднячок- после. Прорубить неспециализированной приспособой уже почти невозможно. ( Ну только если ты не шварц.)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Шлем 1.5-2 мм толщиной, ты его не пробьешь ничем, кстати. Эти повреждения, скорее всего, получились после удара по лежащему на земле шлему или человеку в шлеме.
Нормальный шлем, он защищать должен совсем не от таких спец.средств как клевец. Его конечно можно сделать с толщиной стали в сантиметр, только носить его сможет разве что космодесантник.
ещё комментарии