Операция "преемник"
Технологии воздействия на массовое сознание на примере выборов президента в 2000 году.
раскрыть ветку (1)
затрудняюсь сказать насчёт роли украинских СМИ
Не ну чего ты замялся то? Стесняешься что ли ))) Ты скажи прямо как думаешь.
Всепоглощающая любовь к Путину результат пропаганды. Зиждиться эта пропаганда, начиная с 2014 года на том, что откровенные мерзавцы на Украине, поддерживающие войну на Донбассе, героизирующие фашистов, попутно уничтожают экономику Украины, люто ненавидят Путина. О чем периодически публично заявляют, что в свою очередь с большой радостью показывают на всех российских каналах. А дальше у неискушенного в политике человека возникает простая логическая цепочка, раз эти мерзавцы против Путина значит Путин хороший.
О! давай поговорим)) Как ты счетаешь популярность Правого сектора, идей национализма, Бандеры и Шухевича, призрение(ненависть) к ватникам, неистовое желание отдаться Европе и тд и тп это все результат пропаганды СМИ Украины или украинцы сами до всего этого додумались?
раскрыть ветку (1)
@moderator почему удален мой комментарий? В моем комментарии не было оскорблений пользователя я лишь назвал Путина либерастом. В отличие от моего оппонента который назвал меня мразью, шлюхай и обещал уебать арматурой.
Путин стал директором ФСБ не после того как Собчак рульнул во францию, а после того как стал заместителем руководителя администрации президента.
И было это в 96 году после поражения собчака на выборах. А собчак свалил в 98. Как раз когда Путин стал директором ФСБ ))
По этой логике, получается, что это путин изжил Собчака )
раскрыть ветку (1)
Ну и?
Неужели нужно было поставить доходягу?
А помнишь как Путина шельмовал гусинский через шендеровича, пока им всем не указали на их место?
СМИ не вылизывало Путина. Он просто мелькал в новостях, как председатель правительства.
До него были Степашин, Кириенко и такие мастодонты как Примаков с Черномырдиным.
Но Путин был лучше всех их. Разве нет?
раскрыть ветку (1)
Флудилка тебе конкретный вопрос задали, а ты в каждом своем комментарии уходишь в новую степь.
показать ответы
мда, походу ты либераст.
Делаешь выводы о политиках по рекомендации? Кого тебе рекомендовали? Навального?
К счастью, не все люди такие дебилы, и могут строить картину мира исходя из собственных выводов.
Лужков со своей женой скупили полроссии, Примаков крутой чувак, но старый как говно мамонта, еле разговаривал. И молодой, здоровый и умный Путин.
Но ты ведь не помнишь, да? Маленьким еще был в то время?
раскрыть ветку (1)
а по поводу охранника собчака это просто смешно.
С 1993 года глава города Собчак на время своих зарубежных поездок стал оставлять Путина заместителем вместо себя.[25]
В марте 1994 года был назначен первым заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга, сохранив за собой должность руководителя комитета по внешним связям.[25] В обязанности Путина как зампреда петербургского правительства входили координация работы и взаимодействие мэрии с территориальными органами силовых и правоохранительных ведомств (ГУВД, Минобороны, ФСБ, прокуратура, суды, Таможенный комитет), а также политическими и общественными организациями. В ведении Путина находились регистрационная палата, а также управления мэрии: юстиции, по связям с общественностью, административных органов, гостиниц.
раскрыть ветку (1)
Согласен это смешно, но не просто смешно, а гомерически смешно. Человек который был уволен из КГБ еще во времена союза и ни дня не работавший в ФСБ сразу стал его Директором. Там вообще-то иерархия существует. Да кстати, в 90-х годах генпрокуратурой было возбуждено уголовное дело против Собчака, он из-за этого бежал заграницу, а Путин по этому делу проходил как соучастник. Расследование было прекращено, когда Путин перебрался в Москву и стал Директором ФСБ. Наверное, совпадение…
показать ответы
Человека с 0 рейтингом, а значит с нулевым доверием у населения, назначил Путина своим приемником. И Путин выиграл выборы! Такой результат невозможен без промывания мозгов населению.
Это в корне неверная позиция. Когда у Путина был рейтинг 0 его никто не знал. Но за несколько месяцев народ посмотрел на то как он работает, и сделал выводы.
Кстати, именно с приходом Путина страна начала набирать обороты, и остановилась только спустя 15 лет под внешним давлением.
Именно поэтому я и вспомнил Патрушева. Сейчас у него рейтинг 0. Но если Путин поставит его приемником, то народ будет смотреть кто такой Патрушев.
раскрыть ветку (1)
Мда да ты походу кремлебот. Ты даже не понял о том, что нулевой рейтинг был у Ельцина, а не у Путина. Хотя возможно ты сознательно переиначиваешь сказанное мной. Непопулярный политик - Ельцин представил гражданам России Путина как своего приемника, то есть порекомендовал голосовать за него. Рекомендация от непопулярного политика это плохая рекомендация и народ к такой рекомендации не прислушивается. Это все равно, что Саакашвили будучи непопулярным под конец своего президентства назначал бы себе приемников. Без СМИ которые утопили в дерме Примакова с Лужковым и создали Путину ареол чекиста который наведет порядок, он бы никогда не победил в выборах.
показать ответы
Давай в тезис-антитезис.
Типа "уровень жизни падает а рейтинг растет - это все технологии манипуляции".
Или "в августе 1.5% а в декабре 38% - это все технологии манипуляции"
раскрыть ветку (1)
Ветка исчезает, если вы добавляете пользователя в игнор-лист (автора корневого комментария).
Вторая возможная причина: удаляется пользователь (обычно спамер), который является автором корневого комментария.
раскрыть ветку (1)
@admin почему массово удаляем целые ветки комментариев? Как же свобода слова? Какие из правил Пикабу были нарушены? Ну, или какое из опубликованных правил позволяет администрации так поступать?
показать ответы
А если я докажу тебе, что именно этот мужик тобой манипулирует?
А у тебя у самого такой мысли не возникает?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Не-а это ты определился с единственно верной позицией, а я как раз таки открыт для логических доводов оппонентов. Ты сделал такое многообещающее заявление, но не смог даже дать маломальское обоснование.
Вот вам и волшебство.
9 августа 1999 года был назначен первым заместителем и исполняющим обязанности председателя правительства Российской Федерации
Ясен хуй, что до 99 года никто не знал о Путине, каком-то там вшивом директоре ФСБ.
Вот скажите мне, согласные с видео, какой сейчас рейтинг у Николая Патрушева?
раскрыть ветку (1)
Николай Платонович Патрушев Директор ФСБ России с 9 августа 1999 года по 12 мая 2008 года.
Александр Васильевич Бортников Директор ФСБ России с 12 мая 2008 года по сей день.
Путин был Директором ФСБ ровно год до того как стал приемником Ельцина. Был он им по-видимому только для того чтобы стать приемником. Согласитесь было бы странно, если бы Ельцин назначил приемником охранника Собчака. Кстати, как вы можете объяснить то, что охранник Собчака стал Директором ФСБ? По-моему это очень резкий взлет.
П.С. Вы не поняли главной мысли в этом видео. Человека с 0 рейтингом, а значит с нулевым доверием у населения, назначил Путина своим приемником. И Путин выиграл выборы! Такой результат невозможен без промывания мозгов населению.
показать ответы