98

Охота на собак

До чего же всё-таки потуги зоошизы лицемерны.

Вот когда курей, свиней и коров на мясо забивают это норм. Когда сезон на утку открывают тоже в порядке вещей. А вот бедных уличных песелей не тронь.

Может быть пора вспомнить, что по закону собака - имущество хозяина. Если хозяина нет, то животное принадлежит государству и для диких животных даже существует определенный 'прайс'. Получается при наличии проблемы со стаями диких собак можно давать бесплатную лицензию на добычу этого 'ресурса' определёнными способами в зависимости от того в населенном пункте они находятся или нет.

Ну или если у зоозащитников есть такая уверенность в безобидности конкретного песеля, пусть чипируют его и закрепляют конкретного хозяина, который случись чего несёт полную ответственность за этого песеля. А то без ответственности за чужой счёт добреньким любой может быть.

Нет чипа и ошейника - охотники велком. Интересно, много ли найдется желающих 'владеть' дикой, но доброй собакой, хотя бы 'на удалёнке'?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне не нравится идея подключать зоозащитников вообще к какому-либо процессу. Кроме болтовни и шума там толку не будет. Идея отстрела динго в черте города мне тоже не нравится, каждый бухой дядя Петя, который ружье доставал последние 20 лет только, чтоб корешам показать, будет считать своим долгом пошмалять по бродячкам с балкона. Заодно и не по бродячкам, заодно там дети вездесущие шароебятся, короч, вы поняли, собаки как кусались, так и будут, но добавятся огнестрельные ранения)
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в черте города огнестрел в принципе нельзя расчехлять. Есть масса более адекватных средств для города. Охота не подразумевает обязательно заколбасить. Можно поймать - это уже добыл. Дальше распоряжаешься как своим имуществом. Хочешь воспитываешь, хочешь в лесу выпускаешь, хочешь колбасу делаешь и шапки. Главное что уже хозяин есть.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Адекватные средства есть, а адекватных людей немного. Частник непредсказуем и как правило вреден в своей инициативе. Вот у нас есть минсоцразвития, есть министерство природных ресурсов и экологии, есть МВД. Пусть садятся и думают вместе с законодателями, как решить вопрос, т.к. текущее положение дел не удовлетворяет общество.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Звучит разумно.

Нам не подходит )

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества